魏春亮｜机关食堂为啥就没有臭肉？

云南昆明官渡区长丰学校食堂臭肉事件，终于有了结果：

长丰学校食堂承包商承包商停止经营，被罚578万，被没收违法所得46万元。

学校校长和法定代表人被免职，学校被罚款10万元。

官渡区教育体育局局长、区教育体育局分管副局长、区市场监督管理局分管副局长也被停职检查。

停职，免职，罚款，似乎是大快人心。

但仔细看这个通报，就会发现事情没那么简单。

涉事承包商被罚的578万中，只有10万是针对“经营不合格食品”。

学校经营不合格食品，也只罚了10万元。

校长本来年底就要正常退休，免职的意义也不大。

另外，如家长所说，家长见面会上发笑的副校长，竟然都没有受到任何处罚。

至于三个官员“停职检查”，也就是一种修辞，自罚三杯都说不上。

而更重要的是，就像《南方都市报》评论的那样，从情况通报的排篇布阵来看，好像独独缺少了一部分至关重要的内容，那就是孩子们的身体状况。

据顶端新闻，早在今年六月，就有多位学生反映，在学校食堂吃饭会腹泻，家委会反映多次，都被年级主任压下来了。

即使事件被曝光，董事长王杰无视最后问题插兜离席，红衣女副校长全程莫名微笑，态度嚣张而傲慢。

而这一切，在通报里都未体现，没有人要给学校，给家长，给大众一个交代。

事情发酵后，家长怒斥，这样的学校饭堂，你们的良心不会痛吗？

网友狂批，盆里的肉再臭，不如有些人胸腔里跳动的那块肉臭！

人民网热评，一盆臭肉，为何能“熏”倒多名官员？

红星新闻说，臭肉事件校方如此傲慢只会臭上加臭；

昆明市委书记说，要把校园餐办成放心餐良心餐。

可没有人问一句，为啥政府机关食堂，就几乎没听说过有什么臭肉？

其实，问题问出来，答案也就同时出来了，很简单：

政府机关食堂之所以没有臭肉，是因为没有人敢这么做。

想一下，为啥“熏”倒多名官员的，是学校食堂的臭肉，而不是机关食堂的臭肉？

如果是机关食堂的肉臭了，涉事方敢插兜离席吗？敢全程莫名发笑吗？

同样都是人，同样做餐饮，为啥机关食堂工作者就那么有良心？

有人说，这是因为机关食堂不对外承包。

其实是有承包的，有对外承包，机关食堂也不会出现臭肉。

就算出现了臭肉，也不会只罚10万块。

机关食堂没问题，就一定有他没问题的道理。

也许是管理重视程度更高，也许是采购渠道更正规，标准更严格，也许是监管力度更严格，也许是追责更严厉，总之，机关食堂没问题，就说明这些不是空中楼阁，不是纸上谈兵，在现实中都能实现。

所以，昆明市委书记也不必表态要把校园餐办成什么放心餐、良心餐，直接办成机关餐就行了。

现成的体系，现成的经验，直接抄作业，多简单。

官员是人民公仆，孩子可是祖国的未来，人民公仆能得到的待遇，没理由祖国的未来得不到。

对吧？