赵晓慧：为何中共骗到政权之后，第一批要先清理为中共做内应的国民党员？(图）

中共在1949年夺取政权后，第一批清除的，往往就是曾为它效力、提供情报、做内应的国民党人或知识分子。

之所以“恩将仇报”，这是出于极高的政治算计。

信任成本太高

对中共来说，能背叛一次，就能再背叛一次。

这些国民党内应虽然帮了它夺权，但他们“叛主”的前科让中共极度不安。与其让他们继续掌握情报、人脉或地方实力，不如先“清除风险因子”。

稳固统治、清理知情者

内应了解中共夺权过程中的真相、临时交易与暗黑手段。这些人若日后说出实情，会动摇中共“正统革命”的叙事。

最简单的方式就是——让他们消失。

立威与恐惧统治

新政权一成立，最重要的是“震慑”。中共必须透过处决、批斗这些“两面人”来警告所有官员与群众，革命只有一次忠诚，没有第二次机会。

洗牌地方势力

许多内应是地方仕绅、情报员或国民党政务官，他们与地方官商关系错综复杂。

中共要彻底掌控地方，就要先铲除这些“旧势力的中介人”。因此清洗行动往往与“镇反运动”、“三反五反”连在一起。

思想改造逻辑

中共的体系强调“阶级忠诚”高于个人功绩。

一个有功的内应，不代表他的阶级出身正确。只要他不是“无产阶级出身”，迟早会在政治运动中被清算。

中共的权力结构建立在“恐惧与清洗”的循环中，连自己人都不信任，更不用说曾经“帮过”它的外人。

中共的这种习性，也会用在台湾吗？现在的国民党骗大家“中共跟以前不一样了”，连普京都被辩护他不是一个独裁者。

中共的这种“利用—收编—清洗”模式，是体制基因，不会随时间改变，只是换了包装。

先利用

中共最擅长的，是利用对手阵营中的“可用之人”来破坏民主体制。

在台湾，这些人可能是：（a）想求仕途、曝光、或金援的政客；（b）想对岸市场红利的商人；（c）想被“认同”的文化或媒体人。

它会给舞台、给关系、给资源，让这些人成为“代言人”，说出那句最关键的话：“中共已经不一样了，我们要和平交流。”

再收编

一旦这些人被吸纳进去，就会成为“代理统治者”的角色。他们以为自己能“在两岸之间取得利益平衡”，但实际上早被绑死在中共的框架中。

此时中共会要求他们交出更实质的控制权——例如媒体话语、学校交流、政党协调权，甚至要求公开发表“反美、反民进党”言论。

最后清理

当权力稳固后，中共一定会清除这些帮忙过的人。因为他们有两个致命问题：一是知道太多内幕，二是忠诚度有问题。

中共的统治逻辑是“不信任任何人，只信任党机器”，阶级斗争就是它的 DNA，邪恶的本质不会改变。

中共不会放过任何一个能被利用的台湾人，也不会放过任何一个“帮过它”的台湾人。