香港特首帮中共倒忙激发港人为六四同仇敌忾＊阿波罗新闻网

23名泛民主派议员不满曾荫权的六四言论，集体离场抗议。他们随即召开记者会，每人手举印着“曾荫权不代表我”的纸张，要求曾荫权收回有关言论，并公开道歉。（大纪元）

香港行政长官曾荫权昨日在立法会上发表为中共六四镇压辩解的言论，并声称代表香港整体市民，引致全体泛民主派议员愤然离场抗议，市民大众与各界人士随后也纷纷强烈谴责。曾荫权最终承认失言，就相关言论向议员及市民公开致歉。各界人士指出，曾荫权只懂听命于中共，发表这番言论就是要向北京表忠，岂料弄巧成拙，反而会激起更多民众参加今年六四20周年的悼念活动。有评论员直言：“他真的很蠢！”

曾荫权昨日出席立法会答问大会。在答问大会前，雷曼苦主大联盟、保钓人士等团体在立法会门前抗议曾荫权管治失当，监管银行不力及打击保钓运动，愧对香港市民。

昨日立法会答问大会前，雷曼苦主大联盟、保钓人士等团体在立法会门前抗议曾荫权管治失当，监管银行不力及打击保钓运动，愧对香港市民。（大纪元记者潘璟桥摄）

斥耗巨资淡化六四屠城

在答问会上，社会民主连线议员梁国雄批评曾荫权政府花1亿元配合中共搞所谓国民教育进行洗脑，淡化六四镇压。他质问曾荫权：“你都是中国人，为什么还要助纣为虐，帮中共政府掩盖六四的血痕？”
公民党的法律界议员吴蔼仪要求曾荫权就平反六四表态：“今年是六四20周年纪念，20年前你是一个普通的政务官的时候，你尚且为六四民运动容，今天你是否可以清清楚楚告诉市民，你是支持平反六四？”

曾荫权于是发表了一通为中共六四镇压开脱的言论：“事件发生了很多年，期间国家在多方面的发展都得到骄人的成就，也为香港带来经济的繁荣，我相信香港人对国家的发展会作出客观的评价。”

吴蔼仪对其回应不以为然，反驳道：“特首的意思是不是就是经济搞得好，就可以不承认杀人？！香港特别行政区为了分享利益，是否应该埋没良知？！”

观众怒责特首草菅人命

现场旁听的市民也感到十分不满，有市民高声抗议：“你有没有良知？曾荫权，你草菅人命，你怎样负责？你怎么向公众承担？”

曾荫权仍坚持“己见”：“我再讲多一次，我的意见就代表香港人整体的意见，香港人的意见也都会影响到我的意见，之前我所讲的就是我感觉香港人对这件事的看法。”

席上一片嘘声。泛民主派议员纷纷提出强烈抗议。

梁国雄议员愤怒的斥责：“良知可以出卖的吗？你有没有搞错？曾荫权，你不可以代表我。”

代表职工会联盟的李卓人议员也说：“他可否收回他的言论？如果不这样，我离席抗议，因为我觉得他强奸民意。”

言论没良知绝不代表民意

曾荫权没有收回言论，改口辩说他的意见“代表一般香港人，不是全部香港人”。他的言论再惹来全场嘘声。23名泛民主派议员全体离场抗议。他们随后举行记者会，要求曾荫权收回言论，并公开道歉。
民主党主席、立法会议员何俊仁强调：“这个绝对不是香港的民意，这个代表了没有是非心、没有良知的一种讲法。”

教育界的张文光议员悲愤地说：“我为曾荫权埋没良知而震怒，这个震怒和20年前也是一样。我只是想和曾荫权讲：你做了特首，你可以埋没良知，但不可以代表香港人埋没良知；你做了特首，你可以对六四失忆，但不可以叫全香港人陪你一起失忆。”

泛民吁市民齐参加六四悼念

泛民议员呼吁市民踊跃参加六四悼念活动，抗议曾荫权的言论。李卓人议员说：“你自己没良心，就不要说全香港人没良心，他自己要为中共擦鞋（拍马屁），就不要说全香港人都要埋没良心，跟着他一起擦鞋。他为了做好他的那份工，看到他最后做好这份工的方法，就是做中共擦鞋仔。我们在这里呼吁香港所有的市民，觉得曾荫权不能够代表他们的，全部人在六四烛光晚会都出来点支蜡烛，去悼念为民运而死难的同胞，去表示我们是继续争取中国的人权和民主，所以我希望大家这次要和曾荫权划清界线。”

特首非普选没资格代表港人

社民连议员黄毓民讽刺地说：“今年的六四烛光晚会可以预计一定是人多。这个也都是过去一段时间，不论是内地也好，香港也好，海外也好，有些人企图通过种种的言词，为这个六四降温，全部都是心劳日拙，徒劳无功。其实换个角度来看，应该多谢好像（前香港大学学生会会长）陈一谔、曾荫权之流，原来这两个人的IQ指数都是差不多的。”

香港各电子媒体均有现场直播答问大会，曾荫权的言论一出，立即引起社会哗然，市民大众及各界人士纷纷谴责。香港支联会主席司徒华批评曾荫权并非由普选产生，没有资格代表港人，并斥责曾荫权只懂听命于中共，发表这样一番为六四镇压辩解的言论，是没有良知的表现。

正气受压致大陆道德沦丧

对于曾荫权声称六四事件后大陆经济发展有骄人成就，司徒华斥责他罔顾事实。

他说：“由于六四的镇压社会上没有民主，正气受到打击，这对经济的发展打压带来严重的后果。首先就是贪污腐败越来越严重。89年当年只是反对官倒，还是很小规模的贪污，现在上至部长下至乡长，几乎无一不贪污，贪污的金额以亿计，甚至十几亿。第二，就是社会的贫富悬殊越来越严重，弱势社群受到欺压，现在维权事件在全国各地几乎一日没有停止，积聚很大很大的民愤。第三，就是道德沦亡。由于正气受到打击、正直的人受到不好的对待，所以大家都放弃道德。我们现在看到中国国内做生意的人，几乎没有商品不带毒，只是为了赚钱，什么都不顾，甚至普通人之间的关系都不信任，存在互相欺诈的态度。”

司徒华指出，这样的情形可说是中国历史上从来没有见过的。总括而言：“就是六四镇压之后，只有经济发展而没有政制改革所带来的严重后果，这些严重后果一定会积聚了很多很多的矛盾，会成为一个爆发的火山。”

为稳坐高职说谎否认历史

1989 年六四镇压前，曾荫权曾参加为支持民运而举办的《民主歌声献中华》筹款活动，但他担任行政长官后，则一直否认有此事。当年亲睹此事的司徒华认为，曾荫权的反覆态度不足为奇：“在六四期间，他没有一点同情的话这是无法想像的。时至今日，他担任这个职位，而他去同情的话也是不可想像的。人坐在哪张凳子上，决定他的脑是怎么想东西的。”

司徒华呼吁港人踊跃参加5月31日纪念六四民运的大游行和6月4日晚上的烛光集会，以实际行动反击曾荫权的荒谬言论。

曾语言系统充斥共党文化

香港开放杂志执行编辑蔡咏梅直斥曾荫权的六四言论是“对香港人的侮辱”，因为他根本不能代表香港人，“他不是民选的，也不是民意领袖，他凭什么代表我们？”她直指曾荫权讲话颇有中共党文化的风格：“中共动辄就代表13亿中华民族，现在曾也动辄代表香港人，是非常荒诞的。”

她又指出，曾荫权声称国家发展了，就不必谈六四问题更是谬论：“什么是国家进步？对历史的真相我们要不要寻求？如果按照他的逻辑，中日关系好了，那南京大屠杀是不是可以不用提了？”

料曾荫权民望插水式下跌

蔡咏梅预计曾荫权的言论会令他的民望插水式下跌，她说：“六四问题是香港人的集体记忆，当年百万人上街支持学生，甚至夜总会的妈妈生都上街了，这样的集体回忆你都把它否认掉，香港人会怎样看？”

对于是否会出现前年的民建联前主席马力（已死）“六四没有屠城”论式的风波，蔡咏梅认为，因为临近六四20周年，民众更加关注六四事件，曾的言论只会适得其反：“肯定民间矛头会针对他，大家对他会有很多不满。”

向北京表忠 “他真的很蠢”

时事评论员王岸然指出，曾荫权的言论是向北京表态效忠：“你看看他前面的话是照着稿子读的，肯定是北京的意思，北京叫他这样答的。”

王岸然续说，要求平反六四是港人主流民意，他相信曾荫权的言论是变相为六四20周年悼念晚会升温，“肯定上街的人数会增加，我也一定会去，毕竟要求平反六四才是香港人的主流民意，这一点香港人是不会变的。集体感情不是一个人说一句说话可以改变，他真的很蠢！”