2008年北京举办奥运会之际，国际社会对中国人权的进步充满憧憬。结果，奥运落幕，期望落空：采访权昙花一现，境外传媒的采访自由未能延续至上海世博会、广州亚运会；言论权胎死腹中；回国权扭曲变形，李禄、北岛等人能回国，幕后的辛酸或交易，岂是外人所能尽知？
招安及分化异见人士
公民的回国权是受国际公约保护的人权的一部份。《世界人权宣言》第十三条明示：“人人有权离开任何国家，包括其本国在内，并有权返回他的国家。”《公民权利和政治权利国际公约》第十二条规定：“任何人进入其本国的权利，不得任意加以剥夺。”
但是，中国肆无忌惮地放逐异见人士、维权人士，再褫夺其回国权，剥夺的是《刑法》规定之外的公民权，实施的是法外之刑。被中国剥夺回国权的人士数以十万计，有因躲避政治迫害而逃离中国的，有持中国护照出国后被拒绝延长护照有效期的，更有持合法有效护照而被拒绝回国的。
王若望、刘宾雁等知名文人客死他乡，留下未能在有生之年“用自己的脚踏一踏那片土地”的遗憾，也激起一波波的争取回国权行动。 2007年，旨在帮助流亡海外民运人士回国的“我要回家运动”成立。 2008年，王军涛、王丹、杨建利、胡平等发起争取回国权运动，期望一借北京奥运的东风。 2009年，上海维权人士冯正虎先后八次回国被拒，愤而留宿日本成田机场 92日，直至获准回国。 2010年，民运人士郑存柱在其中国护照到期之际，搭飞机回广州，在机场被扣查三天后又被驱逐回美国。
近年，虽然间中有流亡海外的异见人士获准回国，但当局并未放松有关禁令，甚至连王丹、吾尔开希申请到香港祭悼司徒华也被拒。显然，北京当局扭曲、绑架了回国权，以此作为招安、分化异见人士的筹码，是将囚禁、释放知名异见人士作为外交筹码的延续。
