在 12月1日，美国斯坦福大学商学院 ( Stanford Graduate School of Business ) 荣誉教授亨利‧罗文（Henry S. Rowen）写了一篇文章，题目的英文名称叫做 China：Big Changes Coming Soon，翻译成中文就是“中国大变革即将来临”，并且这个变革是非常激烈的变革，是一场大的变革。

在过去30多年里，中国的经济以平均年增长率9%的速度迅猛的增长，这就使得中国成为一个世界贸易和金融业的大玩家。这种增长不仅具有重要的国际意义，也深刻地影响了中国的社会，并且迟早要对中国国内政治产生影响。

罗文教授是斯坦福大学胡佛研究所（The Hoover Institution on War, Revolution, and Peace）的高级研究员、亚太研究中心主任、斯坦福大学商学院的荣誉博士。他在这篇文章里边指出，即将出现的变革有两个方面：一个是政治的，一个是经济的。变革出现的顺序，会产生很大的、不同的差别；也就说是政治变革在先？还是经济变革在先？这两个变革的顺序不同，会产生不同的结果。

那么这个顺序是哪个先发生现在还无法决定，中国现在有很多资讯是不公开的，并且这个变化是很迅速会发生。他的估计，这场大的变革可能在2020年之前出现，这场大的变革迟早会出现的。但是现在这个变革出现一个新的状况，就是突然之间发生经济衰退这种状况发生了。那么这个变革会产生什么样的后果和效果呢？他下面作一些分析。

罗文教授讲，假设中国的经济持续高速增长，那么变革出现的时间应该在2015年，那就是很近了。随后这几年，可能性会越来越大。他一个观点，为什么在这个时候会突然发生转变，也就是会发生变革呢？其中一个重要的观点，就是世界上有好几个经济学家，他们研究非石油生产国经济发展的状况，当这些非石油生产国经济发展的速度到了一定程度，达到了以2005年的购买力为标准，就是GDP的人均达到1万6,700美元的时候，也就是说接近1万7千美元的时候，这就会是一个转折点，突然之间这些国家的生产力就开始往下滑，并且急剧的往下滑。

而这一个点，按照罗文教授的计算，在中国按照现在的发展速度继续进行的话，这个转折点应该在2015年达到这个水平。如果这个发展的速度继续往下滑一点，那么这个转折点会到2017 年。这是他做的一个估算。也就是说以2005年的购买力计算，中国的人均达到1万7千美金的时候，那么中国的经济发展的速度会往下滑，而每年衰退的速度是 2%到3.5%的往下滑，也就是意味着中国的增长的速度会降到6%到7%。

那么为什么会发生这个现象？这个现象不仅仅是他估计中国会发生，而是过去几十年来，非石油生产国它们已经出现的这种经济现象，有经济学家们把它统计、归纳出来，得出这么一个结论。到了这个就会有一个转折点，它的基本原因是什么？在于经济，经济的效率。

当人均GDP达到1万7千美元之后，工人从农业转到工业。按中国来讲，中国的农民工从农业转业到了工业，这时候他的回报、他的效率开始下降了，这是一个因素。第二个因素，利用外资和技术的利润和效率、利益也随之消失了。这是世界各国它们发现了这么个现象。

这些现象表现在哪里呢？在韩国出现了，在台湾也出现了；所以在那个点啊，它们就都发生了转折。一转折，引起了经济变革、政治变革、社会变革。南韩在那个转折点之后走上了民主化，人们要求自由，举行了抗议，最后走上了民主化，选举总统；台湾也是出现了这个现象。

而全世界统计了这几十个国家，发现只有两个国家和地区是不同的：一个是新加坡，一个是香港。它们到达了人均1万7千美金之后，它们持续的还在往上升，上升到2万、3万，它们这两个地区和国家是特殊的；其它的都按照这一个规律在走。

那好，中国现在已经快接近了这个转折点。罗文的这篇文章里边还提出了第三个观点，就是教育。现在中国的教育程度是2000年中国25岁以上的人口当中，平均受教育的年限是5.74年。他估计按照现在的教育发展的速度来讲，到了2025年，25岁以上人口的平均正规学校的教育将达到8年，那个时候自由度会达到 50%，什么意思呢？就是说当你受教育程度越高的时候，他要求的自由度越高，人们要求获得自由的程度越高。

而中国经过这30年来的变革，经济发展、老百姓教育程度在逐步提高，所以人们要求维护自己的权利，包括人权、财产权、土地权、房屋权，所有的他们都在提高了要求；不像过去受共产党打压。所以人们要求有自由财产权，没有完全得到实现；可是人们已经提出要求了。所以在经济发展到一定程度的时候，尤其是经济的自由度提高了，它的基本标准是达到繁荣，是一个标志，而这个繁荣的背后是不平等的、是不公平的。

中国的东部沿海地区、南方地区繁荣度提高了；而繁荣度提高，财产分配不均匀的程度也提高了，贫富差距也就拉大了。而这个贫富差距拉大之后，人们就会提出要求他的权利，会提出自由、民主这样的要求，这个也就促使了民主、自由的发展，和对社会提出这样的一个要求。

这就是经济发展了30年之后达到目前这个地步，就会来临一个变革，这种变革会来得非常迅猛、非常激烈。他这篇文章里边还提出另外一个观点，就是这个变革迟早要来的。那哪个变革先来？是经济变革先来？还是政治变革先来？或者说这两者同时进行。我们现在看看现实，似乎现在看来经济变革走在前头。而经济变革走在前头，政治变革没有跟上，会带来非常恶劣的后果，会造成社会动荡不安。

如果反过来，政治变革主动的引导经济变革，这样就会相应的对经济变革所带来的社会动乱，可以带来一定的安抚，降低它的动乱的程度。罗文教授的观点就是说哪个变革在先是非常重要的，并且后果差别是非常大的。

那我们看看，现在中国似乎看来正在发生中的是经济变革走在前头，而经济变革走在前头的迹象现在越来越明显。过去30年来经济一直往上升，中间虽然有些起伏，但是一直还是往上升的；可是现在中国的经济走到了个瓶颈，这个瓶颈快走到了转折点。我们可以看到，农民工现在急剧在减少、人口红利这个好处在减少、工资要急剧增长，如果工资不增长，你找不到工人。

也就是说，从农民工转到工业上去的利润，回报率已经在下降了。这是第一。第二，现在所看到的外国的资本、外国的技术以及资金，他们已经感到在中国要获得利润，比过去20、30年来要差得很远。过去对他们有特殊的优待，现在这些优待没有了；现在是同等要缴税，并且对他们提出了更多的苛刻的要求。中共鼓励在外资里面成立工会，成立共产党党支部，并且对外资提出更多的要求，所以外资已经感觉到在中国赚钱不如以前了，他们也开始撤退了。一撤退，资金带走、技术带走，甚至于连市场都带走了。产品带走、市场带走，所以中国经济急剧的开始衰退。

我们再看看另外一点，就在最近12月8日，彭博新闻社 （Bloomberg News)发表了一个调查报告，这个调查报告里边指出，它在全球1,100位接受抽样调查的投资人、分析师和交易商，他们对中国未来的一年是好的投资地点？还是坏的投资地点？他们做这样的调查。有超过六成，也就是有六百多位接受访问的人，认为中国的经济减速和资源配置错误，将导致中国的银行系统、坏帐比率急剧增加，并且在未来5年内要出现金融危机。而这个坏帐已经达到多高程度呢？在过去的3年之内，中国的黑帐，银行的黑帐已经达到了17.6兆人民币，2.8兆美金。这样空前的把钱放出去收不回来的黑帐，这就促使中国的经济要下滑得更远。

你拚命用大笔的人民币来投资到产业里头，而这个产业产生了巨大的生产能力，却找不到市场。所以中国的经济衰退、下滑，已经是明摆着的事实了；这事实还有一个数据，就是生产者采购指数PMI ( Project Management Institute)，中共官方正式承认是在11月份降到了49，50是中间点，51是往上扩张，49是收缩了，而香港恒生银行的统计，过去已经有4个月，它走到了46，一直在下滑，3、4个月了。所以这样的统计就证明中国的经济已经走到一个拐点，并且这个拐点是提前的到来；为什么会提前到来呢？因为中国的经济受制于出口，而出口在急剧的下降。

中国出口在这一年来下降率达到多少呢？根据罗文教授的文章里边所提供的资讯，下降了36%，超过了1/3。那么你大批的产品卖不出去，卖不出去的结果那就是工厂倒闭、工人失业、银行贷款收不回来，这个就造成中国的经济下滑。这一个现象，就在今年 2011年，比任何一个时候都出现得早。所以为什么罗文教授讲，中国正处在一个突然出现经济拐点，这拐点还没有到1万7千美金的人均GDP的时候提前出现了，这就造成了今后不可预测的后果。

这个后果造成现在我们已经看到的一些现象，工人失业增加、维权运动抗暴增加。同时我们可以看另外一位作者他的看法，也就是在10年前有个作者章家敦，在2001年他写了这本书《中国即将崩溃》( The Coming Collapse of China )，他10年前预估，10 年之后中国会崩溃。所以《美国之音》记者又去采访了他：“你10之前估计了今天中国会崩溃，你现在怎么看法？”他说他是用政治、经济、社会的大框架里边看，中国的这个制度这样长期是不可能稳定、长久这样发展下去的。他才预估中国是会崩溃的。

现在他这个观点、10年前的预估，站在现在的现实状况看来，已经开始出现了，中国开始走上了向下滑的道路；社会动荡加剧、金融崩溃、金融链断裂、17.6兆人民币的黑帐没人填补，这些现象出来就是中国崩溃的前兆。而这个崩溃是会来得非常凶猛，凶猛在哪里呢？从去年下半年到今年，连续的在中国最富裕的地区，不管是外资也好，或本国资本投入生产的工厂也好，都连绵不断的产生了罢工。这是第一。

第二，物价连续上涨、通货膨胀不断。你现在再用3年前的办法，大批投入资金去挽救经济，这个效果已经不大了，为什么？因为你再投资进去的资本，你可以去雇用工人，短时间把经济恢复起来，可是你产品往哪里销呢？产品没有出路了。没有出路我们看，中国的产品出路主要在哪里？有几个地点：欧盟、日本、美国，这三个地点现在吸收中国产品的速度和能力都在下降。第一个大市场是欧盟，欧盟至今为止没有恢复，它经济在下滑，尤其是它的主权债务、欧元危机在持续、不断地发酵，一直到欧盟第16次峰会召开，没有解决问题。

因为欧盟它们希望用长久的办法来解决它的金融问题，德国和法国提出一个方案，就是要设立一个欧元区的中央金融控制系统，要求各个欧元区17个国家都要执行金融管制纪律，你的债务不能超过GDP的3%；每个国家的GDP都不一样，但是按照你本国的GDP不能超过3%，当你超过3%要自动的受到制裁和判决，那么判决谁判呢？也就17个国家领袖们共同做出决定，要不要给你判决。这是一条纪律。

第二，那么这里边就要牵涉到修改欧盟宪章，可是呢要涉及到这么重大的问题，有一个国家第一个就反对，就是英国。英国它不是欧元区17个国家之一，但是它是欧盟区国家，你要修改宪章要符合欧元纪律这个要求，它坚决反对；因为英国它要维持它的英镑，要维持它伦敦的世界金融市场这一个大的地位，它不愿意放弃。那也无可非议啊，它维护它的国家利益。所以欧盟要在长久的并且稳定性的解决这个欧元金融危机，不是一个简单的事情。

那么现在欧元区由这17个国家自己制订一个内部规则，并且有6个国家同意参加进来制订这项规则，在明年3月份要签字执行，也就是说要有严格的金融纪律和自动制裁，不能够由别的国家来长期的支持你这些无限度花费的那些国家，它指的就是像希腊、意大利、西班牙这些国家。

可是这样的做法，是不是真能解决欧元问题？是不是真的能解决欧盟这样一个联盟能不能稳定、巩固的存在下去的问题呢？还是个问号。所以现在有人已经怯步了，也就是说西班牙已经准备要偷步，有的人已经预想好可能会退出欧元区，它把钱事先就存放到德国去，免得它的资本流失，它准备以后自己发行西班牙币。那么如果这个国家带头走，那欧元区很可能会散掉，而欧元区一散掉，欧盟还能存在吗？

如果欧盟不存在，就好像法国总统萨尔科齐一直在大声疾呼、叫喊，欧盟已经到了一个生死存亡的关头，欧盟会不会解散的关头。如果欧盟解散了，也就欧盟没有一个统一市场。欧盟这么大、16兆美金的一个共同体的经济市场就没有了，那么中国你还想倚靠欧盟出口，还有希望吗？没有了。章家敦在回答《美国之音》的问题的时候，提出了一个观点，他说：“基于多种因素，把欧洲垮掉，它的情况会非常糟糕，而中国也会随之垮掉。或者可能是另一种情况，也就是，一旦中国垮掉，也会把欧洲拖垮。因为以后我们会看到一个完全不同的中国，那个时候，我们再谈论中国时，将和现在完全不同。”由此可见，中国和欧洲的关系是非常紧密的。因为过去几十年来，中国的出口市场主要是欧盟，现在欧盟走到这个进步，你说中国出口的市场，还能恢复吗？那么欧盟这个状况会影响到美国。

欧盟相当大的资产、资金、技术、企业是美国投资的，欧盟会侵占到美国，也会影响到它的进出口市场，也就是说会影响到中国的出口市场。中国现在要提高经济、发展经济，这是目前中共最迫切需要的，是迫切的任务，而这个任务，王歧山讲，他宁可不平衡的复苏，也不要平衡的衰退。好，那你不平衡，那就是再大批的投资，再花钱去刺激经济，这个方法能走得通吗？还是一句话，你不建立国内市场，又没有国外市场，你投资了那么多钱，增加那么多生产力，只能是暂时的，一旦这个效应失去了，你工厂继续关门，工人继续失业，问题就蹦出来了。

那么这个拐点正在出现，1万7千元的人均GDP的拐点正在中国门口，到了这个拐点，中国经济继续下滑，再加上整个全球的金融、贸易市场的萧条，加速了这拐点的到来。这拐点一到，中国就会发生巨大的变化。那么我们看看，这个巨大的变化，除了我们社会现在可以看到的维权运动、抗暴运动、退伍军人等等的一些抗议之外，我们看看中共是什么反应，也看看周永康怎么讲？周永康在今年12月2号，在出席一个有关加强社会管理工作的座谈会上表示，他说：特别是面对市场经济的负面影响，我们还没有形成一套完备的社会管理体制、机制，如何建设与社会主义市场经济体制相适应的中国特色社会主义、社会管理体系，是摆在我们面前的重大而紧迫的课题。

什么叫社会管理体系，外国媒体这样称呼它的，说你这个所谓的社会管理体系是一种委婉的说法，实际上是加强控制，以扑灭反对派和社会动乱。因为你经济萧条以后，在“民以食为天”这样一个基本规则面前，当物价高涨、当你失业了、当你劳保、退休等等资金用完了，也没有收入的时候，你怎么过日子？你一定会要去抗议，甚至于抢劫、去烧杀，这些事情都会发生。而周永康现在正面临了中国经济下滑、社会动荡急剧增加，而政治改革迟迟不推动，这时候他所能用的手段那就是欺骗加镇压。

可是这样能管用吗？不管用。因为老百姓早就看破你，你再欺骗也没有用，所有的宣传机构已经不灵了，因为他们经历过几代人的教训，从祖辈、父辈、兄辈一直到他这一辈，三代人都已经看破共产党，所以心理反叛非常强烈。而这种强烈又会推动社会动荡不安，无论是温家宝你再去讲我要政治改革、政治改革，可是你一步都不动，人们就不相信他；胡锦涛是避言之、不讲话，现在让周永康出来讲话，而且是加强镇压，这是火上加油，这会引起社会极大的反抗。因为经济一萧条，涉及到所有社会各个层面，再加上人民币贬值，现在人民币不但是国内贬值，印了那么多钞票，17.6兆人民币是发出去收不回来，这是个大窟窿！现在还要继续印钞票，那你的钞票币值继续下降，而同时呢工厂关门，生产的产品越来越少，物价越来越贵，同时粮价也上涨。

世界的粮食问题是很大的问题，很多国家社会动乱由于粮价高涨、粮食供应不上。而中国这个问题、潜在的问题非常严重。粮价高涨，民以食为天，这个规律是任何一个当政者都躲避不掉的。当你物价高涨、钞票不值钱，失业了没有钱买粮食，买不起粮食，这个时候你想想看，社会会发生什么样的动乱？这种动乱会像春风吹野火、漫天铺地的烧起来。因为我前面讲，心里痛恨共产党欺骗镇压，又加上经济萧条，这种经济萧条，看来没有全球大的经济环境、金融环境、贸易环境的改善，中国的经济是很难起来，而中国经济一不起来，面临的就是周永康所讲的负面影响，他根本控制不住这个经济萧条，该怎么办呢？那么一定的，一场大的变革即将来临，罗文教授预测在2015年。

在我个人看来，由于全球金融萧条、贸易萧条，互相往来减少，在这种状况下会加速经济下滑，而促使这个拐点更早到来，而不是2015年，今后两三年可以见真章，这样子的结果共产党还能维持多久呢？我们想想看，共产党有什么能耐能解决由于经济下滑造成的社会动荡问题，它有什么办法呢？除了周永康出来讲话，没有任何一个人。王歧山的“宁肯要不平衡的复苏，而不要平衡的衰退”，这一点能救中国经济吗？救不成，因为你钱花进去没有回收，没有回收率、没有利润，甚至于变成更大的黑洞，造成更大的金融危机，使金融危机更早到来，这样促使共产党更早日淘汰。

今天我的评论到这里结束，谢谢各位，再见。