近来，网上对已死亡36年的中共党魁毛泽东，进行了一些激烈尖锐的揭露，〝红四军领导人刘安恭就曾指名道姓地批评毛，并说〝朱德是拥护中央所指示 的〞，指责毛泽东是〝自创原则，不服从中央指示〞。当年所谓的红四军里也有不少人认为毛泽东〝大权独揽。〞而毛泽东也在这次中共内部斗争中遭遇了一生中唯 一的自下而上的罢免。
朱毛之争
《炎黄春秋》署名赵广瑞的文章叙述了这一历史。早在井冈山斗争时期，红四军的主要领导人之间在建军原则的问题上就有意见分歧。在莫斯科召开的中共〝六大〞上曾提出分散红军。而刘安恭的到来和中央的〝二月来信〞，使得红四军领导人之间的矛盾加深，从而引发了〝朱毛之争〞。
刘安恭就任临时军委书记没几天，在主持红四军军委会议时作出一个决定：〝前委只讨论行动问题。〞从表面上看是下级党委限制上级党委的权力，其实是针对毛泽东个人的。
红四军领导人刘安恭就曾指名道姓地批评毛泽东。(网络图片)
因为当时红四军党内有不少同志对毛泽东是有看法的，认为〝毛泽东一切事情集中于一人身上，既是前委书记，又是党代表，又是政治部主任，大权独揽。〞临时军委能作出这样的决定，也是得到了一部分人的支持的。
刘安恭还以中央代表的口气指名道姓地批评毛泽东，并把红四军党内分成两派，说〝朱同志是拥护中央所指示的〞，指责毛泽东是〝自创原则，不服从中央指示〞。
刘安恭从苏联一回国，就被派往红四军，他看不惯毛泽东的〝山沟沟里的马列主义〞和〝自创原则〞，于是他照搬苏联那一套经验来处理初创时期红军内部事务。
5月底，毛泽东在福建永定的湖雪村主持召开前委会议。会上就党对军队的领导问题发生争论。其焦点就是红四军党内是否要设立军委。一种意见认为：既然名为四军，就要有军委。前委管得太多，权力太集中，是〝书记专制〞〝家长制〞。
一种意见认为：由于战斗频繁和部队经常转移，由前委直接领导和指挥更有利于作战，不必设立重迭机构，并指责前一种意见是〝分权主义〞。这次会上，争论的意见未能统一，前委书记难以继续工作，刘安恭因此被指责为〝托派〞。
6 月8日，前委在上杭白沙镇的下洋召开前委扩大会，会议由毛泽东主持，仍然是对前次会议争论的焦点继续进行争论。毛泽东提出自己的四点看法，并书面提出辞 职。会上，前委以举手表决的方式撤销临时军委，刘安恭的军委书记之职被免除，会后，前委还决定毛泽东的前委书记由陈毅代理，陈并兼政治部主任，但争论仍未 解决。
6月22日红四军召开〝七大〞，陈毅宣读了对朱毛的处分决议：〝朱毛在党内外负责重要工作，不能因某种政策和意见不同而互相怀疑、互相猜忌，给党以不好的影响。朱毛有同等错误，但毛因负党代表与书记之工作，对争论应负较大的责任，〞
对〝毛泽东予以严重警告，朱德予以书面警告，〞〝朱毛两的走留问题由中央处置，在中央未派人来以前，可继续工作，仍为前委委员〞。
决议中也批评刘安恭〝把四军分成派，说朱是拥护中央所指示的，毛泽东是自创原则，不服从中央指示，这完全不是事实，并指责刘一面之词，这种轻率的工作是不对的。
前中共党魁毛泽东和朱德。(网络图片)
毛恼火落选前委书记
但朱毛之争并没因陈毅的讲话而改变，这种状况一直延续到红四军的〝八大〞以后。
在〝七大〞上，陈毅当选为前委书记，毛、朱、刘等人当选为前委委员。前委书记的落选，使毛泽东受到了他一生中唯一的一次自下而上的罢免。
特别陈毅在〝七大〞上各打五十大板的做法使毛非常恼火，他怒斥陈毅搞折衷主义，表示不取消陈毅主义他决不回红四军。
中共夺取政权后，在1958年3月召开的成都会议上，毛泽东就宣称，列宁在世时，许多人批评他独裁。说：政治局只五个委员，有时还不开会。列宁回答很干脆：与其你独裁，不如我独裁好。他还狡辩说，只要正确，不要推，不如我独裁;也开点会，不全是独裁就是。
