广州公安向教育部门通报湖南男子将到校园行凶后，各区教育局不敢怠慢，立即向学校、家长发出预警，结果一度引致全城恐慌。公安部门批评校方公开发预警的做法「很不得当」，引发社会恐慌正遂了肇事者的心愿;也有网民大骂疑凶，要行暴就去找贪官，干什么要针对无辜学生?
2010年4月、5月，大陆接连发生六宗校园砍杀案，凶手均是为报复社会或吸引社会关注其不幸。今次扬言血洗广州校园的湖南男子曹再发，最早在腾讯新闻论坛发帖说明其上访过程的时间，正是2010年4月，当地官员还抱怨说：「你怎么去搞都没用，只有搞出人命，就(有)上面领导会来解决此事，要不就没门。」
是对法治的失望
事隔近三年，曹再发仍投诉无门，被迫走上绝路，自有可同情之处，但以幼童学子作为泄忿、报复的目标，自然不容于社会。当年有不少家长支持当局封杀传媒、网络报道，以免模仿效应扩散。但今次属预警性质，家长们是一面倒地支持公开讯息，广州公安还要以同样的理由去质疑校园公开发预警，实在是本末倒置，如果警方及早拘捕疑凶，何来社会恐慌?
网民呼吁扬言血洗校园的疑凶以必死之心去杀贪官，一如同情在上海闸北公安分局大开杀戒的杨佳，反映的是以暴制暴的心态，是对法治的失望。但在一个充斥戾气的社会，就难免有人拿弱者当目标。
图为民众支持上海的杨佳
不难想像，类似曹再发事先张扬行凶的事件还陆续有来。网民与其大骂疑凶，何不发挥网络力量做两件事?一是广为发放疑凶资料，令其无所遁形，同时寻找疑凶网上踪迹，游说其放弃报复社会的执念;二是力促当局查明真相、还其公道，更要力促当局走上法治轨道。暴政出暴民，暴政不除，暴民自然难除。
