在卑诗省理工大学的孔子学院里，人权不被讨论，因为这不是它的任务的一部份。该校孔子学院院长Jim Reichert表示：“我们的职能真的专注于文化意识、商业发展，这些实际的事情。”
即使在自由化的艺术大学比如德国的埃尔兰根-纽伦堡大学，孔子学院副院长告诉报纸，孔子学院可能不是讨论西藏和其他敏感问题的正确场所，这样的话题最好留给汉学系。
在谈到芝加哥大学孔子学院讨论西藏独立、天安门大屠杀或法轮功的可能性的时候，东亚研究中心副主任泰德‧福斯告诉作者，“我认为有一定程度的自我审查。谢天谢地，我们有资金用于东亚研究中心;我们可以去这里做这种项目。我们对孔子学院的任务是，探究现代中国的商业和经济。”这项任务，激起汉办对芝加哥大学孔子学院应该支持什么研究项目的一些反弹。
汉办在美国大学的眼睛
东亚研究中心副主任泰德‧福斯对于芝加哥孔子学院感到最受不了的是从芝加哥大学伙伴机构人民大学塞过来的副院长。她在芝加哥大学没有被分配任何教学任务或职责。
“她基本上是汉办的眼睛。”福斯说。这让福斯想起中国的“任何部门和任何学术部门”。每个部门有一个主席，然后还有一个党委书记。“它让我的学术朋友要疯掉了。但是你还是不得不接受这个要向北京打报告的人。”
由于孔子学院依赖于秘而不宣的政策，并且这种政策起源于中共政府内部圈子，并且基本上是通过自我审查来实施，有关它限制学术话语的直接证据不容易获得。
直到最近，汉办的官方英文网站，在列举志愿海外中文教师的要求当中，指明申请者应该“没有参加法轮功和其他非法组织的记录，并且没有犯罪记录。”在跟一所加拿大大学就一名属于该精神运动的教师发生争吵之后，该网站这段文字现在改为，“申请者应该宣示遵守中国法律，不危及中国国家安全，损害公共利益或扰乱公共秩序。”
抗美援朝视频引发英国大学关注汉办撤销
萨林斯教授引述《大纪元时报》说，一个题为“抗美援朝战争”的视频最近从汉办网站撤下。这个视频宣称，中共是被迫参战，因为美国轰炸临近朝鲜边境的中国村庄并且操纵联合国通过决议，让美国军队可以扩大入侵朝鲜。
这个网页似乎是在2012年6月11日被删除。此前一天，伦敦经济学院的Christopher Hughes发送该网站链接给同事，他们当时正在争论孔子学院的教学材料。孔子学院于2007年进驻伦敦经济学院。
孔子学院课堂计划被澳洲新南威尔士公立中小学拒绝
由于这些有问题的学术话语做法，孔子学院的课堂计划被澳大利亚新南威尔士的公立中小学拒绝。
2011年7月份，悉尼《晨锋报》报导，当地居民递交了4,000个签名给新南威尔士议会，呼吁州政府从一系列公立学校撤销孔子学院课堂，“政府已经证实，具有争议的话题，包括天安门广场屠杀和中国人权记录，将不会在这个计划当中讨论。请愿书说，外国政府不应该决定，在新南威尔士学校可以教授什么，并且课程应该免于宣传。”
然后，在2011年10月份，一名绿党国会议员帕克(Jamie Parker)，推出另外一个这样的呼吁，并获得10,000人签名。帕克演讲当中对孔子学院的批评可以放到任何一个建立孔子学院的地方。
帕克说：“新南威尔士政府已经承认，对中共政府敏感的话题包括台湾、西藏、法轮功和人权侵犯，将不包括在这些课堂当中。绿党欢迎中文语言和文化的教学，但是我们必须警惕外国政府在我们公立学校的影响。这些课堂非常不同于其他国际计划比如法语联盟。”
(未完待续)
