马年开年第一怪，
扫黄遇到挺黄派。
纷纷寄语东莞妹，
灾后重建不言败。
东莞扫黄，大规模的民众第一次把矛头集体指向了权力部门，普遍同情处于弱势群体的性工作者，这是中国舆情、国人观念的巨大变化。
东莞挺住、东莞不哭、东莞加油、众志成城……
央视无情，人间有爱。一方有难，八方支援……
大灾面前不放弃，务必抓好灾后重建工作，尽快恢复当地的生产生活秩序……
多难兴邦，中国春梦一定会实现……
今夜，我们与东莞同在……
这些民众并不是都主张“性工作合法化”“性工作除罪化”，更不能说都是“好色之徒”，他们共同的态度是：反对运动式扫黄，反对只抓弱势群体，反对治标不治本。
实际上，中国的反腐也是如此：运动式反腐，只抓小老虎和大苍蝇，治标不治本。
一、只抓案犯，不改体制;
中国何时能从法治、体制、机制上正视“性工作”，从天理、法理、情理上对待“性工作者”，目前看不出端倪。而运动式的反黄结果是：越反越黄。如同精简机构，越简越多;如同打压房价，越打越高。
理论上，中国最“清教徒”，实际上，中国最黄;
理论上，中国最马列，实际上，中国最贪腐。
中国运动式的治国手段已经失效。
二、只抓典型，不及其余;
运动的特点就是“抓典型”，也只能抓典型，抓完典型就会“取得阶段性成果，胜利结束”，而更多的同类或者侥幸逃脱，或者无暇顾及。既不公平，也不持久。扫黄东莞就是因为它“太猖狂”，超出了容忍度。但全国几千个城市、城镇都出动数千警力围剿，不但会大乱，大批失业，暴力、恐慌，也会“干扰斗争大方向”。
抓典型，就会出现选择性。打了薄熙来，薄熙来不服气;打了薛蛮子，薛蛮子最多是不吭气。
抓典型，只能打掉“嚣张气焰”，并不能去除火源。
中国的“典型治国”已经失效。
三、只抓一阵，不管长远;
如前所述，任何运动都是“一阵阵”，大家都抱团忍受这“一阵阵”。雨过天晴，一切照旧。说不定“严打”过后还会“纠偏”。如同懒汉减肥，吃几口，歇一歇，吃几口，歇一歇，结果吃得更多。
靠运动，说明找不到长久之策。
靠运动，就是用“武力解决”代替讲法理。
四、重罚百姓，轻打官员;
依据卖淫嫖娼的定义：如果你与女子一次，付款200元，就是卖淫嫖娼;如果你与女子N次，答应给一套房或一辆车，则不属于卖淫嫖娼。
所谓扫黄就是打击卖淫嫖娼，更多存在于中下层的性交易。更高级的性交易——权色交易、二奶小三，则冠之以“道德缺失”“生活腐化”“发生或保持”，轻轻发落。比较当年处理“天上人间”与今天的东莞扫黄，回忆央视对薛蛮子和刘志军的报道，人们就知道“选择性执法”是什么意思。
东莞某酒店的董事长曝光了，可你知道天上人间的董事长是谁吗?
东莞一排排小姐出镜了，可你知道天上人间的头牌女的下落吗?
五、先责小吏，不惩大官;
东莞此次首先停职的，是几名派出所的所长，然而谁都清楚，享誉中外的“性都”是几个派出所长搞起来的吗?没有地方党委、地方政府、全市公安系统的“金钟罩”，东莞怎么能几十年如一日?
最新消息：“港澳黑帮插手东莞色情业”——西方势力来了。
然而对方仅仅是“插手”而已，谁在“着手”“推手”呢?
六、不报不抓，一报猛抓;
东莞被誉为性都，十年有余，谁都“不知道”;央视记者一报道，中央、省市就都知道了，猛打猛抓猛曝光。央视说：“没更高级默许，东莞公安不可能视而不见。”其实何止东莞公安，难道央视记者十几年都不知道?
恐怕是这样：“没更高级默许，央视记者不可能突然报道。”
七、孝当竭力，忠则尽命。
“说打就打，说干就干。练一练手中枪刺刀手榴弹。”面对手无寸铁的百姓，执法者总是雷厉风行，势不可挡。甚至不顾道德、法律底线，裸搜、裸审、裸爆，更免不了巨量罚款。个别阿Q，或许还能在小姐大腿上拧一把。就像当年保钓游行猛砸日系车，只砸老百姓的，绝不砸政法委的。这究竟是正义的执法，还是效忠性的表演?
多少人在文革中就是这样：拼命打击别人来表现自己。
八、自我制造，自我解套。
众所周知，刑警与劳教所戒毒所、治安警与酒店歌厅、片儿警与黑社会、交警与车管所、车检所乃至拖车公司、停车场都有说不清道不明的关系。长期充当着色情业的保护伞，一夜之间就变成了正义之师，摧枯拉朽，雷厉风行，6000名全副武装抓了67名违法者且多为女性。这种戏剧式的扫黄有多少可信性?
其实央视记者何必大老远去南都找料，自己单位就有诸多素材，例如赵安。何不自我革命一番?
