18日爆炸现场测到的神经毒气浓度已经超过侦测仪最高值。(网络图片)
18日，大陆央视网报导，有关专家称，当天侦测员在对爆炸核心区的空气进行监测时，发现氰化钠和神经性毒气这两种有毒的气体，且两项指标都达到最高值。不过，随后有官媒19日报导指，化武专家对此进行否认，称爆炸现场根本不可能产生神经性毒气，所谓〝神经性毒气〞之说属〝重大误判〞。外界评论称，专家之间严重对立，显示出中共在处置这场重大公共安全危机时的混乱与无序。
18日，据大陆央视网消息，中共公安部消防局副局长牛跃光证实天津爆炸现场累计存放危险化学品多达3000吨左右。而北京化工大学博士门宝亦证实，爆炸现场检已经测出了神经性毒气。他进一步说明，神经性毒气一旦人吸入，可以与神经细胞作用，使酶失活，另外可以导致呼吸系统心脏等骤停进而导致人死亡。
北京公安消防总队副参谋长李兴华的介绍称：〝今天上午这趟去采集的结果，侦测的结果跟昨天几乎一样，还是氰化钠和神经性毒气这两种有毒的气体。这两项指标都达到最高值。〞
北京化工大学国家新危险化学品评估及事故鉴定实验室博士门宝对此解释说：〝氰化钠固体毒性非常大，只要碰到皮肤破伤处或者吸入或者误食大概有几十毫克可以致死。〞
该消息很快成为国际瞩目焦点。19日，党媒新华社出面〝澄清〞，正在天津爆炸现场执行救援指导任务的军事医学科学院化武专家组指出，爆炸现场根本不可能产生神经性毒气，所谓〝神经性毒气〞之说属〝重大误判〞。
国家神经性毒剂中毒救治标准的起草者，国际同类标准的主要参与人员之一的军事医学科学院王永安研究员说，神经性毒气的标准说法应该是神经性毒剂，是毒性极强的化学物质，其毒性比氰化物高几十倍，合成极为复杂，而从爆炸现场探明化学原料，结合神经性毒剂的核心原料和生产条件来看，事故现场根本没有产生神经性毒剂的可能。
王永安认为，特别是神经性毒剂这种毒极性大、极易引发恐慌的化学品，尤其应该谨慎确认。
中共军事科学院毒物药物研究所研究员聂志勇、全军中毒救治中心王汉斌主任医师同时介绍，到目前为止，专家组并没有听说有神经性毒剂中毒病例。王汉斌认为，危险化学品检测及判读应当依据科学程序来进行。〝此次重大误判，源自于对仪器检测的结果没有进行常识性分析解读。〞
外界据此质疑，如此矛盾的信息同时出现在中共党媒喉舌，显示事态殊非寻常。如果现场测到的高浓度毒气不是神经毒气，那么究竟是什么有害气体?化武专家只是澄清了毒气种类，但并未否定毒气性质，如此事关重大的公共安全问题，相关部门可否给予一个清晰明白的、令人信服的结论?这理所当然属于公众知情权范围之内。
另据报导，本次爆炸现场的危险其实远不止这些。现场危化品的种类和数量超乎想像，天津塘沽爆炸发生6天后，官方首度证实现场共存放3000吨危险化学品，引发舆论担忧。
据瑞海公司仓库示意图显示，凡是能够堆放物品的地方，全部放满了危化品。公安部消防局副局长牛跃光表示，事故现场共存放有硝酸铵800吨左右、硝酸钾500吨左右、氰化钠700吨左右，现场累计存放危险化学品3000吨左右。牛跃光对此直言：“我干消防40多年了，像此类的危险品仓库，这还是历经最复杂的一次灾害事故。”
