徐向前和陈云当时都是中共中央政治局委员，若是徐，则非陈。即陈是投赞成票的。陈云之前反对“党内斗争开杀戒”，不主张杀江青，为何转变态度？原因不得而知。因此，笔者倾向于认为，陈云反对过杀江青，但“力排众议反对杀江青”的，不是他，而是徐向前。本文摘自2016年1月5日陈冠任博客，原题为《揭秘：党中央“力排众议反对杀江青”的人是谁，不是陈云！》。
1979年5月25日，徐向前出席在北京首都体育馆举行的全军第四届运动会闭幕式
1981年春，审判江青反革命集团时，对江青等人如何量刑是一个大问题，党内也有不同的意见。后来一个流传甚广的版本是，陈云排众议反对杀江青，保住了江青一条命。一篇《陈云为何力排众议反对杀江青？》文章是这么叙述的：
陈云曾对浙江省委书记铁瑛说：“处理‘四人帮’与处理林彪反革命集团要有区别，‘四人帮’这些人祸国殃民，‘文化大革命’十年干尽坏事。而在战争年代，他们也没有任何战功。林彪反革命集团则有些不同，他们主要是部队的。像黄、吴、李、邱他们，包括林彪，过去这些人都打过许多仗，也立过各种战功。他们现在犯了罪，应该处理，但与‘四人帮’应该有所区别。”即使对江青集团的首犯，陈云也不主张完全按刑事犯罪处理。审判“四人帮”前，中央政治局开会讨论，许多同志主张判江青死刑。陈云说：“不能杀，同‘四人帮’的斗争终究是一次党内斗争。”有人说：“党内斗争也可以杀。”陈云说：“党内斗争不能开杀戒，否则后代不好办。”事实证明，不杀的处理在国内外都收到了较好的效果。根据陈云的意见，最高人民法院特别审判庭对林彪、江青集团的审判名单，由原来的100多人集中到10个主犯。
此出自2005年11期《党史博览》《陈云与“文化大革命”》一文。但是，历史是否确如作者所说是陈云“力排众议”反对杀江青，才使得江青后被判处无期徒刑保住了一命呢？此说值得商榷。
为什么？
徐向前元帅的秘书、后授衔少将的李尔炳将军在2013年有一个回忆：
在审判“四人帮”期间，有一天，洪老来看徐帅。一进门就说，老帅呀，唯一的一票啊，好啊，老帅的意见还是有作用的。什么唯一的一票？老帅事后才向我们讲了事情的来龙去脉。中央在讨论对江青的量刑时，多数同志主张杀江青，只有徐帅提出，从国际国内的大局考虑，建议不杀江青。中央采纳了徐帅的意见。老帅是务实的，洪老也是务实的。
“洪老”即洪学智。“中央”即是中央政治局。
这段话出自李尔炳少将《不朽的丰碑——纪念洪学智同志诞辰100周年》一文。从他的叙述可以看出，一、“唯一的一票”之事不是道听途说，徐向前亲口对他讲过。不是生性淡泊的徐向前元帅有意提之，而是洪学智先以赞扬的口气说出来了，徐帅才解释。二、洪学智不是中央政治局委员，可见当时此事在党内高层并不是什么秘密。三、从“唯一的一票”看，投反对票的不是多人、几人或者两人，只有一个人。徐向前和陈云当时都是中央政治局委员，若是徐帅，则非陈。即陈是投赞成票的。陈云之前反对“党内斗争开杀戒”，不主张杀江青，为何转变态度？原因不得而知。
因此，笔者倾向于认为，陈云反对过杀江青，但“力排众议反对杀江青”的，不是他，而是徐向前元帅。
