已故《人民日报》社长胡绩伟在《劫后承重任，因对主义诚——为耀邦逝世十周年而作》中撰文回忆：1979年五届二次人大会议时，他已经写好发言稿准备揭发汪东兴强行推倒中南海勤政殿，花了六百九十万元兴建自己的私宅。在准备会议上讨论主席团名单时，他就提出汪东兴没有资格进主席团。谁知这一下惹来了大祸，说什么主席团名单已经政治局安排批准，作为党员不应同中央不一致。还专门开了人大代表党组会对他进行批评，以下为该文节选。
1949年6月15日，中国人民政治协商会议常务委员在中南海勤政殿前合影。文革后，汪东兴将勤政殿拆除，改建为现代水泥建筑作为自己的宅邸，胡绩伟称其为“汪家大院”
记得也是在一九七九年六月的五届二次人大会议时，我已经写好发言稿准备揭发汪东兴同志强行推倒中南海勤政殿，花了六百九十万元兴建自己的私宅。我特别请了一位内行算了一笔帐，然后我才在发言稿中作了具体的揭露。
汪东兴修建这个公馆共五千三百八十七平方米，每平方米造价一千二百八十元，比人民大会堂每平方米的造价高五百八十六元，比北京饭店每平方米的造价五百七十一元还高出一倍多，超过一般住宅十倍。据初步计算，他这座公馆所花的资金，可以修宿舍楼四幢，解决一千户人家的住宅。他这座高级公馆，有一个五十七米的活动室，一个四十五米的餐厅，一个一百九十九米的电影厅，修了两层屋顶，三层玻璃窗，能抗九级地震，和毛主席纪念堂同一个标准，比北京饭店抗震标准高一倍。
这座汪家大院就是现在中共中央书记处的办公处。在准备会议上讨论主席团名单时，我就提出汪东兴没有资格进主席团。谁知这一下惹来了大祸，说什么主席团名单已经政治局安排批准，作为党员不应同中央不一致。还专门开了人大代表党组会对我进行批评，说人大的所有重要文件都是政治局讨论通过的，就是说都是拿到人大去通过而不是拿去讨论的，我要求讨论便是错误!这种批评理由是完全站不住脚的。如若这样，人大这个最高权力机关就成了党中央的表决机器了。当然，很多同志一直就是这样理解人大的民主的。我找到耀邦，把我的揭发材料给了他一份。我向他发牢骚，他劝我沉着一点，以后说话不要那么直，那么冲。
虽然关于勤政殿的事不准在报上公开揭露，可是人民日报在耀邦同志的领导下，在反对官僚主义总题目下还是进行了几场大的斗争，如反对外贸部贪污、受贿事件，渤海二号沉船事件，萃华楼饭庄大吃大喝事件等等，都起了很大的作用。
以后在人大会议上我作过希望中央机关搬出中南海，把中南海作为公园，党中央的经费预决算由人大审议，公布领导干部的个人财产，公开揭露大的官倒等发言。上述宣传都遇到很大阻力，我的发言也引起一些人的反感。
阿波罗网附中南海勤政殿：清康熙年间在明代西苑的基础上修建而成，是清帝在西苑居住时的办公地点。辛亥革命后成为北洋政府重要的会议厅之一。一九四九年中共建政前夕，两次新政治协商会议筹备会在此召开，起草政协会议共同纲领的第三小组组长周恩来就住在勤政殿办公。此后十多年的时间里，勤政殿是毛泽东接见、宴请外国首脑、著名人士的重要场所。由前厅、长廊通道、中门客厅、接见大厅、西客厅、主席办公室以及东餐厅等构成，有大小厅室三十余间，处处相连。多宝框内陈列的文物珍品上至战国，下及明清，达百余件。来源：百度
