生活 > 史海钩沉 > 正文

毛泽东“假胜利”冲昏了头脑

作者:

1958年大炼钢铁,鼓风队。写有名字:武松炉,花木兰车间。

毛泽东为什么会犯“大跃进”这样世界顶尖级的严重的、荒诞的大错误呢?

传统的解释是“胜利冲昏头脑”。

真是这样吗?笔者认为这样的解释实在太肤浅,也不符合实际。

一般而言,“胜利”就是“胜利”,胜利是实践的结果,胜利证明了理论的正确、政策的对头、措施的得力。根本的胜利证明了根本的正确;局部的胜利证明了局部的正确;暂时的胜利证明了暂时的正确;但这都必须建立在“货真价实”的“真胜利”的基础上。

而毛所认定的“胜利”则不尽然,虽然也有真,却有大量的是假货。

有一种胜利确实是“真胜利”,例如三年内战打赢了,将老蒋赶到一个海岛上去了,共产党成为执政党,自己进了紫禁城,坐上金銮殿,毫无疑问这当然是一种“真胜利”。但即使是这样的“真胜利”也得看具体的立场。对于毛本人,对于他所领导的那个党都是真胜利。但对于广大老百姓而言,它的意义却是中性的,它的胜利是未定的。只有当新政权给人民带来安居乐业的幸福之时,这个“胜利”也才能与老百姓的“胜利”划等号。否则就是“不等于”,数学上的符号就是“=”加个“/”。

不管怎么讲,对于毛个人而言,“夺取政权”就是一个货真价实的大的“真胜利”。

另一方面,从1949年到1957年,经济建设发展的势头也比较好,各项经济指标增长得也比较快。工业总产值从1949年的140亿元增加到1957年的784亿元,“一五”计划期间保持每年18.4%的增长速度,超过计划中原定的百分之14.7%的速度。其中,钢产量从1949年的15.8万吨,增加到535万吨;煤产量1949年的3200万吨,增加到13100万吨。农业总产值从1949年的326亿元增加到1957年的604亿元,“一五”计划期间保持了4.5%的年增长率,超过原定的4.3%的增长速度。工业总产值在工农业生产总值中的比重,也从“一五”计划开始时的41.5%(1952年)提高到结束时的56.5%(1957年),超过一半。一些具有战略意义的工业部门,如飞机制造、汽车制造、机床设备制造、有色金属冶炼、高级合金钢冶炼等,也在这一时期内从无到有地相继建立起来。当时,西方资本主义国家的工业增长速度都不很高。第一强国美国的年平均增长率不过3.7%,英国只有2.9%。(引自逄先知、金冲及《毛泽东传》)

刚刚诞生的中共国,以这样的速度发展的确是很快的,这当然也是一种“真胜利”。但也要看到这种“真胜利”的程度也是有限的,任何一个国家刚刚摆脱了内乱与战争,取得了一个相对和平的国内环境,经济上又处于一种极低的水平,在开始阶段总是会有一个快速增长期的,战后的朝鲜、越南都曾有过经济上的快速增长期。

但不管怎样讲,这也算是“真胜利”,只是不要过分夸大。

另外还有一类所谓“胜利”,究竟是真是假,那是需要详加考察与分析的。

毛泽东说:“我们的革命是一个接一个的。从一九四九年在全国范围内夺取政权开始,接着就是反封建的土地改革,土地改革一完成就开始农业合作化,接着又是私营工商业和手工业的社会主义改造。社会主义三大改造,即生产资料所有制方面的社会主义革命,在一九五六年基本完成。接着又在去年进行政治战线上和思想战线上的社会主义革命,这个革命在今年七月一日以前可以基本上告一段落。”

毛所说的这一大段话是志得意满、酣畅淋漓的。他所说的“我们的革命是一个接一个的”,其潜台词就是“我们的胜利是一个接一个的”。然而历史证明了其中所包含的“土地改革”、“三大改造”就有很多的弊端,尤其是破坏了广大城乡原有的生产关系,而新的有效的生产关系又最终没有建立起来;片面地学习苏联,强调重工业与军事工业的发展,“农轻重”的指导思想长期建立不起来,使得经济发展呈停滞、倒退的趋势,短缺经济的种种苗头在“三大改造”的过程中已经毕显无疑。而其中所谓的“政治战线及思想战线上的社会主义革命”,即“反右运动”更是严重打击、迫害了广大知识分子,不仅打击了广大知识分子参加经济建设的积极性,甚至剥夺了他们参与经济建设的权利。

所有这些运动都根本不能算胜利,只能算错误,都埋下了失败的种子。然而毛却认识不到这一点,误将“错误”当正确,误将失败当“胜利”,沉浸其中、沾沾自喜。

这样的“胜利”就是笔者所定义的“假胜利”。

这些“假胜利”越多越大,损失就越大,最终失败得就越惨烈。

毛的“胜利”就是建筑在这样一些大的“真胜利”,小的“真胜利”,许许多多或大或小的“假胜利”的基础上,所以他才犯下了“大跃进”的蹈天大错。

正因为并不是被纯粹的“真胜利”冲昏了头脑,而是被许多“假胜利、真失败”冲昏了头脑,所以他的错误不但不能被胜利所抵消,相反是一个错误接着一个错误,一个错误迭加着一个错误,就像物理学上的“共振现象”一样。

“共振”的破坏能量以平方数计,工程上许多毁灭性的灾难都是由“共振”引起的。从这个角度理解大跃进与文革,它们也正是由接连不断的小错误“共振”而产生的大灾难。

而且,“大跃进”一旦被发动,大跃进本身又出现了无数眼花缭乱的新的“假胜利”,它们又在继续“共振”。

新的“假胜利”一开始是出现在农业战线上的,这儿“超纲要”,那儿“放卫星”,东风劲吹红旗飘,丰收捷报雪片飞。毛于是又被这些“假胜利”冲昏了头脑,所以才提出“粮食多了怎么办”的世纪之问,所以才作出了“一天吃五顿”、放开肚皮吃饭,吃饭不要钱;所以才提出59年“少种粮”,实行“三三制”。

农业上的“假胜利”让毛对农业的形势作出了彻底错误的判断,他居然认为农业的问题已经解决了,他说“农业比较上轨道了,工业还没有完全上轨道”,于是又昏头昏脑地将目光投向了工业,提出“重点是工业”、“全党办工业”、第一书记亲自抓工业,由此又进一步提出钢产量翻番的高指标,发动“大炼钢铁”的群众运动。从而将大跃进由农业战线引向了工业战线,于是工业、农业的“假胜利”又“共振”,加剧了经济战线的全面大灾难。

如果说被“真胜利”冲昏的头脑,仍然是头脑的话;那么被“假胜利”冲昏了的头脑,简直就不是头脑了。太可怕了!什么样的荒诞无稽的馊主意都能从这样的脑子里蹦出来。正如毛的老朋友,大哲学家、武汉大学的老校长李达同志在1958年10月中旬所说的那样:“中国人民要大祸临头了”。

及至到了1959年7至8月的庐山会议上,毛泽东将彭德怀打成反党集团,声称取得了“反对右倾机会主义”的伟大胜利。事实证明,这又是一个很大的“假胜利”。正是这次“假胜利”引导毛泽东继续“鼓干劲,反右倾”,具体的措施就是“五个大办”。

整个国民经济在不断“共振”的作用下,大批量饿死人的现象终于发生了。

所以,笔者认为并不是什么“胜利冲昏头脑”,而是“头脑被假胜利冲昏”。“假胜利”引导着我们从一个失败走向一个失败,从一个失败走向另一个更大的失败,最终掉进了一个“史无前例”的“黑窟窿”——三年大饥荒。

2014-5-30

责任编辑: 李广松  来源:共识网 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2019/0215/1246483.html