阿波罗新闻网 新闻 > 港台 > 正文

【最新】8.31太子站无损毁 指挥官擅改伤者人数 有被捕者称点算前一昏迷男遭带走

就 8.31 太子站「打死人」疑云,《立场》归纳最新官方回应、市民及被捕者报料,有以下发现:

1.消防控制中心通话纪录披露,有指挥官擅改落场人员点算的伤者人数

今日立法会议员毛孟静公开一份由消息人士提供的「事故现场与消防处控制中心对话纪录」,发现 8.31 当晚分别有「见习救护主任(PAO)」及「消防局局长(StnC)」各一名到达事发的太子站月台点算伤者数目,两人分别于凌晨12时许回报伤者数目为 10 名及 9 名,然而属于消防车而非救护车的 「流动指挥车(MCU)」,却于凌晨 1 时向控制中心报称只有 7 名伤者,少了 3 名「红色」严重伤者。其时序及内容如下:

23 : 46  见习救护主任要求派 5 队急救员到月台,指现场有 10 - 15名伤者
23 : 49  消防局局长称现场有 3 名伤者,当中 2人头部受伤、1人气促
00 : 01  见习救护主任回报有 9 名伤者,涉及头部、脚部受伤及气促
00 : 15  有警员于 E 出口声称月台上「没有伤者」,阻止救护总队目及救护员入站
00 : 15  见习救护主任再回报伤者数目为 10 人,包括 6名红色、2名黄色及 2名绿色伤者
00 : 20  流动指挥车引述消防局局长称现场有 9 名伤者
01 : 02  流动指挥车报称现场有 7 名伤者,包括 3名红色、2名黄色及 2名绿色伤者

以正常消防编制来说,「流动指辉车(MCU)」上应有一名官阶为消防区长或以上的指挥官,而该指挥官只会负责统筹和指挥,不会落场点算伤者。从通话纪录可推断,曾有一名无落场的消防指挥官擅自将伤者数目改为 7 名、与前线在现场点算的报告不同。

8.31 晚亦有传媒于现场拍到警员向救护员讹称「没有伤者」的片段:

 


2. 往中环月台尾「镜头黑洞」内,有片证实持担架港铁职员是去照顾一名早前召唤救护车的「受惊」少女,与警方打人事件无关,少女并于首次点算伤者数目前已离开车站。昨日消防处于记招上多番提及此个案以解释伤者数目 10 变 7 人是混淆视听。

《立场》早前翻看收集到的影片,指往中环月台末端为「镜头黑洞」,多名记者均被警员阻止进入。今日有网友提供资料,发现Tvb记者曾在「黑洞」内拍摄,片中见到持橙色担架的港铁职员正照顾一名人士(左上角影片,9:21起)。

记者向在场义务急救员阿谦求证,他认得片中被照顾人士为示威者与持锤蓝丝争执期间、速龙到达前已感头晕不适的一位少女,急救队成员为少女召唤救护车,并于速龙防暴到埸打人期间于往中环月台末端陪伴少女,直至救护员以担架床护送她经 E 出口离开太子站。

综合义务急救员、毛孟静提供控制中心对话纪录及消防处资料,有关少女的个案时序如下:
22:56  消防处接报指太子站内有一名市民需要紧急救护服务
23:20  救护员由太子站 E 出口进入太子站
23:24  救护员接触受惊少女,初步检查后她表示不需要紧急救护服务
23:31  救护员陪同少女由 E 出口离开太子站
23:30  接报处理太子站「大量伤者事故」的见习救护主任从 B1 出口进入太子站

23:46  见习救护主任就「大量伤者事故」回报初步点算伤者人数为 10-15人

昨日在四部门联合记招之中,消防处高级助理救护总长罗信堂多次以这位「受惊」市民的个案回应伤者 10 人变 7 人的传媒提问,指有市民经初步治理后决定不需要救护服务、故伤者人数减少,是完全混淆视听。因少女个案由始至终与警方打人事件无关,少女亦于最初点算有 10 名伤者前已离开现场。
 

3. 有救护员披露伤者分类指引,只有分类为「绿色」的最轻伤者能够走动

昨日消防处高级助理救护总长罗信堂多次辩称点算人数有差别,是因为伤者曾经移动(及后更说「走动」)。有救护员就在连登及向毛孟静披露分流指引,指「大型意外事故」会将伤者按严重程度分为 4 级:

黑色:死亡 - 现场已经无呼吸无脉搏
红色:第一优先 - 有呼吸但呼吸率不达标 /血液回流灌注不达标 /清醒程度受损
黄色:第二优先 - 有呼吸及清醒,呼吸率及血液回流灌注达标,但无法行走
绿色:第三优先 - 行得走得

由于只有「绿色」有行走能力,以伤者曾走动来解释「红色」伤者由 6 人变 3 人实属不合情理。


4. 有被捕者称曾见到墨绿色衫的昏迷男子于 23 : 33 前被数名消防员带走,早于点算 10 名伤者的时间

被捕人士阿 V(化名)称,她在往中环月台最前端扶手电梯一带被制服,及后与其他被捕者应警员要求一排排蹲下、面壁朝向月台最前方。她偷望到曾有一墨绿色衫、身型肥胖男子昏迷,有警员替他进行心外压急救,但男子仍没醒转;警员试图喂他饮水,男子亦无法吞咽并喷水出来。

及后她见到 3、4 名穿着「黄金战衣」的消防员在没有担架的情况下将墨绿衫男子抬走。由于事发后阿 V 手机曾收到来电并震动,她对照来电时间是 23 : 33,故判断消防员抬走墨绿衫男子的时间为 23 : 33 之前。早于 23 : 46 首次有救护员点算伤者人数 10-15人 的时间。

有网民翻查影片,发现 23 :10 确有穿着「黄金战衣」的消防员出现于往中环月台前半段。而按消防处回覆传媒资料,首批消防员于 23 : 06 已进入太子站。我们正向消防处查询曾否于 23 : 45 前将伤者带离太子站、令其没被点算在内,但至截稿前未获回应。


(SocREC片段,13:51)


5.「镜头黑洞」内的 4 个被捕者

有网民细心整理了往中环月台第 5 卡对出、记者遭速龙阻止拍摄位置的 4 名人士被捕过程,从片段可见,记者尚在月台期间,该 4 人仍清醒,惟 23 : 15 全面驱赶记者后的安危则不得而知。

目前 Tvb 似是唯一有在「镜头黑洞」内拍摄的媒体,影片拍下了「受惊」少女被救护的情况,亦有市民被搜袋。影片并未完全涵盖「黑洞」内所有范围,尤其月台最末端的情况,我们仍欢迎更多目击者及网民报料。

 

( 网民整合新闻片:往中环第 5 卡对出被速龙围困的 4 名市民被捕过程)


6. 军绿衫「爆头」男子有被送院 两名昏迷男子下落未明

《立场》于前日发布「地图重组」专题后,连登帖文「831消失既3位义士容貌曝光!!!」按报导内容,试图找出受访被捕者 David (化名) 提及的 3 名伤者、并指该 3 人就是「消失的伤者」。但记者向 David 确认帖文「点错相」。

David 指帖文中的黑衫、被速龙跪压颈部者与他提及的昏迷黑衫男子外貌相似,而军绿色 T 恤、头破血流的男子亦无误,但惊恐症的「肥仔」应身穿粉红或粉紫色衫,并非帖文所指灰色背心男士。

被捕者阿 V 目睹军绿色「爆头」男子有被送院,但不确定其余两名昏迷者下落。

被捕者阿 V 目睹军绿色「爆头」男子有被送院,但不确定其余两名昏迷者下落。

David 称该 3 人约于凌晨 1 时被一同带走,他并不清楚是否送去医院,事后他曾于警署再见过惊恐症「肥仔」,故相信他没有「被消失」。而阿 V 是被送往荔枝角再入院的 7 人之一,她表示见到军绿色 T 恤男子有送院,黑衫昏迷男则没有见到。阿 V 并强调军绿色 T 恤男与她所指、很早就被消防员抬走的墨绿衫昏迷男并非同一人。

若两位被捕者所见无误,意味着太子站至少有两名昏迷伤者,而墨绿衫昏迷男较有可能没乘坐往荔枝角列车一同送院。阿 V 认得港铁提供送院 7 人截图当中的第 3 至 7 人,并不包括黑衫昏迷男,但他有可能是第 1 或 2 人。

 

7. 有网民向《立场》提供影片,拍得 8.31 翌日太子站底层月台已清空,并无重大损毁,质疑港铁指因站内损毁而封站是欺骗公众。

 

阿波罗网责任编辑:zhongkang 来源:立场新闻 转载请注明作者、出处並保持完整。

港台热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻