评论 > 好文 > 正文

高天韵:龙应台的“鸡蛋”与党媒之挞伐

作者:

龙应台脸书截图)

9月2日,台湾作家龙应台在脸书发文,以小小的鸡蛋比喻香港抗议青年,表达了自己对“反送中”的看法。9月4日,中共党媒《人民日报》发表抨击龙应台的评论,给她扣上了“狭隘”和“偏见”两顶帽子。

龙应台的那一段贴文,不足千字,流畅、深刻、真挚。虽然其中少许措辞和观点有待商榷,但是整体上不失力度。最可贵的是,该文点明了香港抗议核心的普遍意义:对公平、正义、法治精神及人民参政的追求——“这样的价值,难道不是北京人、上海人、广州人、成都人、长沙人、昆明人、杭州人、西安人、沈阳人,都想追求的吗?”

仅此一句,当令中共又惊又恼。因此,喉舌笔杆子指责她“挑唆香港和大陆的关系”。众所周知,中共对于香港抗议的排斥,在很大程度上是因为担心大陆受到自由浪潮的影响。试问,受压迫的天下大众若都勇敢发声,中共将如何应对?

紧接着,作者又问:“包含在中国共产党社会主义核心价值内的,不就有‘自由、平等、公正、法治’的白纸黑字吗?这样的价值,难道大陆人民自己不要吗?”

这句话更戳到了红色政权的痛处。中共在台面上确实宣讲了美好的理念,但那只是供人观赏而已,绝不是真正要执行、落实的。前后三个问句,挑明了在批评中共表里不一,批评大陆缺乏自由、平等、公正和法治,这叫党“情何以堪”?

文章以“细小的鸡蛋”面对“铜墙铁壁”作比喻,勾勒出抗议青年的不凡勇气:“这些二十岁的人知道,当清算的时刻到来,他的‘身家性命’,可能全毁。”显然,这是一场壮烈的搏击,作者的写实赞颂,更是与中共唱“对台戏”。

此外,龙应台对于中共以暴力压制示威以及可能升级至动武表示忧虑和反对,这与被大力渲染的“止暴制乱”之“主旋律”又不合拍了。

犀利的笔锋,还批驳了党国的抹黑手法:“硬要把香港人定为‘港独’,把香港的求学青年当作国家的敌人,把自己的同胞打成外国势力的走狗”,这分明是在破解中共的宣传战略,来得干脆、利落。

在文末,“大国之为大国,绝对不在于导弹、金钱和权力,不在于一个党的铁腕统治”这一结论把中共习惯性炫耀的、赖以“维稳”和恫吓的资本统统予以否定。

因此,这篇文章可不是无关痛痒,而是触及实质的尖锐好文。鉴于龙应台在两岸三地的影响力,中共自然不会等闲视之,所以,《人民日报》的“回击”并不奇怪。不过,官媒理亏,只能自说自话,乱放几枪了事。

龙应台女士在文中几处提到了有关中国大陆的情况,并有一些结论性的说法。对此,笔者根据自身在大陆生活的背景,想与作者交换一下意见,提供不同角度的认知。

第一,在中国九百多万平方公里的土地上,并不是“只有香港人站了出来”。在过去的70年里,众多中华仁人志士挺身而出,维护正义、良知,追寻自由与权利。他们前仆后继,不惜奉献热血、才华甚至生命。他们的声音,或许没有两百万港人齐声怒吼之气势,但是同样穿透黑暗,震慑邪恶。高大森严的防火墙,并不能隔绝真相,也阻挡不了一次又一次勇敢的翻越。

其次,大陆民众对于“反送中”的态度,并非一致的痛恨。不少中国网友无惧公安传唤,公开声援香港抗议。最近,“油管”上几条留言很有代表性:“请原谅我无法拿出实际的支持,原谅我们大多数人不知道真相,或者是没有勇气。如果你们在大陆的社交媒体上看到恶毒的言论,过分的话语,请原谅他们!”

“香港加油,大陆还是有很多支持你们的人,只是大多被禁声了。那些翻墙出来叫骂的义和团让你们见笑了,他们只是意识形态教化的产物,不要在意。民权自由法治无价,你们要顶住。”

美国著名作家章家敦日前告诉自由亚洲电台,当他不久前站在香港街头观察反送中抗议示威时,有来自中国的年轻人主动和他分享支持香港民主运动的感受,令他印象深刻。

最后,关于“祖国”和“背叛”的说法,笔者认同一位读者的观点:“真正背叛香港其实也背叛了祖国的,是中共流氓统治集团。”

(本文首发于《真相中国》周刊九月号/第8期)

责任编辑: 李广松  来源:《真相中国》周刊 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2019/0915/1343147.html