评论 > 对比 > 正文

李平:香港警队究竟混入了多少中共军警?

作者:
林郑不只自己的管治基础只剩下三万警员,不会也不敢得罪警队,而且,特区政府对警队的控制权、指挥权是否已被北京剥夺也不无疑问。否则,警察员佐级协会何以公然指摘张建宗对7.21元朗恐袭的回应?被中共捧红的光头警长刘泽基何以公然在微博批评林郑月娥?市民岂能不质疑,香港警队如今效忠的是香港市民、特区政府,还是共产党、中共权贵?市民岂能不质疑,肆无忌惮对港人施暴的警员,究竟混入了多少中共军警?

警方速龙小队的滥暴滥捕已令市民深恶痛绝,但原来这不是黑警为恶之最。昨日,交通警俨然成为首恶,有人在西湾河向手无寸铁的示威者开枪,有人驾铁骑在葵芳多次撞向示威人群。看到两名交通警如此疯狂,的确感到胆战心惊、手脚颤抖。一名执法人员怎会如此丧心病狂地对待同居一城的市民?要什么样的政权、高官,才会纵容警察滥暴以致如此令人发指?真的好惊,但更愤怒。

中共鼓动警暴升级草菅人命

自6.12至今五个月,警员滥权滥暴滥捕问题怵目惊心,但在中共港共包庇纵容下,部份警察根本没有法律底线、没有道德底线。昨日交通警的枪击车撞行为,是个人不甘让速龙小队抢尽镜头的表现,还是警队内部在中共领导人训示后争功的表现?警方辩称车撞示威者是要分开警员和示威者、向手无寸铁的示威者开枪是自己生命受到威胁,果然是一以贯之的警谎特色,也令市民在恐惧之外,对港警的草菅人命更添愤怒。

黑警滥暴越来越肆无忌惮,一方面是监察机制失效,另一方面是中共把香港治安问题升格为国安问题,企图把警暴合法化。林郑政府拒绝就6.12血腥镇压进行独立调查,只想靠监警会把大事化小、小事化了,还想邀请国际专家作布景板,但国际专家小组已发声明,认为监警会的权力、能力不足应付近期事件,亦不符合国际监警组织重视自由与权利社会的标准。

其实,林郑不只自己的管治基础只剩下三万警员,不会也不敢得罪警队,而且,特区政府对警队的控制权、指挥权是否已被北京剥夺也不无疑问。否则,警察员佐级协会何以公然指摘张建宗对7.21元朗恐袭的回应?被中共捧红的光头警长刘泽基何以公然在微博批评林郑月娥?市民岂能不质疑,香港警队如今效忠的是香港市民、特区政府,还是共产党、中共权贵?市民岂能不质疑,肆无忌惮对港人施暴的警员,究竟混入了多少中共军警?

中共港共支持枪击言论冷血

早在7月30日,中共港澳办新闻发言人就公开向港警致敬,称之为“坚守岗位、恪尽职守、无惧无畏、忍辱负重的优秀香港警察”。林郑身为香港特首,也不过是中共的傀儡,不会也不敢与中共唱反调,只会更落力盲撑黑警。至上周,中共中央政治局常委、主管港澳工作的副总理韩正更亲上火线撑林郑、撑港警,何异于鼓动警暴升级。草菅人命是中共的本性,公安、武警甚至城管,执法时下毒手致人伤残甚至致命事件频生,莫非香港黑警如今以为像中共军警一样拿到了为恶的免死金牌,以致疯狂地枪击车撞,甚或要令枪击成为常态?

林郑昨日宣称,暴力不能解决问题,暴力只会衍生更大的暴力,持续升级的暴力会发生悲剧。是的,市民对警暴问题的认知正是如此。令人愤怒的是,林郑等一众亲共政客口是心非,只知谴责示威者暴力升级、市民对暴力抗争的容忍一再提升,但从不检讨抗争者的暴力升级是源于政暴警暴持续升级推动下的恶性循环,从不检讨停止政暴警暴才能釜底抽薪、实现止暴制乱,与民为敌的正正是他们。

交通警昨日枪击手无寸铁的示威者后,刘泽基在微博发表“这才是国际标准”的冷血言论,大陆网络也充斥赞扬港警“佩枪不再是烧火棍”的谬论。或许中共港共以为,港警真枪实弹射杀示威者,可以震慑示威者,是止暴制乱的可行途径,是强化香港执法力量的一部份。但是,“民不畏死,奈何以死惧之!”难道中共港共以为,对港人欠下的血债毋须偿还吗?

责任编辑: 江一   来源:苹果日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

对比热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻