综合外媒报道，在中共病毒疫情过后，美国经济将会很大程度看起来像是2008至2009年金融海啸后的艰难复苏局面，而在某些方面恐将更凶险。所谓“一叶知秋”，全球的大方向也是如此，今次经济留下的“伤痕”，难以短期内完全复原。
诺贝尔经济学奖得主、现为罗斯福研究所(Roosevelt Institute)首席经济学家斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)坦言，在走出疫情之后，“我们的经济将会失去一些有价值的东西；我们将会伤痕累累，复苏将会缓慢。”
事实上，市场预期疫情后美国经济将出现初期反弹，但过后增长将会平淡得让人失望，且至少有一阵子的通胀将降至比过去更低的危险水平，失业率升高到令人担忧。政府债务和联储局的资产负债表都将变得更为庞大，利率将持续维持在低水平。
【经济长期“防守”不利增长】
这个“新常态2.0”将会是一种需求萎缩、生产力微弱，长期处于防守的经济状态；至于消费者和企业将从这场危机中小心谨慎地走出来，并致力防范下一场危机。
出于对个人健康和财务能力的忧虑，美国家庭将会增加储蓄、减少消费；而企业将会在重新部署供应链，包括将制造业迁回美国，导致效率性降低，亦影响全球化，其旨在抵抗冲击，而非降低成本。同时，政府干涉经济的程度将更大，并对医疗设备和其他被视为必要的产品的国内供应提供补贴。
此外，贫富悬殊问题将会恶化。为应对疫情，联储局释放流动性大规模救市，令投资者受益于股市回升，但另一边厢低收入服务业员工却苦苦挣扎，考虑是否要领取失业津贴。今年4月失业人数达到破纪录的2,050万人，失业率飙增两倍至14.7%，为1930年代经济大萧条以来最高。
【就业复苏难“V”弹】
分析普遍预期，失业率要回到疫情前的水平需要一段较长时间。其中，Northern Trust经济学家估计，明年底的美国失业率是6.5%，仍低于今年2月的3.5%。
事实上，美国经济恢复得愈缓慢，危险就愈大。愈多企业将会永久性的缩小规模或倒闭，且愈多的美国人将会脱离劳动力行列，使经济失去活力。这是联储局主席鲍尔特别担心的一点。
他在5月13日的一场演讲中表示：“复苏可能会需花些时间才能凝聚动能，但时间流逝可能让流动性问题转变成偿付能力问题。”
【企业倒闭潮恐刚开始】
据Main Street America估计，若这场危机继续下去，且政府未提供足够帮助，未来两个月美国将可能有约350家小企业倒闭，未来5个月恐急增至750万家。
国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家、现为哈佛大学经济学家Kenneth Rogoff预计：“很多企业都将回不来。我们将会看到破产律师从许多行业得到一大堆工作。”
【深化“长期滞胀”甚至堕入通缩】
即使是在疫情之前，美国和其他工业国可能都早已陷入在所谓的“长期滞胀”(Secular Stagnation)状态，意指“经济增长低迷(美国前一段扩张期的平均增长率只有每年2.3%)，通胀和利率也萎靡不振，社会上的储蓄太多但投资太少”。
如今的疫情将会使事态变得更糟糕，这不只是对被传染的恐惧可能会让消费者减少进出百货公司和餐厅，并减少参加体育活动，人们对失业的焦虑和存款的减少，也可能会促使他们缩衣节食。
据Conference Board的每月调查显示，计划在未来6个月出游度假的民众比率，4月下滑到了历史低位；计划买新车的民众比率则下滑至近10年低位。斯蒂格利茨说：“人们因为紧张，所以才会选择存钱。”
这将会抑制经济增长和让通胀维持在低位至少一段时间，虽然政府推出数万亿美元的财政和货币支持措施，但债券市场投资者依然押注谷不起通胀，料未来5年通胀只有0.75%，相较于去年的1.7%，是濒临“通缩”，即“贱物斗穷人”时代恐来临。
【民众增储蓄联储难加息】
IMF前首席经济学家Oliver Blanchard表示，过度储蓄将会使利率“非常长期”维持在“非常低”，政府债务的暴增也可能会让联储局较难考虑加息。
在美国政府试图对抗新冠疫情的冲击下，国会预算办公室预估今年度的联邦预算赤字将会翻增逾两倍至3.7万亿美元(约28万亿港元)。
除了将利率降至实质为“零”之外，联储局也透过在次级市场大举买入国库券，为政府压抑融资成本，令当局的资产负债表今年已扩大2.5万亿美元，且未见顶。
【企业恐被开刀前景更差】
不仅如此，据报，全球最大资产管理公司贝莱德(BlackRock)行政总裁芬克(Larry Fink)曾向客户指出，为了帮助政府填补预算缺口，企业税最终将会必须大幅调升，这将伤害企业盈利和信心，并可能抑制经济增长。
面对看不见的未来，企业将可能采取谨慎态度。据彭博行业研究策略师表示，至少已有55家标普500企业表示，将缩减资本支出计划。
为了保护员工免于染疫，企业预期将会重新分配员工的工作场所，并花费更多金钱在安全上。美国国会预算办公室前主任Holtz-Eakin将现在这种状况与当年“911事件”后的情况相提并论，当时的恐袭也让美国大举花钱加强反恐，拖累了经济扩张。
【特朗普“名正言顺”搞“美国优先”】
利用这场疫情宣扬其美国优先贸易政策的总统特朗普，将额外补贴那些将生产线搬回美国的企业，预示着全球供应链必然转变，他也利用这场危机，让其暂时限制移民的措施“名正言顺”地推行。
著名经济学家、安联集团首席经济顾问埃利安(Mohamed El-Erian)认为，目前未来前景已有许多值得担心的原因。他担心生产力微弱、债务高筑，和政府对“僵尸企业”的支持，将会导致经济增长减慢和社会不平等扩大。美国经济可能无法如外界期待出现V形复苏，更可能的是出现W形复苏。
埃利安认为，疫情已造成“几代人以来遭受的最大打击”，重启经济将是艰巨的战斗，在疫苗真正可用之前，人们还需要很长的时间，才能相信身边的人都是健康的。因此，疫情已动摇了消费者的信心，大众要适应社交距离的新常态还需一段时间。
【苦了年轻人】
事实上，全球也在走向“新常态2.0”，世界经济论坛(WEF)周二(19日)发布报告指出，风险经理人预期疫情将导致全球经济长期下滑。
世界经济论坛对347位风险专业人士进行调查，其中2/3的人认为，经济下滑是未来1年半全球面临的最大风险。自疫情爆发以来，全球因封锁经济而带来大萧条以来最严重的衰退，并引发大规模的货币与财政应对政策。
报告认为，由此产生的累积债务，可能会造成政府与企业长达数年的负担。此外，消费减少及生产与竞争格局的改变，也可能打击企业，并造成新兴经济体陷入更深的危机。有半数风险经理人预期，会有破产及行业并合、产业未能复苏，以及高失业率，特别是年轻人的失业率。
【“气候”问题已次之】
世界经济论坛常务董事Saadia Zahidi说：“这场危机摧毁了人们的生活和生计，造成了有深远影响的经济危机，并暴露出过去的不足之处。面对危机，领导者必须相互合作，并与社会各阶层合作，应对新出现的已知风险，并增强抵御能力。”
值得留意的是，今年1月份进行类似风险调查时，“气候”相关的问题是主要关注议题，可惜如今已转为疫情，足见今次“全球危机”之巨实属史无前例。
