编译:原泉
乔‧拜登一直声称自己是中间派民主党人。
民调显示,虽然大多数人意识到总统唐纳德‧川普比拜登更有利于我们的经济发展,但许多人认为乔大叔的经济计划相对无害,不会危及就业、薪水或退休储蓄。
请再想想。让我们看看拜登的经济计划中的实际内容,这让每个人在投票时都会睁大眼睛。
我已经看了整个计划。在这个经济计划中,没有任何中间派的东西。在很多方面,这是在我们有生之年一个党派的主要总统候选人提出的最激进的计划。拜登的计划比以往任何自由派候选人,包括吉米‧卡特(Jimmy Carter)、乔治‧麦戈文(George McGovern)、巴拉克‧奥巴马(Barack Obama),甚至希拉里‧克林顿,都更加偏向社会主义左派。
以下是拜登经济计划中最危险的观点,或者我称之为拜登经济的七宗罪:
一、美国历史上最大规模的一次增税
拜登将在未来十年内增税约4万亿美元。该计划极大地打击小型企业,最高企业所得税税率从现在的21%提高到28%。对于那些年收入超过100万美元的人群来说,资本利得税(capital gains tax)将从24%飙升至40%,拜登的加税主张如获实施,将威胁到股市,减少美国每个家庭的退休储蓄。
二、废除《工作权利法》
拜登的计划迫使数百万工人加入工会并缴纳会费,无论他们是否愿意。
如今,包括亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州和德克萨斯州在内的27个州都施行《工作权利法》(Right-to-work law),让工人有权选择是否加入工会。“全国工作权力协会”(National Right to Work Legal Defense Foundation)警告,拜登的计划将实际上废除这些州的法案。无须工人的同意,工会大老板将直接从工人的口袋中拿走数千美元。
三、结束美国的能源独立
在川普的领导下,美国至少50年来首次实现能源独立。拜登坚称他不会禁止水力压裂,但他激进的能源议程要求到2035年实现零化石燃料,这意味着宾夕法尼亚州、俄亥俄州和德克萨斯州等州将失去数百万高薪工作岗位。沙特和俄罗斯会喜欢这个计划,但这对美国来说肯定不好。
四、更高的遗产税
遗产税是最不公平的税种之一,因为公众已经支付了一生的所得税、工资税、销售税、汽油税和财产税。拜登计划对家族农场、牧场或家族企业征收45%的税,这可能会要求这些遗产企业分拆来缴纳税款。这是“非美国式的”。
五、再次加入腐败的巴黎气候协议
川普明智地让美国退出《巴黎协定》,因为几乎没有一个国家接近实现其污染目标。他们希望美国支付所有的账单,而拜登似乎愿意这么做。我们减少的碳排放量实际上已经超过了任何其它国家。中国和印度向大气中排放的污染物是美国的数倍。
六、4,000亿美元的蓝州救助计划
拜登希望那些已经平衡预算的州,如亚利桑那州、田纳西州和佛罗里达州,帮助破产的蓝州,如加利福尼亚州、伊利诺伊州、新泽西州和纽约州。这不公平。这个政策只会奖励无能的民主党市长和州长实施的不良行为和政府封锁。
七、实行最低时薪15美元
这将破坏数百万年轻人和低技能工人的就业机会。将严重损害生活成本较低的贫穷州,如密西西比、阿肯色州和南卡罗来纳。当许多企业已经因为疫情面临破产的时候,你还能想到比这更糟糕的时刻来让小企业和餐馆承担更高的成本吗?
社会主义者、参议员伯尼‧桑德斯(Bernie Sanders)和激进左翼众议员亚历山大‧奥卡西奥‧科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)热情支持拜登的计划,这有什么好奇怪的吗?包括我在内的一些经济学家担心,拜登的政策可能会导致第二次大萧条。这是接下来两周要考虑的事情。