”这是密尔沃基拜登曲线前的页面存档： https://web.archive.org/web/20201104040300/https://county.milwaukee.gov/EN/County-Clerk/Off-Nav/Election-Results/Election-Results-Fall-2020… 注意这时候他的得票率是59.9% 。
这是拜登曲线后，通过各种90%灌水强行把总得票率拉升到了69.13% https://county.milwaukee.gov/EN/County-Clerk/Off-Nav/Election-Results/Election-Results-Fall-2020… 也就是说总得票率上升了10个点后 你特么突然就从Benford曲线变成几乎横线了？“
”各位不难注意到半夜鸡叫是个分水岭，在这之前一切都是Benford的，在这之后拜登（和其它民主党候选人）突然就不正常了。如果你们仔细对比前后数据的话会发现一个更惊人的现象： 鸡叫前点的总票数为16万出头，鸡叫后增加29万变成45万出头。而在几乎所有的区里，川普鸡叫前得的票和鸡叫后都是差不多的“
”他腾飞到什么程度？在个别区内，拜登鸡叫后的得票率冲到了98%！ 虽然民主党更倾向邮寄选票（其实我不知道这些是什么票），但你在任何一个地方都找不到这种邮寄选票得票率 我怀疑你在朝鲜都找不到“
”我现在给你们提供个解释，可以把我之前说过所有的数据都完美串联起来： 在鸡叫之前，密尔沃基实际上一共只有33万票 他们数到50%的时候发现拜登不行了，于是赶紧暂停点票，从裤裆里给拜登掏出了神秘的12万票，把总票数变成了45万 由于川普的票没有受到影响，所以他鸡叫前得了多少票鸡叫后还是多少。
而拜登额外变出了12万人造票 ，于是Benford定律突然就嗝屁了， 是不是无懈可击？
你们的什么ward人为划分论、样本太少论在这种只有鸡血拜登出问题的压倒性数据面前是没有任何意义的。所有的数据都表明民主党临时给拜登变出了12万票。 你们现在目睹的就是美国有史以来规模最大的选举舞弊案，利用新冠精心布局，不断临时修改选举过程，多州同时协作，无视法庭命令，直接骑你脸上做票
你仔细琢磨琢磨能做到这种事情的民主党到底强大到什么地步，再感受一下共和党官员的集体噤声 ，我说了川普的失败就是自由社会的终结，从此以后两党建制派装模作样的竞选总统，中美两国装模作样的互相写人权白皮书，与此同时Hunter在中国快乐的吸粉**，你们以为是开玩笑的？“
