评论 > 对比 > 正文

中国官媒报道状况频出——意外还是恶搞?

作者:
媒体曝出陈平在得州安家生活,这究竟是严密管控之下的媒体在故意向公众泄露出陈平表里不一的虚伪,还是无意中露出了他言行不一的马脚?

正当中国喜气洋洋的春节长假临近尾声的时候,2月15日,一场极端寒冷的暴风雪正横扫美国南部,得克萨斯州气温一度跌至摄氏零下18度,并引发了大范围的停电故障,数百万人失去电力供应,极端天气还造成20多人死亡。

美国的灾难对那些习惯于幸灾乐祸的人而言自然不是个坏消息,中文媒体上像《遭遇断电市民艰难求生,得州一市长发帖“弱者就会灭亡”后称已辞职》、《美国多州遭遇冬季风暴致大面积停电多人死亡》、《数百万用户断电,美国得州何以被一场寒流击垮?》这些看似中立的新闻也多了起来。但新闻中夹带的态度仍然是鲜明的:“大停电后,有些民众表示,这种状态让人崩溃。从得州到美国其他地方,因寒流而大面积断电的事不断发生,实在不像一个发达国家的景象。”

这样的景象,不是含蓄地佐证了中国新闻媒体上最近经常宣传的一种观点:“民主的美国正在迅速走向衰败”吗?但有一点大家心里都是清楚的,如今的美国是拜登当政,新上任的总统还没有亮明对待中共的底牌,伺机而动的官媒自然还不会赤裸裸地表现出幸灾乐祸的心态。要是这样的灾难发生在川普任内,狂热的小粉红高潮迭起是一定免不了的。

但美国的民主还没有因为这场寒流而脆弱地走向衰败,官媒苦心经营的愚民宣传却已经被狠狠地击垮了。官媒刊登的一篇《复旦陈平教授被困得州:做好断水断电准备现代化新家面临危机》的文章,却曝出了这个口口声声“中国一个月2000元人民币的工资,远比在美国有3000美元还要舒服得多”的家伙原来早就已经在得克萨斯州首府奥斯汀安家过起了美国式“水深火热”的生活。这引发了网上潮水般的嘲讽和挖苦,但我却一点也不觉得陈平的行为有什么不正常的迹象,事实上像陈平、金灿荣这类为大众调制勾兑反美佳酿的学者,他们对哪里的生活是好是坏,心底里都像明镜似的明明白白,但他们的行为哪个又是表里如一的呢?

陈平的言行不一对我来说一点也不觉得奇怪,我感到好奇的是为什么官方苦心经营的反美把戏会这么脆弱,这么弱不禁风,竟会被自己树立起的反美标杆在不经意间就这么轻易地击破了。我写这篇文章,并不是为中美之间的博弈选边站队,我只是想以一个观察者的眼光来审视这种现象,以此了解这个社会中被隐藏得很深的真实的民心。而这就必须去思考另一个问题,这个问题也令我感到更为好奇:媒体曝出陈平在得州安家生活,这究竟是严密管控之下的媒体在故意向公众泄露出陈平表里不一的虚伪,还是无意中露出了他言行不一的马脚?

其实类似的例子在新闻报道中早就屡见不鲜,春节期间官媒渲染警民“鱼水情”的一篇暖心通讯《大年初二凌晨,独自去舅舅家做客的女友突然生了,男子急得直报警……》也是如此。这篇新闻充满了常人不敢去想的想象力,一位独自去舅舅家做客的22岁未婚女孩凌晨临产需要救护车,急忙中电话告知在外地的男友,男友急得不知道怎么叫救护车,下意识地异地拨打110报警求援。由于不知确切地址,将近20名警务人员半夜在住宅区挨家挨户敲门寻找,最终终于找到了这个女孩,赶来的救护车将其送往医院。

这条动人的故事一出台就进入了热门新闻的排行榜,与网友嘲笑堂堂复旦大学的陈平教授“原本想买一张去山东德州的火车票,结果一不小心买错了一张去美国得州的飞机票”一样,虽然在高压之下的网民已经不敢再把警方直接视为取笑的对象,但网友对这条歌颂警民关系的新闻也是恶搞、嘲讽得看了让人觉得真是要命啊。想想也是,警察接到报警后,警方确认一下具体的地址总是常规手续吧?就算男友、女孩都讲不出确切的地址,住在一起的舅舅、舅妈总不会连自己家的地址都不知道吧?就是这样一条好玩滑稽的小新闻,活生生地把官媒渲染警民一家亲的那条小船儿打翻进了已经发黑的臭水沟。

回想到去年抗疫期间,曾经全国各地的媒体不断报道各地都有人在公安局、派出所门外“丢下一万元就跑”这样的新闻,如果把这些新闻罗列起来,就会发现这些新闻的内容、场景几乎如出一辙,这种新闻的报道方式本身也非常幽默、可笑,不得不承认其中确实充满了在这种特定情况下才会具有的、带有非常鲜明的中国特式的小智慧。

这些看似“白痴”的新闻,在现在智慧的年代里,究竟是在条条框框的重压之下,媒体工作者在枯燥乏味的工作环境里胡编乱造中无意间留下的破绽,还是由于种种原因媒体人故意给读者留下了丰富的想象空间,让读者在阅读中可以充分发挥出自己想象的潜能?确实,对这样的新闻或许不能一概而论,但也不能说这里面一定不包含媒体人的良心发现和对残酷的社会现状所作出的力所能及的鄙视和反抗。而这样的现象,本身就是非常有意思并值得对此深入思考的一种现象。

如果说陈平谈论得州寒灾的新闻正应了《左传·僖公十四年》中的老话:“背施无亲,幸灾不仁”,最终让官宣落得个非常难看的结局,那么,春节期间那条“警民一家亲”的新闻,亦如《论语》子曰:“人而无信,不知其可也”,一条矛盾百出的宣传,怎么可能会真正打动人心?所起的作用,只会谬以千里,遭人唾弃。

图片说明:街头一幅“提倡一对夫妻生育两个子女”的宣传横幅,被写成“提倡一堆夫妻生育两个子女”。究竟是制作者粗心出错,还是故意恶搞?这确实是一个值得思考的问题。(图片来源于网络)

我们曾经嘲笑苏联的社会现实笑话百出,实际上我们自己的生活中也到处存在这样的例子。最近街头出现的一幅“提倡一对夫妻生育两个子女”的宣传横幅,被错写成了“提倡一堆夫妻生育两个子女”。是可悲,还是可笑?是无意出错,还是故意恶搞?是无知的表现,还是智慧的表达?是有意嘲讽,还是无声抗议?这里面所包含的内涵,不是用学问就可以简单地回答得了的,相信每个不同的人心中会存在不同的解读,但有一点是毫无疑问的:人心不可欺,民意不可违!

责任编辑: 赵亮轩   来源:议报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0220/1559437.html

对比热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻