保守派大会迎战左派，谁在觊觎核按钮。
各位元宵节快乐。今天焦点话题：美国保守派行动大会CPAC登场，在大选及其后左派全面进击下，保守派将如何应对并反击是本次大会最引人关注话题。
川普总统将在其中起何作用同样被高度关注。贺锦丽对拜登命令轰炸叙利亚未提前通知她大为恼火，和稍早民主党众议员要求拜登分享核按钮权力有无关联？
CPAC登场
背景：大选，面临2022和2024选举，面对从共产主义、社会主义、进步主义和街头暴徒结成的同盟，左派社会主义议程的全面快速推进和美国社会政治的全面左倾，保守派长期处于被动及无所作为的情况，下一步该怎么做，从理论、方向到切实可行的方案，这次CPAC会议有其特别重要的历史意义。
131名发言人都是川普支持者，这次大选期间和以后表现RINO（名义共和党人）的都没有参与，一方面没有邀请，因为这不是共和党大会，而是保守派每年一度的大会，会议组织者并不认为那些RINO够保守派的条件，另一方面有人也不愿意出现尴尬场面。大家清净。
议程
一、人权法案：为言论自由而战（大科技公司、政府、大媒体）、周六下午1:30蓬佩奥发言：《人权法案》是怎样鼓舞我们和全世界的。《美国宪法》是没有个人权利部分的，主要是国家政权结构和制衡等，由于宪法给予联邦政府过大权力，反联邦党人提出《权利法案》，针对联邦政府，把部分权力交给州和个人。
就是《宪法修正案》1-10条。在美国的前150年中，没有多大作用，20世纪最高法院一系列判例都是根据《权利法案》的，个人权利越来越受到重视。
现在这些权利，包括宗教、言论出版、和平集会等权利，持枪权、个人财产权、越来越受到来自左派社会主义的限制和威胁。因为社会主义要政府控制一切，从全世界已有的社会主义实践和美国现状都可以看出这一点。这也是保守派和左派的主要分歧之一，也应该是保守派反击的主战场之一。
二、对抗左派议程：加州社会主义的（承诺的天堂，实际的地狱）、拜登的能源政策、保护女子运动、说明一下，《平等法案》已在众院通过，如果成为法律，其后果将危害每个人、每个家庭。
三、保护选举（贯穿3天议程）大选公正性、确保选举清廉。因为共和党将面临2022中期国会选举和2024年大选。如果不能解决这个问题，根本就没有可能在22和24年选举中获胜。民主党现在还在努力把《宪法》给予各州的大选权力集中到联邦，这都是迫在眉睫必须解决的问题，尤其是当总统、两院都在民主党手中，立法行政都不掌握，对保守派都是必须去面对的巨大挑战。
四、对抗中共，这不是CPAC的主要议题，其实从这些议程可以看出，社会主义左派议程已经在多大范围和程度上改变及摧毁美国。
川普总统的作用，共和党已经分裂，一部分永不川普运动（Never Trump movement）声言要退出共和党另组新党，共和党内还有7名支持弹劾的参议员，川普总统此前似已放弃重组新党，但他对共和党选民的巨大影响力，他过去四年的施政政策，对凝聚和重整共和党，抵抗左派社会主义，是独一无二不可取代的。
这是川普总统离开白宫后第一次在公开集会上露面，可以预期是这次CPAC的最高潮的部分，其关注度不亚于他的竞选演说。
谁在觊觎核按钮？
另一件事是关于美国总统权力的。
美国轰炸在叙利亚的伊朗势力，产生争议，很多美国人认为拜登立即捡起奥巴马留下的政策，不顾后果地想搞掉阿萨德。
我们今天不谈这个。谈贺锦丽没有得到通知很不满，更夸张地是说在轰炸前普京得到了拜登的通知，而贺锦丽则是在轰炸后从新闻看到的。这无法证实，如何从主流媒体得到这样的消息。有人在推特上问，拜登有没有得到通知。
美国总统是三军总司令，但副总统不是，总统没有义务通知副总统，也没有必要和副总统商量，自己就能做决定。杜鲁门当副总统，连原子弹的曼哈顿计划都没听说过，罗斯福去世，他接替总统，第一个大难题就是被告知，美国有了人类从来没有过的超大规模毁灭性武器原子弹，而且立即就要他决策是否投放日本。
贺锦丽真的那么恼火的话，就是她太把自己当回事了。当然也许就是这样安排的，也不只是她一个人这么认为。
贺锦丽震怒的消息虽然还没有得到第三方证实，但另一件相关的事可以佐证，36民主党众议员写信要求拜登分享核按钮权力。
核按钮来源于前总统肯尼迪下令设计的，就是防止军方擅自发动核攻击，而将唯一发射权掌握在总统手中，是个皮包，内有一个卫星电话和四份文件（核报复方案、美国核力量、可使用的安全设施、密码卡，是个活动核命令中心。
而民主党议员要求：分享权力，和谁分享？（加入了副总统和议长，其它是掩护，如五角大楼国防部长和参谋长联席会议主席原来就是）。这个后果将是：无法快速决策、打击盟友信心、削弱美国能力。
这是非常不寻常的，一直有传说拜登就是个傀儡，计划就是要贺锦丽取而代之，但为什么非要这么急？一是全面否定和改变美国主要的权力结构，二是还有其它目的？不知是什么，但对美国对世界不是好消息。
《横河观点》制作组
