全国人大“一步曲”改变香港选举制度,炮制民主大倒退已成定局。消息显示他们将取消区议员在选委会的议席,取消超级区议会立法会议席,立法会将出现大量由选委会产生的议席,政府更会成立委员会,审查各级选举每个候选人是否爱国。这样的选举方式,基本是将香港选举变成中国选人大、选政协、选村委会的选举,整个过程已经与中共委任无异。
很多建制派人物,和保守到不知道仍算不算是泛民的泛民论者,说2019年的反修例抗争惹怒了北京,导致现在连半开放的选举也玩完,说民主大倒退的责任在2019年的抗争者。这种论调,其实与怪责女性穿得太少激发性侵者兽性,所以要为性侵强暴负责一样无赖和颠倒是非。更严重的是,这种论调明显与事实不符。重构北京推出《国安法》的时序,我们便知道,引发北京全面摧毁香港仅有民主自由的导火线,并非反送中和反警暴抗争,而是2019年底区议会大胜,和2020年立法会选举民主派真的有机会夺得多数。
当日街头抗争十分激烈的时候,北京原本判断,这场抗争将会像2014年的雨伞运动一样,带来香港保守力量的反弹。建制派当年凭这个反弹,在2015年的区议会选举还有斩获,在2016年的立法会选举,也能无惊无险保持多数。所以2019年,纵使不少建制派鼓吹押后选举,北京最后都信心满满地让选举如期举行。但选举结果,却让北京感到震惊。
之后民主派发起“35+”初选,准备乘区议会大胜的巨浪,在功能组别拓展民主派票源,抢夺立法会绝对多数。不少建制派商人和专业人士,在反修例和反警暴运动中并不积极谴责抗议者,还支持成立独立调查委员会,已引起北京疑心。这些发展,令北京开始害怕失去立法会的控制权,甚至可能出现区议会、立法会民主派选委与建制精英暗里不满北京合流推举自己的候选人,让北京失去对特首选举结果控制权的局面。
这些发展,才刺激到北京在去年三、四月开始开动舆论机器攻击民主派要夺权,通过选举搞颜色革命,并放风要通过由人大常委会订立《国安法》的方式全面镇压。其余的已是历史。可见促进北京全面取缔仅有自由的,并非抗争运动,而是受北京控制的力量失去议会多数与选委会控制权的可能性。
中共现在骂香港的建制派是忠诚的废物,当然不是怪责他们为何无法防止抗争发生,而是怪责他们在抗争运动持续多时后,为何无法动员对抗争产生不满的“沉默的大多数”反扑,反而在选举输得那么惨。北京不知道的是,那个支持北京维稳的沉默大多数,已经不再存在。
现在的发展,证实了中共之前给港人有限度的自由与开放选举,一直都是假的,前提是建制派一定要稳占多数。当建制派多数不稳时,有限度的自由与开放选举便会被取消。这就有如当年苏联给予各加盟共和国自决独立的权利,前提是这些加盟国不会行使自决独立权。当有加盟国真相行使权利脱离苏联,镇压便来了。
现在民主派有望夺得议会多数和左右特首选举,迫使北京全面撕毁画皮,直接统治,给香港人和全世界看清多年来虚假“一国两制”遮丑布下的真面目,未尝不是好事。现在问题的关键,便是香港的民间社会,排队等待下一波被取代清算的“忠诚废物”,和国际社会怎样反制这个终于露出本来面目的极权猛兽,保护自己了。