This is one of the most famous photos about Vietnam War, taken by Eddie Adams
不管你是左派或右派，自由派或保守派，你都会同意，今天的美国跟一百年前的美国已经大相径庭，发生了根本性的变化。在多数人的眼里这些变迁不过是一种自然的演化，或许是民主社会的发展的必然结果。很少人会认为这一切是早就设计好了，按照蓝图所发生的事情。实际上美国这一百年的变迁确实有些不过就是自然的演化和发展，但还有一些是精心设计的结果。这"精心设计"就是美国多年来的明显带有马克思主义的"指纹印记"的那些重大变迁。
这里所说的"马克思主义的指纹印记"，第一大特征就是妖魔化某些个群体，极度美化某些群体，以此挑起对立，制造仇恨。他们认为社会是由"压迫者"和"被压迫者"的群体组成的。说通俗一点就算由"好人"和"坏人"构成的。马克思他本人的鉴定"好人"和"坏人"的依据是经济状况——穷人是好人，富人是坏人。工人阶级是被压迫者，是好人。资本家是剥削者、压迫者、是坏蛋。马克思用这种制造仇恨的办法挑起工人和企业的对立，鼓动工人使用暴力推翻资本主义社会。这一点，德国的另一个社会主义者希特勒有些类似。希特勒竭力抹黑犹太人，把犹太人丑化成贪得无厌的吸血鬼、瘟疫的传播者、坏蛋，把德国在一战中的失败归罪与犹太人【25】。另一方面，希特勒把日耳曼民族吹上了天。当人们互相之间的仇恨到达了一定程度后，大屠杀就水到渠成了。
This is how Jewish people in Poland were treated by Nazi
文化马克思主义不是根据经济状况来决定谁是好人谁是坏人，而主要是根据文化等因素。如果还按照原教旨马克思主义的经济状况决定论的话，那么索罗斯、比尔盖茨、小札、布林等左派大阔佬们统统是恶魔。如今的左派划分好人和坏人的依据首先是种族：白人是坏人，黑人是好人。然后他们按照性取向划分好人和坏人：LGBTQ是好人，普通的男人女人则是坏人。另外就是按照宗教划分好人和坏人：基督徒是坏人，无神论者是好人。如果划分细致一些，白人男人是坏人，白人女人中的女权主义者却是好人。同是少数族裔，黑人是好人，墨西哥裔也是好人（尽管有些墨裔是白人），而咱们亚裔则是坏人。同样是宗教的信徒，基督徒是坏人，穆斯林却是好人。当然，就跟马克思本人一样，他们从来就没有直接说谁是好人谁是坏人，但他们的理论宣传中明确地让人们感觉到谁好谁坏，因为他们明确地告诉人们谁是压迫者谁是被压迫者。
如今在美国你如果批评了黑人的任何缺点，那么你肯定是个种族主义者。乔治城大学最近开除了一位知名的女教授 Sandra Sellers，就因为她在教员讨论会上说了一句黑人学生成绩差【26】。你不愿意赞美同性恋吗？那你就有"同性恋恐惧症"（Homophobia）。你对非法移民大批涌入美国表示反对吗？那你一定抱有严重的仇外心理(xenophobia)。你反对伊斯兰恐怖主义吗？那你一定是在渲染和传播"伊斯兰恐惧症"（islamophobia）。这些，在美国左派的眼里都是政治上不正确的。而且这个"政治不正确"的清单在不断加长。渐渐地，"圣诞节快乐"这句话也是政治不正确的了。再往后，数学也成为种族主义、白人至上的东西了【27】。这还不算是最极端的。托尼·凯德·班巴拉（Toni Cade Bambara）在论文《黑人妇女：选集》（The Black Woman: An Anthology，1970）中说："一个男人在政治上也不能是正确的，而一个（男性）沙文主义者也不能"（"a man cannot be politically correct and a[male] chauvinist, too"）。
马克思当年提出实行无产阶级专政（dictatorship of the proletariat），这在美国从未实现过。但文化马克思主义者却在美国成功地实现了政治正确专政（dictatorship of political correctness）【28】。这，统统是在文化马克思主义指导下的巨大成功！
文化马克思主义的第二个指纹特征就是马克思的乌托邦梦想。人类曾经产生过不同种类的乌托邦梦想，从詹姆斯·希尔顿的香格里拉到陶渊明的桃花源，从赫西德（Hesiod）的"黄金时代"到中国人谈论了一百多年的"世界大同"，都曾经给人类某种美好的憧憬或幻想。马克思提出的乌托邦比别人的版本更加具体和明确，他想要打造一个没有宗教、没有国界、没有家庭、没有贫富差别、没有私人企业、政府决定物质生产和财富分配的乌托邦世界，此所谓马克思的共产主义社会。在这一点，文化马克思主义和原教旨马克思主义几乎是一脉相承的。唯一多出来的，就是没有环境污染和没有男女区别。马克思主义就是靠这个乌托邦俘获了成百上千万信徒。这是因为马克思主义的乌托邦比历史上其它的乌托邦更具有吸引力，更加具体，也看上去更有可能实现。说透了，更具有欺骗性。
如果我们回顾一下文化马克思主义的创始人东尼奥·葛兰西和格奥尔格·卢卡奇当初的期望和梦想，回头看一看法兰克福学派当初的纲领，一定会吃惊地发现他们的梦想全都在美国实现了！
首先我们看看基督教在美国的变迁。在美国建国时期，美国人口中的大多数都是基督徒，这个比例不会少于80%。在大萧条和二战期间（1928-1945)出生的美国人口中，基督徒占84%。婴儿潮那一代人中，四分之三（占76％）认为自己是基督徒。与之形成鲜明对比的是，千禧一代中只有一半（49％）自称是基督徒，十分之四的人是宗教" nones"。【29】。
我们再来看看美国家庭的变迁。家庭是社会的基石。家庭破碎，社会一定破碎。美国人口统计局为美国过去近两百年的人口和家庭状况保留了一份十分精确的、长达1298页的珍贵记录【29】。根据这份详尽的资料，100年前的美国，可能是世界上家庭观念最重要的国家之一。那时在14岁以上的所有人中，近三分之二已婚（第20页）。而在当时美国的3,700万人口中，只有约25万人离婚。可以说离婚率远不到1%。1920年，初婚的平均年龄为男性24岁，女性21岁（第19页）。当时大多数人的结婚率很高。而且在1920年，黑人妇女比白人妇女结婚的比例更高。在1920年代，在美国平均每个家庭约有四人（第41页）。
今天的美国家庭的状况又如何呢？根据皮尤研究中心（Pew Research Center）在2015年发布的一份严肃的调查报告【31】，随着离婚，再婚和同居生活的增加，美国的双亲家庭数量正在下降。由于单亲家庭的增长和生育率的下降，家庭现在越来越小。不仅美国人的子女减少了，而且父母身份的状况也发生了变化。在1960年代初期，婴儿通常是婚姻的结果，但如今，每十个婴儿中就有四个是由单身或有非婚姻伴侣的妇女生出来的。在1960年，87%的儿童是有爹也有娘的，到了2000年这个比例降到了73%。在2014年这个比例又降到了62%。本世纪初的数据表明，美国近一半的婚姻以离婚而告终【32】。被文化马克思主义害的最惨的美国黑人家庭。根据人口统计局的数据，在2016年，与父母同住的18岁以下的黑人孩子只有38.7％的与父母同住。另一个人口统计数据表明，美国18岁以下的所有黑人孩子中，有超过三分之一与未婚母亲生活在一起【33】,百分之七十二的黑人孩子是未婚母亲所生【34】。我记得有一本名叫《光荣与梦想》("The Glory and the Dream: A Narrative History of America,1932-1972")的书中写到，在100年前，黑人的家庭几乎所有的孩子都是和父母生活在一起。美国的家庭正在按照文化马克思主义者的设计走向解体。
在家庭解体的同时，乱性在美国越来越普遍，进而成了美国官方政策的一部分。60年代的乱性只是男性和女性颓废青年互相滥交，美国政府与之无关。如今美国的乱性是在政府的背书和准许甚至指导下的光明正大的行为，而且比1960年代更乱了。奥巴马当局曾经颁布一个行政命令，男人可以进女厕所、女更衣室、女子监狱等原来只可以由女性进入的地方，男人做这些下流事的时候只要声称自己心理上是个女人就行了。川普当局废除了了那个行政命令。拜登上台的第一天就恢复了奥巴马的厕所令，而且比奥巴马做的还要过分。马萨诸塞州的Somerville市于2020年6月正式通过法案，使该城市成为美国第一个允许一夫多妻或一妻多夫或多妻多夫组成家庭的城市【35】。2021年3月初，马萨诸塞州阿另一个城市剑桥市通过了同样的法律【36】。这些恐怕是就连文化马克思主义的先驱卢卡奇、马尔库塞、阿多诺都不敢想的事情。阿多诺当年提出"性别不过是社会建构"，鼓吹取消性别。2021年初，美国国会通过一项决议，正式禁止国会使用"他"、"她"、"父亲"、"母亲"、"兄弟"、"姐妹"等跟性别有关的词汇【37】。阿多诺的梦想成真！卢卡奇当年在匈牙利担任苏维埃共和国的文化部长的时候曾指导儿童滥交、乱性。如今加州干脆把那些东西写入儿童性教育教材，光明正大地指导儿童如何做大人之间的那些事。
文化马克思主义传播到美国后，美国的左派大师们切合美国的具体情况发展出了文化马克思主义的美国分支。例如"批判法律研究"（Critical-Legal-Studies， CLS）【38】。但影响最广泛、最恶劣的则是"Critical Race Theory"（CRT），中文翻译成"批判种族理论"。 Critical Race Theory"就是"Critical Theory"的美国分支【39】。CRT认为法律和法律制度是内在的种族主义，种族本身并非生物学基础和自然现象，而是一种社会建构的概念，被白人用来保持其优越性。根据批判种族理论（CRT），种族不平等是由白人在"种族"之间建立的社会，经济和法律差异中产生的，以维持就业市场和政界中的白人精英权益，从而导致许多少数民族社区的贫困和犯罪。目前美国已经有近200多所大学在教授这个荒唐的理论【40】。去年加州暴乱时曾有一位在一个名叫'Fremont"的小城市当市长的亚裔女性Lily Mei的家遭到一群极左亚裔学生的围攻。那些极左学生在市长家门口的地上用粉笔写着"Asian Silence is Violence"的字样，意思是说亚裔如果不支持BLM就是对他们施暴。而其中的"Silence is Violence"（沉默是暴力）就是CRT教学中的一个主要内容【41】。打砸抢烧不算violence，抢劫、凶杀亚裔不算violence，而对BLM默不作声却是。这啥狗屁逻辑！是人就不应该信这个谎言。
The students wrote this CRT slogan in mayor Mei's front yard
比这更奇葩的是，CRT居然反对color-blind（不看肤色）的观点。而这个观点恰恰是美国黑人民权领袖马丁路德金博士提出来的。马丁路德金的震撼世界的"我有一个梦"的演讲，通篇就是在推崇color-blind。
美国在烂掉。
至于把世界从蒙昧和野蛮中解脱出来并带向繁荣的西方文明，这其中也包括美国文化，如今这个词在美国已经是负面意义的词了。2016年4月，斯坦福大学的学生对大学开设课程的一项提议进行了投票，该提议要求他们的大学恢复1980年代之前一直在教授的有关西方文明的课程。斯坦福大学的学生以1,992票反对347赞成的投票结果否定了这个提议。斯坦福日报的专栏作家解释了原因：教授西方文明意味着"坚持白人至上，资本主义和殖民主义，以及所有其他源自西方文明的压迫性制度"【42】。
文化马克思主义者当年的梦实现了。
结束语
过去的两百年里，德国出了两个世界级的恶魔，一个是阿道夫希特勒，另一个就是卡尔马克思。这两个人都推崇某种社会主义，这两个人都是暴力的强烈倡导者，这两个人都以拯救某些人为己任：一个是要拯救日耳曼民族，另一个则是要拯救全世界的无产阶级。这两个人都有成千上万的忠实信徒。虽然他们从来没有亲自持刀杀害过任何一个人，但他们的追随者却按照他们的理论残酷地杀害了千百万无辜的人们，制造了一个又一个骇人听闻的惨剧。希特勒的追随者在11年中杀害了大约两千一百万人，而马克思在世界各地的信徒们在上个世纪屠杀了至少一亿一千万人【43】。以柬埔寨的红色高棉为例，在他们1975年执政后的四年中，他们竟然杀了那个国家的四分之一的人口。上面的数字还不包括共产主义者胡作非为瞎折腾造成的死亡人数。例如中共在五十年代末搞"大跃进"等荒唐运动，以至于在1959-1961这三年中竟然有3千7百万农民被活活饿死。希特勒和马克思，这两位是人类历史上杀人最多的恶魔。
二战结束后，恶魔希特勒的罪行得到了清算，他的追随者或者被判绞刑或者在牢狱中度过余生，媒体不再允许为纳粹唱赞歌，院校里不再允许教授纳粹学说和理论，纳粹余孽至今还在被追杀。就在2021年2月，一个名叫"Irmgard F."的95岁的老妇人因为她曾在纳粹集中营当过秘书而被一个德国法庭判罪。从上个世纪40年代到今天，好莱坞一共制作了70部有关纳粹大屠杀的电影【44】。但他们一共拍摄了多少部有关共产主义大屠杀的电影呢？零！好莱坞难道真的不知道在共产党国家发生过无数次大屠杀吗？美国的零零后这一代人几乎没有几个知道在马克思主义共产党国家发生过多次大屠杀。即使老的一辈也没有多少人知道。
令人不解的是，人类从来就没有对于恶魔马克思的罪行进行过任何清算。马克思的雕像至今还在德国、俄国、中国、印度、土耳其等国耸立。他的画像和小雕像在美国的网店上可以自由地购买。在美国等西方国家，新出版的马克思传记得到主流媒体的好评【45】。这就是为什么欧美的大学里至今仍然可以教授正统的马克思主义课程。西方各个大学的教科书中仍然称赞马克思是一位学者、巨匠。维基百科把马克思形容为哲学家、经济学家、历史学家、社会学家、政治理论家、新闻工作者。在马克思死后，尽管他的预言或理论在欧洲、苏联、中国等国家先后一个个失败，但他的信徒们仍然在孜孜不倦地发展他的理论，创造出新的马克思主义学说。那些学者把这些思想、理论、观点传授给他们的学生以及成千上万的阅读他们著作的人们。然后人们把这些思想、理论、观点变成了大大小小的成千上万次的行动，导致美国朝着国父们当初设计的那个美国越来越偏离，美国人的精神、道德乃至整个美国社会发生了如此天翻地覆的变迁。
甚至在30年前，美国都没有任何参加公职竞选的党派胆敢公开宣称自己具有社会主义的理念或支持在美国实现社会主义。而今天的美国却在朝着社会主义的康庄大道上飞奔。民主党参议员桑德斯公开宣布他是社会主义者，在2016和2020民主党里总统初选中，桑德斯一再夺得不菲的战绩。他的得力干将AOC当年一举打垮民主党第三号人物，成功进入国会，并成为民主党的猛将。那个名叫"美国民主社会主义者"的组织已经拥有近十万成员，建立了235个支部，现在已经有了多位成员在国会： Rashida Tlaib, Danny Davism Cori Bush，AOC，Jamaal Bowman，Jan Schakowsky，Jerry Nadler。
这是"美国民主社会主义者"网站上宣传马克思主义的文章
去年我在VOA网站上看纽约城市大学政治学教授夏明和AACE主席赵宇空先生的辩论，夏明毫无掩饰地宣称他就是支持"民主社会主义"。
甚至在30年前，没有任何一位美国总统敢于轻视共产主义对人类的危害，但是奥巴马就敢。在2016年的一次演讲中，奥巴马淡化了资本主义和共产主义之间的差异，声称它们只是"知识分子论点"【46】。意思就是美国即便搞共产主义也不过是另外一种思维罢了，没啥问题。
甚至在30年前，没人能够想象出美国有一天竟然会成为一个禁言的国家。但禁言这种事情今天已经在美国发生而且正在发生。您若不信，可以去Facebook, YouTube, Twitter上发表一些明显的有关美国2020大选的"政治不正确"的观点试试。您甚至不需要"政治不正确"，只要发表一些反对WHO（世界卫生组织）或CDC的言论，您就可以尝到政治正确专政铁拳的厉害了。如果您是真名发帖的，那么您的雇主得知您的那些言论后，一定会跟乔治城大学处理Sandra Sellers教授那样，把你给炒鱿鱼。在你的余生，不会有任何雇主再敢向你发聘书了。就连你流浪大街靠乞讨为生，都有可能被政治正确的组织，例如ANTIFA给打残。
在德国达豪集中营入口处，刻着17世纪一位诗人海涅(Heinrich Heine1797-1856)的警世名言："当开始烧书的时候，若不阻止，它下一步就要灭口！"("Dort wo man Bücher verbrennt, verbrennt man am Ende auch Menschen.")。在我们今天这个信息时代，烧书都不用火了。比烧书更有效的方法是直接删帖禁言封号，这就是信息时代的烧书。在美国，烧书实际上已经开始了。灭口的日子还远吗？
纳粹时代，大学生们积极主动搜集"反动书籍"交给纳粹烧毁
美国距离一个马克思主义的乌托邦到底还有多远？或许要不了多久那就会成为现实。和那些来自古巴和越南的移民一样，我也来自一个曾经是共产主义乌托邦的国家。有多少无辜的人们在那个乌托邦里被杀死，被整死，被饿死，被残害，有谁数得过来？就是这样一个极权专制政府，还自诩为"民主政府"，那里的民主口号喊的比美国还要多。他们曾把东德称为"民主德国"，把北韩叫做"朝鲜民主主义共和国"。
作为资本主义世界堡垒的美国，当然存在着各种各样的社会问题，例如高犯罪率，贫富不均等，但共产主义乌托邦是解药吗？问题是美国正在朝着马克思主义的乌托邦飞奔。
怎么办？美国能够在文化马克思主义的强大攻势下生存吗？美国还有救吗？
