评论 > 政党 > 正文

由姚文元到田飞龙

1967年,意气风发的姚文元率队访问阿尔巴尼亚。

香港亲政府传媒《AM730》周一(12日)刊出“全国港澳研究会”理事田飞龙访问,田再次在访问炮轰香港的亲北京政客,称建制派内部出现“两面派”,指“两面派”同时拿国家和西方利益。可以说,田飞龙的“两面派”之说只是“新瓶旧酒”,无甚新意;无论是其较早时的“忠诚的废物”论,抑或是“两面派”指控,唯一的讯息就是:香港土共在“主子”眼中已无甚利用价值!

根据2018年版《中国共产党纪律处分条例》第五十一条的定义,“对党不忠诚不老实,表里不一,阳奉阴违,欺上瞒下”,即是“搞两面派,做两面人”,对两面派、两面人“情节较轻的,给予警告或者严重警告处分;情节较重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的,给予开除党籍处分。”党员处分时,“两面派”被视为严厉的措辞。

文化大革命时期,“两面派”这个甚为模糊的指控更是用来打击政敌的常用借口。“四人帮”之一的姚文元在1967年1月3日就曾写过一篇大字报,题目是《评反革命两面派周扬》。姚文元当年的文章说:“周扬是一个典型的反革命两面派。他一贯用两面派手段隐藏自己的反革命政治面目,篡改历史,蒙混过关,打着红旗反红旗,进行了各种罪恶活动。他是我们现在和今后识别反革命两面派的一个很好的反面教员。”

基本上,“两面派”是一个“万能key”,大家试试把文化大革命时期的任何一份大字报换上任何一个香港建制派人的姓名,其实也非常适用!

值得一提的是,周扬在中共曾有“文艺沙皇”之称。他虽亲自参与和发动中共历次文化批判运动,迫害过胡风丁玲等知识份子,但在文化大革命的浪潮之下,周扬本人亦不能幸免,逃不过被批斗的命运。

前车可鉴,田飞龙其实不过是另一个姚文元;即使是姚文元,在文革结束后亦被打倒,最终被判处有期徒刑20年。所以说,这位“废柴学者”(叶国谦语)其实亦不用得意得太早!

责任编辑: 夏雨荷  来源:自由亚洲电台 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0415/1581177.html