评论 > 政党 > 正文

安徒生童话的国王已被取消文化的霸凌升级

—从安徒生童话看取消文化

抵抗国王新衣式的霸凌,意味着拒绝对我们所看到的内容撒谎。我们确实看到的是一个男人,但他对自己身为男人感到不悦,以至于希望自己是个女人;我们看到有人觉得自己在精神上是个女人;我们看到有男人要求我们将他当作女人一般对待。

1849年,丹麦画家托马斯‧维尔海姆‧佩德森(Thomas Vilhelm Pedersen)为汉斯‧克里斯汀‧安徒生(Hans Christian Andersen)的童话故事《国王的新衣》绘制的插画,图为国王穿着他神奇的新“衣服”在大街上游行。(Public Domain)正体简体

很多年前,当我读到汉斯‧克里斯汀‧安徒生(Hans Christian Andersen)的故事《国王的新衣》时,在一开始的印象并不深刻。有谁会看不到一个裸体没穿衣服的男人呢?可是这个故事常被诠释成是在讨论表象及现实的问题。任何不注重表象的人,都能看见国王是没穿衣服的。

然而,安徒生故事想彰显的真正意含,其实是截然不同的。早在发明“取消文化”(the cancel culture)这名词之前,安徒生就已深知个中道理。故事的症结点在于,有两个无赖企图让每个人都相信,如果有人看不到国王的新衣服,他们要么是不胜任自己的工作,要么是异常愚蠢。关键成了,如果你可以让人们对丢失声誉和失去生计感到非常恐慌,那么无论是多么愚蠢的事,你都可以迫使他们因此说谎或将错就错。他们会遵照要求说话,以避免被取消。这是不是听起来有点耳熟呢?

现今,将“国王新衣”策略运用的最好的例子,就是支持跨性别主义者。

如果你已学到安徒生故事的教训,就会知道必须坚持自己所看到的,且不让任何人恐吓你,要你承认自己所看不到的东西。

那么,假使我们看到某人在外观各方面,都表现出像是一个男人,他具有鲜明的男性骨骼,例如:男性骨盆与女性骨盆明显不同、腿型的垂直线角度也像是男性而不是女性、他的上半身更宽阔结实、头部的形状也有所不同;声音、肌肉组织、生殖器官、身体和脸部毛发都截然不同;在表面以外,体内化学、大脑等方面的差异也都大相径庭。实际上,身体里的每一个细胞都标记为男性,那么我们看到的着实就是一位男性。但现在霸凌者叫我们必须说我们看见的是一位女性,否则我们会被贴上偏执狂、跨性别恐惧症和散播仇恨言论……等罪名的标签。我们将被社会抛弃,而我们的工作也可能会受到威胁。这真是经典的国王新衣无赖战术!

抵抗国王新衣式的霸凌,意味着拒绝对我们所看到的内容撒谎。我们确实看到的是一个男人,但他对自己身为男人感到不悦,以至于希望自己是个女人;我们看到有人觉得自己在精神上是个女人;我们看到有男人要求我们将他当作女人一般对待。但是,我们实际上没有看到女人。“好了,现在”,这些无赖说,“我们会告诉你真正看到了什么。你怎么敢拒绝说我们让你说的话?”他们奇异的观点,也唯有他们自己认同,但我们必须以他们的方式看待事情,否则一切免谈!

那么,到底有什么理由能合理化这种控制他人思想的好战企图呢?只有一种可能,那就是他们声称,如果一个男人认为自己是女人,那么他就是一个女人。据称,这就合理化了霸凌者以取消手段作为威胁来禁止任何其它意见。

还有什么比这更荒谬的吗?

在人类生活的其它领域中,我们是否接受某人认为或声称某事应该如此,那么就必须如此吗?如果一个人认为自己是狗,他就是吗?如果他认为自己是拿破仑,他就能成为拿破仑吗?那么,或许那些认为民主党参议员伊丽莎白‧沃伦(Elizabeth Warren)是谎称自己有美洲原住民切罗基人血统(Cherokee)的人,包括该部落本身,都应该被取消啰!现在我们是否必须承认,这是违背所有人类生活经验的,当说某样东西是如此,它就自动该是如此,这之间永远不会有差距吗?根据这些现代版国王新衣式的无赖标准,妄想、欺骗、错误、判断失准……等,现在都被摒除在人类生活以外而不考虑了。

请思考以下后果:如果说某事是这样,它就是如此的话,我们将再也无法防止那些无良的、表现一般的男性体育参赛者,为争夺世界冠军头衔而和女性竞赛;或是只想要逃避当兵的男性;或是企图在更衣室里与没穿衣物的女性接触的男性性犯罪者;或者那些认为在女性监狱中服刑,可获得更多便利和较少危险的男性重罪犯;又或者是想要获取各种专为女性保留的特权的男人。

我们现在真正需要的,是这个社会能够且应该采取什么样的行动,来接纳患有性别焦虑(gender dysphoria)的人,能同时不造成伤害,也不造成其他人过度负担的,进行现实且人道的讨论。破坏女性体育赛事和废除女性隐私,才是真正的伤害,这是必须被认真对待,且列为重要议题去讨论的。但同时,这种迫切需要的审议又正是恶霸们所不允许的:他们声称有否决权。真是疑惑,他们是如何获得该权利的?

安徒生的故事里只有两个无赖,而且他们很快就被曝光。可是,我们并不那么幸运:我们面对着更大的势力、众多的取消霸凌者,包括大科技公司的亿万富翁。他们傲慢自大,声称除了他们的意见外,别无他法。

当你在一场女性运动赛事后,看到一位体态健壮的男性运动员站在颁奖台的中间,两名不悦的女性分据在两侧较低的位置时,你只需想起安徒生故事中,那些霸凌者要所有人相信,映入眼帘的,是一位有穿衣服的裸男。

原文Hans Christian Andersen on the Cancel Culture刊登于英文《大纪元时报》。

作者简介:

约翰‧埃利斯(John M. Ellis)获颁加州大学圣塔克鲁兹分校(University of California-Santa Cruz)杰出名誉教授,并有多本著作,其中最新一本是《高等教育的崩溃:它如何发生、造成的危害以及可能的作为》(The Breakdown of Higher Education: How It Happened, the Damage It Does, and What Can Be Done)。

 

责任编辑: 赵亮轩  来源:中文大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0425/1585162.html