评论 > 动态 > 正文

杜耀明:历史结论可以改写,奋斗目标也可以转换?

作者:
过去一百年,根据这份决议,中共一直驾驭中国的发展,由毛泽东带领中国“站起来”到邓小平推动中国“富起来”,再到今天,就是习近平成就中国“强起来”,并逐步实现“中华民族伟大复兴”的中国梦。因此从中共来看,既以此大梦为鹄的,而且大业未竟,就不能一天没有习近平当舵手,正如当年中共建国没有毛泽东、改革开放没有邓小平,同样是不可思议的。

毫不意外,中共六中全会总结百年党史的第三次历史决议,确立由习近平独尊的核心领导地位,同时写好剧本,为他的永续统治鸣锣响道。不过,偏看偏听的历史总结,不仅缺乏说服力,也没有解释中共何以会走往另一个方向。

习近平的光环出自他被许为中共历史使命的继承人。过去一百年,根据这份决议,中共一直驾驭中国的发展,由毛泽东带领中国“站起来”到邓小平推动中国“富起来”,再到今天,就是习近平成就中国“强起来”,并逐步实现“中华民族伟大复兴”的中国梦。因此从中共来看,既以此大梦为鹄的,而且大业未竟,就不能一天没有习近平当舵手,正如当年中共建国没有毛泽东、改革开放没有邓小平,同样是不可思议的。

表面上,今次决议保留邓小平主政下中共第二次历史决议的结论,即全面否定毛泽东发起的“文化大革命”,以至五十年代后期的“大跃进”。

在邓小平眼中,毛泽东给中国带来的巨大悲剧本可避免,只是由于党内民主不足,权力欠缺监管,最高领导人用尽手中的绝对权力,结果将情况推到极端,中共和中国都跌下深渊。为免亡党亡国,邓小平推出三大措施,即取消终身制、集体领导及禁止个人崇拜,以防御党内个人独裁,并订下隔代指定接班人的规矩,以和平方法,解决权力继承的问题。

换言之,毛泽东的倒行逆施早该受到制止和制裁,而历史果真如此,中国改革开放可望早二十年开始推行。反观今次决议,只提大跃进及文革所带来的灾难,却不再探讨原因及如何避免悲剧重演,并且对整个毛泽东年代的整体评价轻描淡写,指毛年代在探索期间虽然经历“严重曲折”,却取得“巨大成就”。

如此论述,摆明是扫除障碍,甩掉邓小平主政以来防御个人独裁的三大紧箍咒,好让最高领导人从心所欲,总揽大权,无限期执政下去。可以说,眼下的历史决议可以毫无愧色,一面批评文革,一面免除防御文革的措施,也等于说毛泽东的劣政是个人错误,与制度无关,只要找得圣主名君,大可继承过往毛泽东至高无上的全党全国最高领导人地位。

一如一九四五年第一次历史决议奠定毛泽东思想(当然还有毛泽东)的支配角色,今次决议同样将习近平思想和习近平定于一尊,权力至高无上。经此决议,习思想不仅与毛看齐,是真理化身又战无不胜,其历史定位甚至比毛更高超,一是由于他无须吸收毛泽东历史错误的教训,即使享有毛同等的绝对权力,也不用制度约束,因为他的独裁权力只会行善,造福中国。二是习近平年代高举的“中华民族伟大复兴”要比毛泽东标榜的“不断革命论”,更有可能实现,到时中国不仅是毛泽东年代三分世界下其中一方领袖而已,更是力可支配世界局势的最强国家,没有之一。

还记得,百年党庆标榜不忘初心,如今却把“中华民族伟大复兴”写入决议,中共以达成社会主义再走向没有阶级、众生平等的共产主义为目的,如今变成民族主义者,热切追求民族复兴。但如此又如何面对两者意识形态的矛盾?

毛泽东以阶级斗争为网的不断革命论,一切政治挂帅,脱离现实而且遗害甚深,不必多贽,但其目标始终是消灭阶级,于普世实现平等的社会主义。邓小平推动改革和开放,不惜借用市场手段,努力追赶经济发展,但声言中国处于社会主义初级阶段,以解释工作侧重于经济增长,不再奢言社会主义革命,但并未表示放弃社会主义。

如今决议既称国家由繁荣走向强盛,有力左右世界大局,也该是时候论述社会主义的愿景和目标,以至进程、纲领和行动,但决议列述十三个工作范围的一些纪录后,便表明党和国家事业取得“历史性成就”,突显中国特色社会主义的活力,却没有说明社会主义进阶阶段如何走下去。

决议反而提出,这些成就为实现“中华民族伟大复兴”提供更好的制度保证、物质基础和精神力量。那岂不是说,中国民族主义才是目的,社会主义不外是为此服务的手段,而中共转换跑道,正是今次历史决议最受忽略的要点。

责任编辑: 江一   来源:自由亚洲 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/1126/1676256.html

动态热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻