毛时代远去，毛遗产庞大，还真不能小觑，真正“影响深远”。那一大坨喝狼奶长大的红卫兵、红小兵（从习近平到底层老红汉），头脑中只植入马列芯片、只会背毛氏语录、马列警句。青少年时代汩汩喝入的狼奶（歪歪理、邪邪语），渗入血液、凝成思维，发酵终身。相当一批红卫兵至今不知其他思想体系，仍以共产主义为神圣彼岸，握为真理，气贯长虹，要以他们对世界对人类的理解安排国家秩序、构建中国未来，甚至“解放全人类”。
史界术语：一代人做的事，几代人才能擦去。大陆各种现状，真是让海外侨胞看笑话了，而且是笑了可能要哭的“红色笑话”。
一位老知青
笔者一位七旬远亲，1948年出生杭州，1966届高中毕业生（浙江省第一重点中学），校红卫兵司令，1969年积极回应老毛号召，上山下乡宁夏六盘山，接着再携妻转赴最艰苦的西藏日喀则；文革后期，他致函张春桥（讨论“无产阶级继续革命理论”），四人帮倒台后搜出“商榷信”，沦为“三种人”，跟着入狱受审年余；1984年好不容易折腾调回家乡杭州，小职员终老，2018年去世（胃癌）。
这位老红卫兵虽居草莽，却终身心怀天下，非常关心国家大事。2010年6月退休学会上网，2012年5月写下第一篇网文：〈私有化改革为主旋律的改革开放要停下来〉。他认为“改革开放”有违共产主义方向，标准的资本主义复辟。他的网文虽然了无影响，但老同学聚会，他高声议政，遭到三位同学掷嘲——
一位官员同学：你吃的是地沟油，想的是中南海的事。
一位学者同学：你啊，达则兼济天下，穷则独善其身。
一位商人同学:老话都说，一屋不扫，何以扫天下？
他很沮丧，被老同学点了穴位，“一屋不扫”指他女儿教育都搞不定（长女大学期间精神分裂），还操心什么国家大事？同学聚会后，他承认内心“有点波动”，有失安宁。自己本着当年初心——关心国家大事（毛语），竟遭老同学集体揶揄吐槽，很想不通，很长一段时间闷闷不乐。
上书中央
2017年，确诊癌症，得知来日无多，5月撰〈建言十九大〉，寄给中央七常委，未得任何回音。2018年1月，他再上书国务院住建部长，要求停止住房私有化的房改政策，部长回了他一封安慰信，勉励他“操心国事”，但婉拒他的“革命化建议”。他捧着回信遍告亲友，象是天大喜讯。
他给住建部长的信中——
只是一名普通退休职工的我，意识到要关心国家大事，要高举马列毛大旗，要将革命进行到底，重塑劳动人民当家作主的地位。
他表示强烈看不惯两极分化，强烈要求回到大家差不多的毛时代，对近年房价一路腾涨跌足捶胸，很不满自己突然成为“资产阶级”。他告诉部长：他住的这套两室一厅现价￥200万，未能“保持无产阶级本色”，非常遗憾非常痛心。
全文太长且杂，撮要简述两大观点——
私有化违背中国革命大方向。改革开放恢复私有制，资本主义复辟，中国革命不是白搞了？怎么对得起千千万万牺牲的革命先烈？
社会两极分化极其严重，已经超过“万恶的旧社会”，工人农民再受奴役，“工人农民当家作主的地位已被资本横扫一空”，应立即停止私有化房改。
他十分看不惯当今中国的一切，包括看不得自己“富起来”，因为与青年时代的革命志向南辕北辙。他不甘默默屈服现实，他要发声要呼吁！他脑中运行的全是马恩列斯毛。真是有什么样的意识形态，便会有怎样的社会产品。文革真正进入几代人的血液，至少还在控制相当一批老红卫兵的思维。笔者这位老红卫兵远亲，终身坚执马列原教旨，估计一定很支持薄熙来“重庆唱红”、一定很拥护“二次文革”。
这位老红卫兵确为毛时代样本，诫示世人意识形态的重要性。毛时代真正的“淡化”、“隐退”，好像只能等待岁月的汰洗，只能让时间最终带走马列主义、带走赤色逻辑、带走天安门上的那张像。
五岳歪倾
中轴倾，五岳歪。得承认，赤潮祸华很成功很彻底，成功拧歪数代大陆国人的判断逻辑，居然至今还在以富为罪、还为自己“富起来”发愁、还在恩将仇报敌视“西方帝国主义”、还在……1949年后大陆确实形成“特殊国情”，拧歪的逻辑几代人都无法扳复原位。
五四时期只注重“科学救国”、“实业救国”，百年国史证明最重要的应是“人文救国”，首先得确定方向呵！用中共的话来说，就是不能犯“路线错误”。可怜吾华选错主义嫁错郎、领错图纸走错道，为了一则荒谬赤说，支付百年学费，而且续费至今，还不知何时能停费。莫办法，今人只得清理一坨坨赤色垃圾、挪走一条条赤色逻辑，为送客马列干点活。现实虽然很无奈，但多少总得挣扎一下、多少得活得明白一点。
笔者从红色神州走来（63岁才移美），虽说写了15年反共文章，实则也是满身红细胞、满脑马列货，至今在家中还不时蹦出文革语汇、毛氏语录——“向毛主席保证！”、“革命不是请客吃饭！”、“国民党反动派！”、“解放后”……有什么办法，自幼组装的就是这些零配件呵！较之那位老红卫兵亲戚，五十步笑百步耳。只能说，能够挣脱“五十步”也算历史进步，总比停留原地强吧？总得有人先明白起来吧？先告别共产邪说吧？
无论如何，大陆上的“明白人”毕竟一天天多起来。青山遮不住呵，一代代国人会一直认“主义”不认权益吗？会不明白人权组成国权？14亿国人会赞同封锁自己的网络风火墙？会不要自由？会……？
“主义”能否万岁、“革命”能否坚持，当然取决于造福还是造孽，赤祸如山，赤说还能走多远？
初稿：06/29/2020；定稿：10/2/2021；
Princeton
