钟剑华强调，民研一向堂堂正正，不会因此而受到压力，亦不会修改立法会选举民调的相关问题。
钟剑华说：“对我们(香港民意研究所)本身，我们没有压力，我们一向都堂堂正正，一向都清清楚楚，而那两张报章(大公、文汇)加上那份《明报》的(评论)稿所讲那些东西，大家懂得看就知道，全部都是一些子虚乌有的指控，所以我们不觉得有压力，我们会继续我们的做法，我们这些做法基本上我们都做了很多年的了，我们清楚知道我们不会有问题，我们亦都没有特别就这件事情，觉得需要同法律顾问作出任何的咨询。”
钟剑华表示，立法会选举民调已经进行了30年，今年仍然根据过往的一贯做法，继续询问市民的投票倾向，包括投白票及废票，而相关的问题完全没有任何暗示或者鼓励的成分，他认为这样的调查才是民调机构的应有之义，接下来仍然会在立法会选举前，公布5次相关的民调。
钟剑华说：“都是跟随我们过往的一贯做法。而且这个问题，问人怎样投票，而里面包含了投废票或者投白票这个元素呢，这个是一个政府都确认了的可能性来的。如果不是的话，它就不用在法律上弄一条条例，禁止人煽惑(投白票废票)，它弄一条条例即是暗示都承认了这个是一个可能性。作为民调机构我们将这个可能性包含在我们的问卷设计里面，其实是应有之义来的，我不做才违反了专业的调查守则以及标准，所以我们根据这个理解。我们接下来我们会继续我们原定的计划，进行跟着那5次(选举民调)，3次是在网上做的，两次就是一些电话调查，那5次调查我们会继续做，我们暂时亦都没有任何计划会修改那些问题。”
慨叹香港变得不熟悉仍持守专业
钟剑华慨叹现今的香港已经不是他熟悉的香港，很多人忧虑说一句话、做一个民意调查都有被捕风险，他重申不会感到害怕，仍然热爱香港。
钟剑华说：“即是最可悲的就是一些Common Sense(常识)，变成一些可以被abuse(谩骂)的element(元素)，这个才是最大的问题。我想起(建制派立法会议员)石礼谦先生昨日(11月29日)在(民主党前主席)刘慧卿那个帖文里面那句说话：This is not the Hong Kong we know and love(这不是我们认识和深爱的香港)，真的心有同感，我觉得确实在官员、政府刻意制造模糊，制造一条又一条随时可以搬的红线的情况底下，确实令到很多人有这样的忧虑，你会不会讲了一句说话被人抓﹖你会不会做了一个民调被人抓﹖钟剑华你明日小心一点好啊，即是两大‘长老’、两大传媒(大公报、文汇报)开声了，跟着警察就会做事情，因为我们rule by《文汇》、《大公》的，有人这样讲，你这样讲我没得怕的。”
钟剑华寄语香港人，继续持守自己的专业，做自己认为正确的事，不要因为模糊不清的红线，而恐慌及退缩。
钟剑华说：“可能问这个问题就是反映了一个事实，就是石礼谦所说的，‘这个不是我们熟悉的香港’。但是我只可以这样讲，这个亦都是我仍然都爱的香港，我希望大家都不要因为现在这个香港变了形，而不爱这个香港，继续做我们应该做的事，继续做认为正确的事，继续在我们的专业范围里面，守着一些基本的底线，不要因为这些猜想、红线、恐慌，而去退缩。”
第二轮选举民调53%反对新选制
香港民意研究所上星期五(11月26日)公布第二轮立法会选举民意调查，上星期二至四(11月23至25日)透过网上问卷，成功访问5,496名18岁以上的登记选民。
调查结果显示，53%的受访者反对新的立法会选举制度，支持的有31%，另有13%表示一半半。
以政治取态区分，4,654名自称民主派支持者当中，89%反对新的立法会选举制度，支持的只有8%。510名自称非民主派支持者当中，也有32%反对新的立法会选举制度，支持的有44%，另有19%表示“一半一半”。
47%无候选人值得支持8%投白票废票
调查亦显示，47%的受访者表示，立法会选举地区直选的候选人当中没有人值得支持，34%受访者认为有值得支持的候选人，18%表示不知道、很难说。
以政治取态区分，4,612名自称民主派支持者当中，82%表示立法会选举地区直选的候选人当中没有人值得支持，只有8%民主派支持者认为，有值得支持的候选人，10%表示不知道、很难讲。
504名自称非民主派支持者当中，49%表示立法会选举地区直选的候选人当中有人值得支持，28%表示没有值得支持的候选人，18%表示“不知道、很难讲”。反映较支持政府的受访者当中，不够一半认为有值得支持的地区直选候选人。
调查问及立法会选举中倾向如何投票，8%表示投白票或废票；35%不会投票；27%表示“未决定、不知道、很难说”；表明投票予某一候选人的受访者有30%。
香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛表示，民调结果反映大部分港人对新的选举制度感到抗拒(美国之音/汤惠芸)
陈家洛指港府对新选制缺乏说服力论述
出席记者会的选举观察计划成员、香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛表示，民调结果反映，大部分港人对新的选举制度感到抗拒，包括建制派支持者对新选制也有所保留，反应都只是一半半，他认为这个问题是政府需要处理。
陈家洛说：“似乎由5月开始蕴酿这个选举制度的改变，到现在要选举了，真的冲线的时候，在建制的阵营依然有不少的保留的声音，这个其实是很值得提出来的，不能(回)避的一个问题，政府是不是缺乏了一个有说服力的论述，令到自己的核心支持者都觉得，要就着这个新的选举制度去表示支持呢﹖我觉得它们未做得成功的。”
陈家洛表示，民调亦反映民主派支持者的投票意欲相当低，就算有声称非建制的候选人，亦吸引不到民主派支持者出来投票，估计是因为这次选举几乎没有民主发展的议题。
陈家洛说：“今次的选举可能是民主派传统的所谓大的议题，就是民主化、民主发展这些，已经是被消失了，你还可以怎样去用价值观、理念等等，去到吸引民主派支持者出来投票呢﹖特别是地区工作较为少、知名度较为低的非建制候选人，那个困难可以说是一重又一重那样复杂，新的面孔更加难是取悦、吸引到民主派的支持者的，所以你见到在民主派支持者当中，8成2说没有啊，找不到(候选)人值得支持。”
钟剑华指8%有意投白票可能高达10万人
钟剑华回应美国之音提问表示，有8%的受访者表示有意投白票或废票，比例相当多，他又表示，政府应该重视数据反映的民意实况。
钟剑华说：“至于你说overall(总体)8%(有意投白票或废票)多还是少呢﹖其实真是很多的，即是若果对上一次区议会选举，2019年11月24日的区议会选举，那次接近300万人出来投票，8%即是20几万了、20几万啊，即是18区每区都有一万多张(白票或废票)，即是现在(立法会选举)是10区，当年若果18区就每区都万多张的了，如果8%即是假设这次(立法会选举)有100多万人出来投票，这样都十几万张(白票或废票)的了，我觉得这个都是值得大家重视的，为什么有8%的人会这样想呢﹖会用这个方式放弃自己的、选一个代表他的人的权利，我觉得这个各界都要留意。”
亲建制组织问投票意向廉署未回应违法否
多家香港传媒星期三(12月1日)报道，多次被建制派组织委托做民调的香港研究协会，11月12日至16日调查选民对立法会选举的意见，其中问到“你会否于今年12月的立法会选举中投票？”，问卷提供了“一定会”、“多数会”、“多数不会”、“一定不会”、“未决定”，和“无意见”6个选项。
多家传媒向廉政公署查询，相关民调会否构成违法及煽动人不投票﹖廉署回应表示，个别行为包括选举民调会否违法，须考虑个别具体情况，不能一概而论，廉署有法定职责处理有关《选举（舞弊及非法行为）条例》相关指控，以确保选举公平公正。
