评论 > 惊人之语 > 正文

古原:任泽平已经把恒大祸害了,还想祸害全国人民

—原标题:致贱人:任泽平

作者:

任泽平的建议就是让中国不想多生孩子的穷人,为想多生孩子的另一批人买单。

任泽平的建议中,还有一个问题,没有考虑到,那就是政策的效用递减的问题。

我算是想明白了,任泽平为什么入职恒大了,恒大为什么又会倒了。因为他们都太迷恋货币增发了。

任泽平这几天又大火了一把。

上一次成为舆论焦点,还是他离职恒大,这一次则是因为他爆出“央行印钱2万亿,10年新增5000万孩子”的奇葩言论。

不过,他可不认为这番言论奇葩,他认为这是他和团队认真论证提出来的建议。

任泽平号称是经济学家,那我们就用经济学的思维方式认真地来分析一下他这个建议的可行性。

什么叫经济学的思维方式呢?

就是不判断手段的正义与否,只考虑该手段是否能达成目的。

任泽平的目标是,在现在人口增长率的基础上,再新增5000万新生儿,这是目标。

那手段呢?央行每年印2万亿,连印十年,这一部分钱用于补贴这些新生儿的父母。

那这里我们可以用他这种方法计算出一个结论:每一个新增婴儿的补贴是40万。

01

那首先我们需要分析他的第一个手段的后果,也就是央行每年印2万亿直接发给那些多生孩子的人,会带来什么结果。

毫无疑问,这就是通货膨胀。

也就是整个市场中新增了2万亿的现金,但其他的一切并没有发生变化,纯粹只是货币量增长了2万亿。

我们都很清楚,印钱是不可能带来财富增长的,印钱不过是让人民币的购买力下降罢了,如果印钱就能带来财富增长,还需要召开各种经济会议吗?不需要了,把央行行长叫过来,你多印一点钱就好了。

所以每年印2万亿新增货币投入特定人群的结果,就是这一部分人并没有增加生产、增加供给,而凭空产生了更多的购买力,导致市场上现有的供需状况被打破,需求无端地增加了,但供给却没有增加,呈现出来的结果就是物价上涨。

美国在疫情期间疯狂地发钱给民众,现在的美国的物价和疫情前相比,那就是一个天上,一个地下。

当然拿到钱的家庭还是受益的,就如同有无数美国人不用去上班,也有钱拿,他们不生产也能消费,这个消费从哪里来的?从其他民众损失的购买力中来。

所以任泽平的这个建议,其实是一种征税建议。

他通过损失其他民众的购买力,来增加多生育家庭的购买力。央行印钞也是一种征税的手段,而且是最为简单、最为轻松、成本最低的征税方式,因为谁也逃不了。

这种税收手段下,谁征的多,谁征的少呢?

拥有资产多的人,征的比例少一些,拥有货币多的人,征的比例多一些。

富人的家当,大部分是资产,而不是货币,比如房子、股票等资产,万物上涨时,资产的价格也会涨,所以在通货膨胀时,富人往往以购买大量资产的方式来避免货币贬值。

而穷人的家当,大部分是现金,比如正在存首付的小年轻,存着存着发现房价又涨了,为什么?通货膨胀来了,央行又印钱了,房子的价值不一定上升了,而他手里的存款购买力却下降了。

从货币的流向来看,央行印钱对普通劳动者的伤害也最大。

第一笔钱流向了多生孩子的家庭,这些人会用新增的货币进入市场购买还没有涨价的商品,并推高物价,然后新增货币一步一步向全市场流动,那什么是最后一个涨价的商品呢?那就是劳动力。

什么都涨,就是工资不涨,因为还没涨到这里来。

这个过程持续时间很长,劳动者拿着原来的工资,但却要用上涨后的价格购买生活用品,那就是实质的生活水平下降。

如果十年一年发2万亿,那就是这些人一年要被虐一回。

所以,央行每年发2万亿,就是让中国不想多生孩子的穷人,为想多生孩子的另一批人买单。

02

我前面说了,经济学分析不涉及对错判断,让不想多生孩子的穷人为想多生孩子的人买单这事对不对,我暂不下结论,这里我就说说这个手段的真实后果是什么。

接下来,我们来看,印2万亿能否带来5000万孩子。

生一个孩子补贴40万,对于一线城市的无房一族来说,其实没有什么诱惑力。

因为他得为这个孩子准备一个房间吧,哪怕是十平米的房间,那也就是近百万了,更不用说教育成本和养育成本,那也是百万计。

如果他纯粹把生孩子这事当作一个生意,那他是不划算的,因为投入远远大于补贴。

但对于有房一族来说,这个手段有一定的作用。

比如,家里本来就是三房一厅,父母本来纠结生育成本太高、教育成本太高,于是只生一个,一下国家补贴四十万,一下感觉负担减少了,这时他会增加生育。

但这种家庭的数量是不多的。

也就是说,在一线城市中,如果用这种手段,可能是有房一族的家庭会增加生育,也就是中产阶级会增加生育。

回到通膨的分析,我们一样可以得出结论,北京的穷人将承受购买力下降的损失,为北京的中产多生育买单。

同时我们也可以得出第二个结论,在繁华的大城市,生育补贴哪怕高达四十万,但对于新生一个孩子的支出相比,都是杯水车薪,并不能让孩子出生率提高,反而会减少。

因为城市中没房的人更多,你剥夺他们的购买力为中产生育买单,那就会出现中产生育率增长了一点点,但没房的家庭生育率降低的更多。

所以在城市化比例很高的发达国家,搞了很多生育补贴,但人口生育还是在持续下降。

那有没有办法呢?有的。

我们需要看一下中国各省地市的生育率情况。

根据上图,我们能判断出一个大致的结果。

生育率是与城市化水平高度相关的,也就是城市化程度越高的地方,生育率越低,农村人口比例高的地方,生育率也更高一些。

责任编辑: 李广松  来源:古三古四 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0113/1695165.html