评论 > 对比 > 正文

为什么意识形态是文明的宿敌

2020年6月1日在纽约市曼哈顿举行的抗议乔治·弗洛伊德(George Floyd)身亡的活动中,有警车被烧毁,还有游行街道周边的商店被砸。

英文大纪元专栏作家Victor Davis Hanson撰文/原泉编译

最终摧毁纳粹德国和苏维埃邪恶帝国的是破产的教条。疯狂的意识形态摧毁了言论自由、破坏了任人唯贤,保护了执法的不平等,从而为更糟糕的状况铺平了道路。

纳粹眼中的优越种族雅利安人的想法,决定了从物理学到坦克设计的一切。苏联的政委们也做了同样的事,让理性思维服从于共产主义议程。

两个体系中的狂热分子都渗透到大学和学校中,使灌输制度化。

觉醒主义(Wokeism)虽然还不致命,但做法相似。种族觉醒主义认为,副总统和下一任最高法院大法官的种族和性别,优先于所有其它考虑因素。

但是,现任副总统和下一任最高法院大法官,是否会根据相同的预先确定的种族和性别标准,相应地选择自己未来的外科医生或是未来的飞行员?

除了意识形态之外,还有什么能解释为什么在2003年和2005年,拒绝非裔美国法官珍妮丝‧罗杰斯‧布朗(Janice Rogers Brown)的提名,不是种族主义和性别歧视,而阻止乔‧拜登即将对一名预先选定的非裔美国女性提名,则是种族主义和性别歧视呢?

在2020年夏天的120天里,为什么大多数抢劫、破坏、袭击的“安提法”(Antifa)和“黑人命也是命”(BLM)组织的罪犯没有被起诉,更不用说受审了?相比之下,为什么媒体对1月6日的骚乱者或当前的加拿大卡车司机格外严苛?

如果1月6日同样的骚乱者挥舞着彩虹旗(“同性恋骄傲”的旗帜)和BLM的横幅,他们中的一些人是否会被单独监禁一年,而仍未被起诉?

如果2020年夏天的犯罪抗议者和抢劫者都戴着红色的MAGA(Make America Great Again,注:即川普总统的竞选口号“让美国再次伟大”)的帽子,他们也会在没有受到指控的情况下被无罪释放吗?

如果保守派示威者在西雅图划出一个没有警察的“MAGA区”,而不是获得豁免的“国会山自治区”(Capitol Hill Autonomous Zone)会发生什么?警方会不会也同样不闻不问,而媒体也同样将这种非法行为浪漫化?

COVID-19疫情封锁和口罩政策失去民心的原因之一,就是他们(左派们)意识形态的腐败。

2020年6月,数千人公然反抗防疫隔离措施,上街抗议,但1,000多名医护专业人员却为他们开脱,声称觉醒主义的议程违反防疫措施是正当的。数百万美国人得出结论,政府的政策与拯救生命一样,关乎身份政治。

2020年,哪些政客们抨击疫苗计划,宣称计划如果得到时任总统唐纳德‧川普(特朗普)的支持,他们可能不会接种疫苗?

如果川普被妖魔化为选举合法性的破坏者,那么我们该如何评价落选的斯泰西‧艾布拉姆斯( Stacey Abrams)呢?她在乔治亚州州长竞选中,以5万多票之差败北。然而多年来,她一直坚称投票被操纵,当选的州长是非法的。

2000年,尽管无数的公共和私人审计证实了乔治‧W‧布什(George W. Bush)在佛罗里达州赢得了普选,但谁在数周时间里对计票结果提出质疑?

谁在2004—2005年,史上第二次,在国会挑战选举人团投票?迫使国会投票推翻选举结果,但未成功的31名众议员和1名参议员,他们是哪个党的?

2016年,是谁在大选结束后的数周时间里,不停地播放广告,恳求被选中的选举人违反宪法义务,无视他们所在州的选票统计结果,转而投票给希拉里克林顿(Hillary Clinton)?

又是谁在2016年声称希拉里的获胜对手是非法当选总统的?是谁吹嘘她正在加入“抵抗运动”以破坏川普总统的任期?是谁在2020年建议乔‧拜登如果输了,也不要接受选举结果?

如果保守派狂热分子洗劫美国商店、在大城市劫持无辜者、使谋杀率飙升至历史最高水平,拜登政府会不会动员执法部门确保逮捕、起诉和监禁?目前的市、县检察官会继续视而不见吗?

如果数以百万计的反共产主义古巴人非法闯入南部边境,他们会像来自墨西哥和中美洲的人一样受到欢迎吗?

如果到2024年,共和党人当选总统,共和党控制国会,那么那些主张结束冗长辩论的保守派会有什么反应?确保国家投票法的规定,要求所有投票者必须出示身份证?投票将最高法院大法官增加到15名,以保证共和党控制的总统和国会至少有6个新提名?

卡斯特罗治下的古巴、前苏联和委内瑞拉等国的意识形态扭曲了法律的适用原则,破坏了择优评定资格的原则、压制言论、适用法律不平等时,社会就解体了。

在这种意识形态的糟糕社会中,最终货架都空空如也,货币变得一文不值,国家倒退到贫穷和混乱之中。这就是我们等待的未来吗?

更可怕的是,意识形态确保这种混乱被誉为成功,批评者被妖魔化,受到围攻。而谄媚的政府媒体向公众保证,事情进展得很顺利。

作者简介:

维克多‧戴维斯‧汉森(Victor Davis Hanson)是美国知名的保守派评论家、古典学家和军事历史学家。他是加州州立大学(California State University)古典学荣誉教授、斯坦福大学古典学和军事史资深研究员、希尔斯代尔学院(Hillsdale College)研究员、美国伟大中心(Center for American Greatness)的杰出研究员。汉森写过包括《西方战争之道》(The Western Way of War)、《没有梦想的田野》(Fields Without Dreams)、《支持川普的理由》(The Case for Trump)等在内的16本书籍。

原文:Why Ideology Is the Ancient Enemy of Civilization刊登于英文《大纪元时报》。

责任编辑: 李广松  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0219/1710783.html