最高法院的拥枪判决一经公布，民主党籍总统拜登就表达了“遗憾与失望”。拜登说这个裁定“违背常识”，他“呼吁全美国人民就枪支安全问题发声”。
拜登有这样的态度不让人意外，他一直在呼吁、敦促国会修法，对枪械进行管控。就在本月初6月3日，拜登在演讲中就表示，如果禁止攻击性武器在政治上不可行，“那国会至少应将合法买武器的年龄从18岁提高到21岁”。
在当时的演讲中，拜登还提到了几桩震惊全美国的枪击案，包括纽约州水牛城超市、德州小学以及俄克拉何马州医院的枪击事件等。他表示还要付出多少代价，才能有所改变，他说“看在上帝份上，我们还能接受多少屠杀事件？”
纽约州民主党籍州长霍楚在推特上写道，“在全国范围内对枪支暴力进行清算的时候，最高法院肆无忌惮地推翻了一项限制隐蔽携带武器的纽约法律，这令人愤慨。”
纽约市民主党籍市长亚当斯也发了推文，他说“简而言之，最高法院的判决将纽约人置于面临更多枪支暴力的风险中。我们一直为这个裁决做准备，将继续尽一切可能与联邦、州和地方伙伴合作，保护我们的城市。”
民主党人认为，民间枪支太多，就会发生大量的枪击案。所以民主党是主张控枪的，至少也要提高合法持枪的年龄。
对于民主党人的观点，大法官阿利托说了这么一段话：“纽约州这样的法律可以防止或者阻止暴行吗？如果一个人执意要实施大规模枪击，如果他知道在自家以外持枪是非法的，就能阻止他吗？”
阿利托也提到了纽约州水牛城枪击案，他表示，如果纽约州限枪法律可以阻止的话，“你们怎么解释水牛城的枪击案？本案中的纽约州法律明显没能阻止肇事者”。
全国步枪协会副主席拉皮埃尔在推特写道，“这个裁决为生活在全国各地违宪制度下的守法美国人带来了挽救生命的正义，特别是在那些有旋转门刑事司法系统、无现金保释法和执法骚扰增加的地方。”
拉皮埃尔还对福克斯新闻表示，最高法院的裁决是一个“分水岭”，是一个“里程碑式的胜利”。他说“美国数十年的有权携枪法证明，好人不是问题所在。”
共和党州长候选人、前纽约市长朱利安尼之子安德鲁为最高法院的判决“击掌祝贺”。安德鲁在给《大纪元时报》的声明中表示，这个裁决“保护了守法纽约人保护他们自己的权利”。声明中写道，“暴力犯罪的解决方法在于加强执法，而不是侵害美国人的权利。”
枪是双刃剑关键谁拿枪如何用
在我看来，两党如果都是希望解决美国枪击案频发的问题，那么愿望就都是好的。生命可贵这毋庸置疑，所有制造袭击的人和他们的犯罪行为都必须受到谴责和法律的制裁。
从今年年初到现在，美国发生了很多枪击案。仅仅从5月24日德州罗布小学枪击案以来，美国就发生了至少20多起枪击事件。
在罗布小学枪击案中，共有21人死亡，其中除了被警察击毙的枪手外，还包括19名学生和1名老师。德州官员在当天透露，枪手是一名18岁的男子，到校园行凶前，在另一处地方先是枪伤了自己的祖母。
拜登提到的纽约州水牛城超市枪击案发生在5月14日下午。一名白人枪手持枪闯进当地非裔人密集的塔普斯超市，开枪杀害了10名购物的民众和店员，另有3人重伤。警方调查发现，枪手行凶前曾发表“种族主义、反移民观点”，声称美国白人可能被有色人种取代。
但是我们需要弄清楚1个问题，就是枪有没有问题？是枪的问题还是人的问题？这是关键的一点。弄清楚这个问题的关键点，是否该控枪也就清楚了。
知名宪法律师、德州共和党参议员克鲁兹也认为，限制守法公民持枪“是行不通的”，这样做“不能预防犯罪”。
在2010年到2012年的两年时间，中国发生了十几起看起来没有关连的袭击学生事件，造成了25人死亡。那些所有的袭击事件中，行凶者使用的绝大多数是刀，没有一起用枪。
瑞士是世界上百姓持枪率第二高的国家，大约是美国的一半。但是瑞士2004年的涉枪杀人死亡率仅仅是百万分之7.7。这就足以说明枪不是问题，关键问题在人。
早前在推特上看过一段视频，相信很多人也都看过。在美国的某个地方，有不少女性家长带着孩子聚在一起，好像是在等车。这时冒出一个人，用枪指着人群准备抢劫，吓得人们纷纷躲避。
这时人群中的一名女士，一边后退躲避，一边从自己的包包中拿出手枪，击中了那名抢劫的男子。男子被击中后倒在地上，并没有死去，他的枪掉落在一旁。
然后持枪的女子用枪指着抢劫男子，她没有继续开枪，只是防止那名男子继续实施攻击。这名女子见男子已经停止了攻击，慢慢上前捡走了抢劫男子的枪。一场可能的更大伤害在这名持枪女子的还击下被避免了，很难想像如果没有这名持枪女子，后面会发生什么呢？说不定又是一场屠杀。
我想那名男子一定没有想到，在人群中还有人带着枪。如果他知道有人带着枪，如果他知道抢劫会遭到对方还击，他还敢上前抢劫吗？我觉得可能性会大大降低。
这个例子让我们看到一个问题。在同一件枪击案中有2把枪，分别握在不同人的手中。一把是抢劫的男子，试图要持枪抢劫，甚至可能要行凶；另一把是握在那名女子手中，她用枪击倒了实施犯罪者，阻止了犯罪实施，成功地进行了自卫。她不仅保护了自己，也保护了他人的生命财产安全。
同样是枪，在不同人的手中，作用天壤之别。在坏人手中，枪是犯罪工具、犯罪的凶器；但是在好人手中，枪是人们的自卫工具、是防身的武器。也就是说，枪既可以伤人，也可以防止被人伤。枪是双刃剑，关键就是谁在拿枪和如何使用。
