2017年4月13日，来自西弗吉尼亚州莱姆斯通县（Limestone）的唐尼‧克莱科姆（Donnie Claycomb）是一位有六年工作经验的矿工，在宾夕法尼亚州斯卡摩尔（Sycamore）的哈维矿（Harvey）与美国环境保护局（U.S. Environmental Protection Agency）局长斯科特‧普鲁特（Scott Pruitt）一起参加活动之前，在一面美国国旗前留影
英文大纪元专栏作家Stephen Moore撰文／曲志卓编译
最高法院上周关于“西弗吉尼亚州诉环境保护局”（U.S. Environmental Protection Agency，缩写为EPA）一案的裁决，正确地判定了大赢家是……美国制造的煤炭。这一决定将控制非选举产生的狂热分子管理监管机构的战略，这些监管机构希望在未经国会批准的情况下关闭天然气和煤炭等能源。
左派憎恨煤炭。拜登政府在与煤炭和煤矿工人的战争中加倍下注。如果他们得逞，煤炭将被禁止，该行业将处于休眠状态。他们的论点是，煤炭是气候变化的主要促成因素，因此，地球需要停止燃烧煤炭。我一会儿会谈到为什么拜登的战略对改变全球煤炭消费几乎毫无作用。
但现在，让我们谈谈一些关于美国煤炭的基本事实。
首先，这个国家是建立在煤炭之上的。18世纪后期的工业革命导致了工业产品、服务业的大规模生产的产生，从家庭到工厂，从农场到我们的铁路，都是由国家采用煤炭作为可靠、廉价和丰富的能源来源而引发的。煤炭作为一种能源是如此高效，以至于它降低了大规模生产任何产品的成本，从而减少了世界各地的贫困。
其次，我们拥有最清洁的煤炭。我们今天开采和燃烧的煤炭比60年前从匹兹堡和底特律的工厂喷出的黑色烟尘要干净得多。我们的环境标准比其它煤炭生产国要严格得多。
第三，煤炭是能源结构中不可替代的一部分。它曾经占我们电力产量的一半左右。今天，我们仍然从煤炭中获得近四分之一的电力。即使我们继续转向“绿色能源”，我们也总是需要煤炭作为备用发电能源，以应对风不吹和太阳不照的应急时刻。
第四，美国拥有可供500年使用的煤炭储量，比其它任何国家都多。我们是，或者应该是，煤炭的沙特阿拉伯。
第五，世界其它地区正在使用创纪录的煤炭量。德国已经承认，它正在回头使用煤炭，因为绿色能源太昂贵，而且太不稳定，无法维持其工厂的运转。可悲的是，我们仍然没有吸取这个教训。
那么气候变化的问题呢？地球的升温难道不是停止煤炭生产的理由吗？一句话，不是。
即使煤炭导致地球变暖，摧毁美国化石燃料工业，并将我们的能源可靠性和安全性置于危险之中，这种做法也无法降低温度。奥巴马／拜登通过EPA对煤炭发起的战争并没有减少世界煤炭消费或全球二氧化碳排放。这种政策正在将煤炭生产从美国的清洁煤转移到中国的肮脏煤炭。
在过去十年左右的时间里，美国的煤炭产量减少了约一半。但中国的煤炭产量大约翻了两番，尽管它在国际协议中承诺要降低污染水平。
世界主要产煤国过去100年的产量。红色的陡峭曲线为中国的情况；灰色的平稳曲线为美国的情况。
北京没有EPA。共产党人不在乎气候变化。他们太忙于试图接管世界，取代美国成为世界超级大国。
乔‧拜登总统所做的就是用中共、印度和非洲生产的肮脏煤炭取代西弗吉尼亚州、怀俄明州和宾夕法尼亚州的清洁煤。近几个月来，煤炭价格几乎上涨了两倍，因此我们的竞争对手正在以我们的牺牲为代价致富。他们一路笑到银行。
美国的煤炭战争对环境没有帮助。从经济、地缘政治或国家安全的角度来看，这是没有意义的。为什么拜登正竭尽全力想关闭它，这必须要有个解释。
作者简介：
斯蒂芬‧摩尔（Stephen Moore）是一位经济记者、作家和专栏作家。他合著的许多书中的最新一本是《川普经济学：振兴经济的“美国第一”计划》（Trumponomics: Inside the America First Plan to Revive Our Economy）。目前，摩尔还是经济自由与机会研究所（Institute for Economic Freedom and Opportunity）的首席经济学家。
原文“Coal’s Big Comeback”刊于英文《大纪元时报》
