评论 > 存照 > 正文

面对疫情 折腾不折腾 做个算术题吧!

作者:

我们简单做个算术(都不用数学)题。

广州截止昨天在本轮已经感染了9万9093人,有记录的重症以上还是2例(均已转轻或出院),重症率万分之0.2。昨日无症状占97%,而且,目前普通型在医201例,如果学香港仅只是普通型及以上留医,目前仅需要201个普通床位+0个ICU床位。无死亡。

已知广州人口1800万,香港人口800万,是香港的2.25倍。香港本轮疫情的高峰是日新增感染1万左右。假定广州跟香港一样放开,无封控,不隔离,居民除了戴口罩其他一切如常,同样条件下日新增感染数达到2.25万人。然后,假如无症状者居家疗养,同时不分轻重将确诊的轻症以上全部留医,这样,大约5天后感染者就会达到10万人左右,需要3000个普通床位+2个ICU床位。

考虑到绝大多数感染者其实5天就可以出院了,所以,医疗资源的占用将基本稳定在这个数字左右,就是3000个普通床位加2个ICU。而如果轻型确诊者按照大陆地区的惯例去方舱医院、普通型在正规医院,根据广州卫健委今天发布,目前尚在院治疗9508例中,轻型9307例、普通型201例,按照这个比例,将只需要600个普通床位+2400个轻症方舱床位+2个ICU床位。

你觉得会给医疗系统带来什么崩溃?我觉得这对广州完全没有问题,一家医院足矣。其余的医院都可以照常接诊了。

与此同时,大家学习、生活、工作如常。老人孩子生病也照常就医。

计算完毕。

链接阅读:

裴啊顿:如果在家治疗,不折腾,这两个老人会不会有不同的结果?

刚才看到一个北京疫情的报道,‌‌‌‌“北京昨日新增本土154+808,其中社会面266,死亡2例‌‌‌‌”

我想说的是死亡的这两例,两个都是老人,一个91岁,一个88岁,都是多年生活不能自理的老人,基本上也属于卧床,几乎不能外出的人。在确诊新冠以后,在救治途中死亡。

不得不佩服北京防疫人员认真负责的态度,这么两个没什么传染能力的人,为啥还要被折腾到医院去救治,正常情况,这两个人按说连做核酸的机会都没有,是不是上门去做的还是被轮椅推下楼做的呢?这个我们都不知道,也没有相关的报道,但是我觉得即使这两个老人确诊后也不应该折腾到医院去。可以实现特事特办,直接在家治疗就行,家人也都吃一些退烧感冒的药,只要坚持一周基本上也就转阴了,防疫人员有没有给这个家庭这个选项就不得而知了,这么大的年龄,不折腾是最近好的,北京已经天冷了,这么往医院转移少不了搬搬抬抬的,肯定会有风,至于是新冠导致的去世还是其他病因就更说不清楚了。

我希望可以精准防疫,都已经确认了额,新冠病毒是可以自愈的,那我们就给身体的免疫系统一点时间,上来就隔离,折腾,比基本本身对人们的伤害更大,很多人本身没啥问题,被一系列的防疫动作吓出问题来了。

@医生妈妈欧茜:各地的情况大家都看到了,如火如荼建方舱医院,光广州就规划了24万人。按照目前的趋势,会需要越来越多的医护人员加入核酸方舱……从而耽误正常医疗活动,形成事实上的医疗资源挤兑。这个棘手的问题,不知道是否已经研究出应对预案。

责任编辑: 李广松  来源:MLRS270 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/1126/1834581.html