欧洲议会贸易委员会周四（11/30）、周五（12/1）讨论欧洲企业在中国的处境和对中贸易关系，应邀报告的智库学者巴尔金指出，欧企在中国有产销在地化、分散布局其他市场，以及对中投资集中在大企业等3个趋势。
法新社资料照片
欧洲议会（European Parliament）国际贸易委员会周四和周五分别安排讨论欧盟与中国、台湾的贸易关系。在周四的对中贸易讨论中，应邀分享观察的荣鼎咨询公司（Rhodium）兼智库德国马歇尔基金会（GMF）研究员巴尔金（Noah Barkin）分析，欧洲企业在中国新投资案家数减少、考虑撤出家数增加的现象，来自4个破坏性原因，并衍生出3个趋势。
他指出，最大原因来自中国政府对疫情封控，目前政策虽似有放松，但“不要错误期望数个月内会像其他国家那样解封，甚至有人评估明年内都不会（完全解封）”。
第2个破坏欧洲企业在中国经营环境的因素是地缘政治紧张，他认为这主要来自北京的行为，次为美国相应的制裁政策，而俄乌战争的教训也让企业重新考量中共与台湾冲突的影响。
第3是中国政治化的经营环境在国家主席习近平任内更加深。最后则是中国的整体经济前景，除了受到前述3因素拖累，还有一胎化政策后果等其他结构性问题。
巴尔金强调，虽然中国市场规模仍大到不可忽视，但欧洲企业已被迫要思考长期性的问题：“如何在中国持续发展而不失去独立性，是所有欧洲企业现在需要思考的事……许多我们认为不合理的事，在习近平的立场看来非常合理。”
他观察欧洲企业对中国布局有3个趋势，首先是“in China，for China”，也就是把在中国的生产、销售、服务与其他市场切开、脱钩，包括用更多中国员工取代外派他国员工到中国。这将使短期和中期欧洲企业对中国的直接投资（FDI）增加，而欧洲企业与中国的进出口贸易将会减少。
其次是将投资布局从中国分散到其他市场，例如越南等东南亚国家，这自2020年疫情开始后就出现，未来将加速。他并表示许多企业是同步进行在地化与分散化这2个做法。
另一趋势则是未来欧洲企业对中国的投资将更集中在大型企业，巴尔金与团队在荣鼎9月公布的报告已发现，欧洲在中国的前10大企业就占了所有欧洲对中国FDI的80%，这个趋势将持续，也代表欧洲中小企业在中国生存会愈来愈困难。
欧盟执委会（European Commission）出席代表则回应，欧盟已有措施协助中小企业分散布局和强化供应链韧性，同时对中国除了寻求交往协商，欧盟也有单方面工具可以因应中国政府破坏市场公平竞争，例如不久前立法针对外国强迫劳动的产品可禁止进口。
