美国军方2023年2月7日公布的图片显示，美国海军水手在南卡罗来纳州默特尔比奇（Myrtle Beach，又称默特尔海滩）海岸附近回收中共间谍气球残骸。
“气球事件”正在发酵。在国际关系层面，相关国家的站队步伐加快。例如，2月4日美国战机击落气球后，一些国家积极表态。
（一）加拿大。总理特鲁多发推文说：“今天，美国击落了中国（中共）侵犯美国和加拿大领空和国际法的高空监视气球。加拿大强烈支持该行动。”同一天，加方还召见了中共驻加大使。7日，加拿大外交部发言人麦克劳德（Charlotte MacLeod）声明：“我们将继续通过多种渠道向中方官员大力表达我们的立场”。
（二）澳洲。6日，外交部长黄英贤说，支持美国击落曾穿越美国本土的疑似中共高空侦察气球。她表示，澳洲将寻求稳定美中关系，也会专注于稳定澳洲与北京当局的关系，但她强调，澳洲政府将“始终会确保澳洲的主权受到保护”。
（三）韩国。6日，韩联社头条发布——韩政府回应美国击落中共飞艇：理解美方关切。韩政府认为美国有权为保护其本国安全而采取必要措施，中（共）国应对该事件作出说明。而韩国国防部亦声明：中共“侦查气球”不曾飞越韩领空。
（四）日本。6日，日本政府以2020年6月与2021年9月在东北地区目击到的飞行物酷似飞到美国本土的中共侦察气球为由，全面启动了相关性调查。7日，日本政府发布了对美国的“支持声明”。外相林芳正说，美国为了维护本国主权和国民安全所采取的行动“慎重且合法”。防卫大臣浜田靖一也“举例”表示，如果是其他国家的气球进入日本领空的话，这无疑是一种侵犯行动；而关于应对领土侵犯行动可以根据《自卫队法》第84条使用武器。
（五）德国。6日，据德国防务圈内人士披露，在回复《南德意志报》问询时，德国联邦政府表示正“非常严肃地对待中（共）国间谍行为以及最新的报道”，并强调会和最主要的盟友密切协调。德国政府还指出，联邦内政部等相关部门正在核查是否在欧洲也曾发生过类似的气球入侵事件。
以上是支持美国者，先做个简评。
德国即将出台新的对华战略，在这当口出现的“气球事件”，可能会发生微妙的影响，使德国态度趋向强硬。加拿大去年11月才推出的印太战略，重点应对“破坏性的”中共，在这次“气球事件”中也是受损害者，自然站在美国这边，并呈现出与美越发密切合作反制中共的趋势。日本首相岸田文雄上月才访问华盛顿，与拜登共同推进“日美联盟现代化”，也正好借“气球事件”展现日美协调。澳洲正与中共在缓和关系，这次却高调支持美国，显示澳方对中共的军事野心保持高度警惕，安全利益高于经济利益。令人感到意外的是韩国。尹锡悦去年就任韩国总统以来，对外政策就在大调整中，但“安全靠美国、经济靠中国”的局面难以一时改观，所以仍在中美之间走钢丝；可开年以来，因为中国新一波疫情，韩对中国游客进行某些入境限制，中共搞起对抗，没有压制住韩国反而在推开韩国，“气球事件”应使尹锡悦进一步感受到了中共的威胁，立场开始鲜明起来。
当然，也有反对美国者，例如委内瑞拉马杜罗政府、俄罗斯等，可对中共帮助不大。
就此来看，“气球事件”刺激了国际关系格局（尤其是印太格局）的调整，恶化了中共的国际处境，尤其是在印太。而美国呢？也借“气球事件”展开外交攻势，遏制中共，加速印太和全球布局。
美国的外交战
2月6日，美国副国务卿温迪·谢尔曼向40个外国驻华盛顿大使馆的大约150名外交官就这次事件作出简报。同期，美国驻北京大使馆，本周一和周二也一连两天召集若干国家驻华外交官，向他们提供了美国获得的有关这个侦察气球的信息。
美国分享中共间谍信息的对象国高达40个，说明美国不是从双边关系，而是从区域、甚至全球角度来看待“气球事件”。一位拜登政府高级官员说，“我们希望确保我们与其他一些很可能受到中（共）国这类侦察的国家尽可能多地分享有关信息。”可见外交战的规模之庞大。
美国政府的观点，主要有二：（一）这次“气球事件”绝非北京所说的民用无人飞艇误入他国领空的偶发事件，（二）而是中共侦察气球侵犯多国领空实施高空侦察项目的一部分（美国官员说该舰队自2018年以来在五大洲执行了几十次任务，其中一些目标是日本、印度、越南、台湾和菲律宾，虽然还不能确切知道中共气球舰队的规模）。
从目前的反馈看，美国取得了一定的进展。一位驻北京的亚洲国家的武官说，“基于美国的简报、我们自己对这类气球的了解，以及中国迄今为止拒绝提供拥有这个所谓民用飞艇的公司的名称，我们很难相信这是民用的气候研究气球。”
2月8日，北约秘书长表示，间谍气球证实了对北约成员国构成威胁的“中国（中共）行为模式”。
事实上，近年来中共的战狼外交使其在国际上越来越被动。例如，东南亚最新年度调查报告显示：中共的地区影响力在下降。这是新加坡智库东南亚问题研究所（ISEAS-Yusof Ishak Institute）基于去年11月14日至今年1月6日的调查所得出的结论。其认为，中（共）国仍然被认为是该地区最有影响力的政治经济大国；但如果被迫在中美之间做出选择，美国则比中（共）国更有优势。
虽然“气球事件”是否成为中美对立新冷战中的一个关键事件有待观察，但不难推测，在“气球事件”和美国的外交战之后，国际社会对中共战狼外交、全球野心、武力攻台的警惕性将越来越高，也将加快相应的国际格局调整。
