评论 > 惊人之语 > 正文

王赫:尹锡悦的勇气,让中共头疼

作者:

韩国总统尹锡悦访美促成《华盛顿宣言》,韩美间创建“核协议集团”。图为2023年4月25日拜登夫妇、尹锡悦夫妇参观华盛顿特区的战争退伍军人纪念碑。

朝鲜持续增强核导威胁的背景下,韩国总统尹锡悦访美,与美签署《华盛顿宣言》,强化美对韩的核保护,包括让美军核弹道导弹潜艇(SSBN)四十余年后再次在朝鲜半岛定期部署,极大地改变了朝鲜半岛的核态势,对朝鲜和中共形成巨大威慑。此外,“维持台湾海峡的和平与稳定”也写入了美韩首脑会谈联合声明。

对此,中共跳脚,威胁报复。

韩国政府则释出强硬的反击态度。例如,4月30日,韩外交部表示,《华盛顿宣言》是为了有效应对朝鲜日益升级的核导威胁而从韩美同盟层面达成的协议,“这不是其它国家应该担忧的问题”。针对中共官媒新华网引用韩国部分负面报导内容,韩外交部称“不理睬海内外对尹锡悦总统访美的整体高度评价,只提出韩国国内部分意见,这是企图分裂韩国、离间韩美同盟的动机不纯的劣质报导。”

5月2日,尹锡悦在首尔龙山总统府院内召开的记者座谈会上表示,“对于朝鲜违反联合国安理会决议的行为,中国(共)完全不参与制裁……这让韩国没有作出其它选择的余地。”

的确,2022年朝鲜试射导弹创纪录,但当年5月26日中俄双双行使否决权,致使追加对朝鲜制裁决议草案在安理会未获通过(表决票数13:2)。这是在自2006年开始因朝鲜进行首次核试后,拥有否决权的五个常任理事国中,首次出现严重分歧;可见,中共和莫斯科的立场逆转,完全出于私欲,有意打朝鲜牌。当年11月4日,安理会再次审议朝鲜问题,仍因中俄两方搅局,安理会无法以统一立场采取任何行动。

尹锡悦因此直斥中共:“如果想对韩美在《华盛顿宣言》中以核为基础升级安保的合作提出异议和批评,就应该减少(朝鲜)核威胁,或者至少要遵守安理会制裁核威胁的国际法。”

就个人而言,作为一个政治素人、保守派总统,尹锡悦少了些政客的敷衍和俗套,多了些质朴和勇气。

无论是关于台湾,或是日本,还是乌克兰,尹锡悦的言论都显示出他“确实在尝试改变韩国的外交政策范例”,试图打破旧模式,开创新局面。

这就使中共特别头疼。本来,1992年中共诱使韩国与其建交后,用两手拿捏住韩国:军事上,支持朝鲜发展导弹、核武,借此恐吓韩国;经济上吸附韩国,中国是韩国最大的出口市场,占到韩国总出口的四分之一以上。很长时间里,中共将韩国视为“小老弟”,不讲道理,相当霸道。

但是呢,现在的尹锡悦就“不乖”了,他有“韩国要做全球枢纽国家”的志向,一上台就重新校正韩国的航向,亲美、和日,要求中韩“相互尊重”。

尹锡悦要求中共“相互尊重”,从外交礼节讲,就是对等。例如,韩国外长朴振在去年8月访华,韩方希望中方外长回访,迄今未能实现,韩方不爽。再如,关于尹锡悦是否计划访问中国,韩方强调如果中国的专机能够率先访问韩国,那么尹锡悦的专机就会在此之后抵达中国。事实上,韩方多次邀请习近平访韩。4月24日,即尹锡悦访美前日,韩国驻华大使郑在浩尚借递交国书之际,向习近平转达年内访韩邀请。因为2014年7月习近平对韩进行国事访问之后,韩国领导人借二十国集团峰会等多边会议之机已5次访华。这个不对等,让韩方耿耿于怀。

如果从外交政策角度讲,尹锡悦的“相互尊重”,则首先要求中共有效解决朝鲜核导威胁问题,而不是说空话、耗时间、拖垮韩国,让韩国屈服。

其实,尹锡悦并没想与中共决裂,而是在美中之间尽量搞平衡。例如,2022年12月,韩方发布被称为“韩国外交政策史的分水岭”的《自由‧和平‧繁荣的印度太平洋战略》,这是韩国政府首次单独制定地区外交战略。其中,中国被界定为主要合作伙伴。更突出的例子,是去年8月美国众议院议长佩洛西访韩,尹锡悦竟避而不见。

然而,这次访美前后,尹锡悦对中共的立场转变:过去一直有意避免评论台海问题,现在却公开声称这是“全球问题”;从过去求中共帮助解决朝核问题,转变为对朝、中强硬,“你不给我一个说法,我就给你一个说法”。

尹锡悦转变的原因是什么呢?从表面看,是中共不“尊重”韩国、玩弄韩国;而深层原因,则是顺应时势,摒弃共产主义

4月27日,尹锡悦在美国国会联席会议演讲,感激美国在1950年到1953年的朝鲜战争期间,协防韩国免受共产主义侵害,并重申在韩美同盟70周年的今天,两国携手对抗共产政权的决心没有改变。

“选择自由民主主义的大韩民国和选择独裁和共产主义的朝鲜现在形成了鲜明的对比。”而同样也是共产主义政权的中共,大力支持朝鲜威胁韩国,让尹锡悦在近一年的执政中尝尽苦辛,尹锡悦对中共的立场能不改变吗?

责任编辑: 李广松  来源:中文大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0507/1898811.html