香港政治漫画家尊子在报章连载40年的漫画专栏，突然被停刊，引起各界关注。尊子接受本台专访承认，政治压力使漫画停刊，形容香港的改变比预期更快，规管更严格。尊子认为，官方打压政治讽刺漫画和“栋笃笑”，是当权者难容权威被挑战的表现。尊子的漫画陪伴港人40载，经历几许风雨，尊子叹言，即使今年“六四”不能再画，也有其历史意义。
香港政治漫画家尊子在《明报》有40年历史的专栏突然被停刊，《明报》没有说明是否与尊子在过去半年，被港府高官点名批评达6次有关。尊子接受本台专访回应事件，他承认，是因为政治压力，让《尊子漫画》被叫停。
尊子说：当然是政治压力，不会是稿费太低使我不再继续画，这次很明显与政治形势有关，而要停刊专栏。政府发声警告报馆等，是会看情况作弹性处理，在他们没有任务时，会放得比较松，但在紧的时间，便动辄得咎，再微小的事也会用放大镜放大看，任何事都可以入罪。
港言论自由收紧程度比预期更快
他认为，《尊子漫画》被叫停引起社会的大回响，是因为事件反映香港的言论和表达自由收紧速度和程度，比预期快和严格有关。
对于他在公共图书馆书架上的作品，在专栏停刊后即时被下架，会否担心被扣上犯《国安法》的帽子。尊子表示，《国安法》后，住在香港的人都感受社会的改变，再不合理的事都有可能发生，现在难以对前路作判断。
尊子说：他们（政府）觉得这些书对社会或人有影响，不想大众受到影响，才有这种行动，就像大力地做清洗和清擦。例如司徒华，根本无可能会犯《国安法》，人已经不在了，还要把他的书下架，并没有道理。对我们在禁书名单上的人，当要告你的时候，你再温和也没有办法逃脱。他们（政府）的行动，是看社会效果，此时很难做判断，当局会否有进一步的规管。
当权者难以接受权威被挑战
香港的政治漫画、中国的“栋笃笑”，都成为当权者的打压对象，尊子认为，漫画只是表达的手法，问题在于官方难以接受权威被讽刺和挑战。
尊子说：漫画本不是问题，问题在于讽刺的手法。与讽刺有关的，他们（当权者）都难以接受。因为他们要建立自己的形象或权威性，变相所有搞笑和笑话，或者引起他们被取笑的事，他们都想尽量减至最少。以讲道理的方式处理，他们会嫌太烦和效果太慢，即使采用的手段在一般人眼中看来是很粗暴，但从他们实用的角色看，这种粗暴都可以被人接受，往后可以继续粗暴下去。
《国安法》下画“六四”主题政治漫画风险高
每年的“六四”纪念，尊子都以此为主题在专栏发表作品。但他在主流媒体唯一的专栏，在今年“六四”前被停刊，尊子的“六四”漫画，是否犹如维园的烛光一样成为绝响？
尊子说：在“六四”这件事，以往当然是尽可能去做，现在觉得危险度是高了很多，其实不再画也是反映现实很好的标志。例如这个人年年都画，像维园每年都有人去烛光晚会，突然间没有了，国际都会关注。不再画之后，大家可以统计有多少年没有“六四”主题的漫画，这段留白的时间，是很强的历史纪录。
尽力做好自己使香港不要太过黑暗
用漫画陪伴香港走过40年，经历中英谈判到香港实施《国安法》，在尊子眼中，哪个阶段是香港最黑暗的时代？尊子表示，他会留在香港陪大家经历未来。
尊子说：我会留在香港，过往香港曾经历很多不同的黑暗时代，当事人置身其中觉得最痛会形容是最黑暗的时代。今时今日的香港是否最黑暗呢？我相信不一定，我觉得如果要为黑暗评级，倒不如尽力做好自己，使香港不要太过黑暗，或者是朝光明的方向去走。大家继续努力，我都要努力，大家一齐努力。
尊子的首幅漫画以中英谈判为主题，写著“问苍茫大地谁主浮沉？”，回望40年，尊子表示，香港依然是漫画中被操控的纸鸢，对自己的前途和去向都没有话语权。
尊子的首幅漫画（推特）
（原标题：尊子承认因“政治压力”停刊《国安法》后难判断前路仍坚持留港）
