美国国务卿布林肯访中一波三折，本周终于成行。令外界有点儿喜出望外的是，习近平最后居然会见了布林肯。这已经达到了一些西方媒体对布会习的奢望，称这就是成功。但是另一些舆论认为，布林肯的北京之行糟透了。
对布林肯的北京之行不抱任何希望的人来说，布习会可能是一种最低标准的成功。美国国务院认为，启动对话本身就是一项成就。这对想和中国对话而无法对话的美国来说，见到习近平当然算是一种成功。但是，这种成功实在乏善可陈。现在我们看到，美中两国高层人物即使面对面地对话，依然各说各话，鸡同鸭讲，鲜有共识。
对美中交恶的原因，王毅、秦刚依然一口咬定，这全是美国的错。好像中国从来没有在南海建军事岛屿并骚扰其邻国、从来没有刻意让中国间谍气球飘进美国领土；好像它从来没有唆使中国学者学生在美国窃取美国科技，从来没有借孔子学院和新闻网络等大外宣手段出口中国模式；好像它从来没有在美国地盘设立中国警察站、从来没有在古巴竖起对美情报监听设施，等等。王毅对布林肯说，美国应停止炒作中国威胁论，可是中国政府是否应首先停止自己的上述威胁行为呢？在这个问题上，双方无法有共识。
王毅和秦刚的说法实际上反映了习近平的对美外交思维。习近平在今年3月的两会上，罕见地指名道姓地痛批美国说：“以美国为首的西方国家对我实施了全方位的遏制、围堵、打压，给我国发展带来前所未有的严峻挑战”。习近平的言外之意是，中国现在面临的问题都是美国打压和围堵造成的，试图把中国老百姓的不满引向美国。习近平会见布林肯时又以教训的口气说，美中任何一方都不能按照自己的意愿塑造对方，更不能剥夺对方正当发展权利。他希望美方采取理性务实态度，同中方相向而行，共同努力，让中美关系稳下来、好起来。
“让中美关系稳下来、好起来”听起来不错，似乎习近平想要采取实际行动改善日趋恶化的美中关系了。但是当布林肯提出恢复两国军队高层沟通渠道时，习近平断然拒绝。这不由得让人怀疑，习其实并不想让美中关系改善。他只是喜欢那种“你需要的，我偏不给你”或者是“你有求于我，我偏拿你一把”的那种感觉，一种十足的小家子气，以小算盘、小动作来算计如此重要的大国关系和大国议题。至于中国老百姓因为他的愚蠢决定受到多大影响，他根本不在乎。
为避免两国走向热战，恢复两军高层的沟通渠道，是布林肯此次访华最需要的结果，故被称之为“重中之重”，但却因为习近平的拒绝而化为泡影。这恐怕是布林肯北京之行的最大失败之处，也可能是习近平的刻意为之，本意就是不想让布林肯此行有所斩获。可以预计的是，恢复两国军队高层沟通渠道，短期内基本无望。而两军高层断了沟通的管道，是非常危险的事儿。前不久在南海和台海发生的两国军机和军舰几乎相撞的冲突，事前难以避免，事后难以管控，和两军高层断联关系极大。为此，美国军方无比焦虑，中共军方则老神在在。如果任凭这类的擦枪走火事件发生，热战的爆发终会成为大概率事件。
正因为如此，布林肯的北京之行被美国国内一些舆论骂的狗血淋头。为了让布林肯访中，拜登政府绞尽脑汁，压下让中国政府暴怒的气球事件调查和古巴监控站的消息。这让共和党人愤怒至极。有共和党人甚至批评布林肯的北京之行破坏国家安全，威胁要传他到国会作证。还有人说，布林肯之行显示美国精英在习皇帝脚下卑躬屈膝，却给中国带来巨大的公关胜利。
至于美中关系的失控，是否会因为布习会而有所缓和，很难让人看好。因为习近平似乎对此并不真正感兴趣。
