2003年12月19日，北京一名女子经过一个写有“入世”口号的广告牌
美国国会越来越清醒地认识到，在过去几十年里主张通过大规模投资和贸易激励自然而然地改变共产中国的“对华接触派”的愿望已经彻底落空。
国会是在川普政府对华政策的推动下开始醒悟的。川普政府为反制中共的重商主义贸易做法以及盗窃美国知识产权的行为，与中方展开贸易谈判，并最终对中国产品加征惩罚性关税。
共和党主导的新一届众议院采取的第一项行动，是以365票赞成、65票反对的投票结果通过“众议院第11号决议”（H.Res.11），组建美国与中共战略竞争特别委员会（House Select Committee on Strategic Competition between the United States and the Chinese Communist Party，简称对中共委员会）。其中，有146位民主党人投了赞成票。
该决议案指出，“对中共委员会”最急迫的任务是“调查中共经济、技术发展状况和（社会）安全状况，及其和美国的竞争态势”，包括（中方）对关键战略材料供应链的依赖程度、中方的间谍活动、器官摘取活动、盗窃美国知识产权活动、合成药物（毒品）制造活动、胁迫美国东亚和南亚盟友的行动，等等，并针对相关问题提出政策建议。
众议院的关注度迅速扩大。据政治新闻网站“政客”（Politico）报导，众议院的七个独立委员会就中共“对美国的经济和国家安全威胁”举办了听证会。其中，众议院外交事务委员会（House Foreign Affairs Committee）通过11项与中国有关的法律和决议案、聚焦中方的挑衅行为，众议院金融服务委员会（House Financial Services Committee）通过10项法案，聚焦中方的经济威胁。
参议院目前正在就一个“大蛋卷”——中国的发展中国家身份进行讨论，看是否要撤销。据路透社报导，民主党人主导的参议员外交关系委员会（Senate Foreign Relations Committee）于6月8日通过一项“结束中国的发展中国家身份法案”（Ending China’s Developing Nation Status Act）。报导并称，众议院也以415比0的投票结果通过了一项类似的措施，显示美国国会在对抗中共经济和安全威胁方面团结一致。
位于华盛顿特区的美国国会大厦
我们来审视一下“发展中国家身份”的重大意义，并说说北京对美国改变中国这一身份的未决行动做出的情绪化反应。
发展中国家身份的好处
联合国《世界经济形势与展望》（U.N. World Economic Situation and Prospects）报告把世界各国划分成三类：发达经济体、转型期经济体和发展中经济体。报告根据经济指标，如国内生产总值（GDP）、国民生产总值（GNP）、人均所得、工业化程度及生活水平等，来对各国进行分类和排序。
工业化程度高、人均所得高并拥有强大技术基础设施的国家，被视为发达国家；工业化程度低、生活水平低及“人类发展指数（Human Development Index）”低的国家，则被视为发展中国家。
转型期经济体是介于上述两类经济体之间的国家，通常是指从中央计划经济向市场经济转型的国家。发达经济体类别还包含一个子类别——“主要发达经济体”，其中包括“七国集团”（G7），由全球最富裕的七个国家组成。
北京的发展中国家身份给其带来诸多好处：即依照其和世界贸易组织（WTO）、国际货币基金组织（IMF）、世界银行（World Bank）及经济合作与发展组织（OECD）谈判达成的协议，获得低成本长期贷款、更多外国直接投资，其面临的贸易壁垒也较少，对产品出口有利。
世界贸易组织成员国也常常给予发展中国家最惠国待遇，以帮助它们增长和发展。享有最惠国待遇的发展中国家获得最低的关税税率、面临的贸易壁垒最少、成员国给予的进口配额也最高，和不享有这一待遇的国家相比具有很大优势。
2000年，美国国会首次给予中国最惠国待遇。美国参议院目前正在酝酿一项撤销中国最惠国待遇的《终止与中国正常贸易关系法》（Ending Normal Trade Relations with China Act）。
或失重要身份和待遇北京歇斯底里
同时失去发展中国家身份及最惠国待遇，对长期疲软的经济而言将是沉重打击，中共很清楚这一点。因此，中共官媒上近期对此进行了激烈的抨击和分析评论。
中共外交部发言人汪文斌6月9日大声喊叫道，“中国是不是发展中国家，不由美国说了算。美国抹杀不了中国仍是一个发展中国家的基本国情，也阻挡不了中国迈向民族复兴的坚定步伐。”
他在讲到“中国作为发展中国家享有的合法权利”时说漏了嘴。是的，你们不要去管过去几年中国媒体那几百篇鼓吹中国经济增长和“经济领先成果”的文章，只管继续给我们“应得的”（低成本）“权利”（钱）。
中国环球电视网（CGTN）附和了汪文彬的上述表态，称“中国已对美国试图剥夺中国发展中国家身份的霸凌做法提出指控。”霸凌！他们是指像中国一直在做的那种事情吗？例如，时不时地派解放军战舰环绕日本，在中印边境实际控制线挑起冲突，咄咄逼人地冲撞从台湾海峡及南海等公海经过的美国和其它国家战机和战舰。
《中国日报》（China Daily）6月10日头条文章的标题是“专家驳斥美国指称中国是发达国家的说法”（Experts dismiss US development claims）。文中引述了不同专家的说法。而这些专家完全无视中共是世界第二大经济体这一事实，声称中国经济进步总体上“不平衡”，对劳动成本敏感度高、制约了整体社会安全保障水平，“与发达国家相比有巨大差距”。这是想捞救命稻草。维吾尔人和其它奴工收到多少“社会安全保障？”
结语
Key Differences网站指出，发展中国家的“人类发展指数”低，即“GDP数值低，文盲率高，教育、交通、通信和医疗设施差，政府债务压力爆表，收入分配不均，死亡率和出生率高，母婴营养不良导致婴儿死亡率高，失业率及贫困率高”。
对于这些衡量中国是发达国家还是发展中国家的指标，中共官媒和外交部发言人却不按照其之前无休止地宣扬的“习近平时代”大好经济形势来做评论，而是集体缄默。
一个提出至少三项全球性倡议——全球安全倡议（Global Security Initiative）、全球发展倡议（Global Development Initiative）和全球文明倡议（Global Civilization Initiative），争当世界霸权的国家，如何能把自己继续视为“发展中国家”？显然，中共有钱可以烧，因为它不需要提高国内普通人的生活水平。上面说的（全球性倡议）不是“发展中国家”做的事情。
中国经济的飞速崛起是以牺牲其它国家的利益为代价的（即通过经济间谍活动、盗窃知识产权、以债务杠杆胁迫他国及不公平贸易手段获利，给其它国家造成损失），全世界越来越多的人认识到这一点，真是可喜可贺。美国国会正蓄势待发、要把世界第二大经济体（中国）认定为“发达国家”，而且可能很快会追随至少32个国家的脚步，撤销中国的最惠国待遇。
北京把这样的行动称为“霸凌”。更为理性的观察家则称，这是早就该出台的常识性举措。
作者简介：
斯图‧克夫克（Stu Cvrk）在美国海军服役30年，担任过各种现役和预备役职务，在中东和西太平洋等地区拥有丰富的作战经验，退役前是一名上尉。他毕业于美国海军学院（U.S. Naval Academy），接受了古典的自由主义教育，具有海洋学家和系统分析员的教育和经验，这些为他此后的政治评论打下了重要基础。
原文：Time to End China’s Economic Advantages as a‘Developing Country’刊登于英文《大纪元时报》。
本文所表达的是作者的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
