评论 > 动态 > 正文

梁京:中国经济有没有机会“安乐死”?

作者:

我相信,习近平访美之后,已经没有什么人对中国经济恢复活力仍抱希望。包括许多支持习近平的人现在也能清楚地看到,只要习还在位,中国经济就不会有希望;而多数不支持习近平的人则希望,这场不可避免的灾难不要来得太快,不要太具毁灭性,因为他们希望自己来得及移民、洗钱、或者是在房市崩盘前出手自己的房产。这种情况让我想到了毛泽东去世前后的中国经济,事实上也酝酿着极大的危机,也就是中共自己说的,“濒临崩溃的边缘”。不过,由于毛去世后的一系列事变,中国经济不仅很快走出险境,而且进入了长期高速增长的轨道。也就是说,毛时代的计划经济之死,在很大程度上是一个“安乐死”。那么,当下深陷系统性危机的中国经济,有没有机会再次被“置于死地”而完成一次“涅槃重生”呢?

观察习近平最近的访美之行,让我增加、而不是减少了对这种可能性的期待。在我看来,习近平犹疑之后最终决定访美,以及他在这个过程中做出的种种姿态,说明他完成了两个重要的认知:第一,他对美国和西方的恐吓策略不再有效;第二,就是他无力扭转中国经济的颓势;这两个认知当然是有关联的,中国经济下滑的势头止不住,习近平吓唬美国和西方自然就失去了底气。

习近平的黔驴之技虽然被人看穿,但是,他也得到或者验证了他希望得到的东西,那就是美国和西方承诺不会刻意找他麻烦,因为整个西方乃至整个世界已经有太多麻烦。换言之,只要习近平自己能好自为之,他的宝座就不会遭到来自美国和西方的挑战。有人会说,这难道不是给习近平重振中国经济带来好机会吗?从客观上看是如此,因为中国经济虽然有重大的结构性问题,但与毛泽东时代已今非昔比,即中国在经济上有非常大的回旋余地和选择空间。习近平的麻烦就在于,他不仅像毛泽东那样完全不懂经济,而且他的政治生存策略比毛泽东更有害于经济发展。毛泽东敢于把经济放手给周恩来李先念、纪登奎这些能臣,而习近平则完全不能,因为他没有毛泽东那样的政治权威,所有能臣都可能是致他于死地的敌人。

这意味着什么呢?这意味着习近平将继续他对党内有潜在威胁的高官进行整肃和清洗。在这个意义上,习近平确实是中共的斯大林,但他又不可能像斯大林那样残酷和血腥,因为时代条件不允许。结果就是,习近平持续的政治清洗和整肃,将如同毛泽东的文革那样,把中国所有权力和文化精英,以及财富精英,都打到一起,让他们也有机会像底层人那样,在未来的政治革命中,扮演“受害者”角色。不要小看了这个格局,因为正是这种“每个人都是文革受害者”的格局,在毛去世后中国的大变革中,起了历史性的催化作用。许多历史恩怨和政治分歧因此被暂时化解和冲淡,从而促进了合作、激发了变革的想像力。

那么,难道习近平会看不到这个逻辑吗?他有没有机会像金日成那样,在中国也建立一个稳定的“习家王朝”呢?我的判断是,美国和西方不会给他这个机会。北朝鲜的金家王朝在经济和技术上有三重依赖,即对中、俄和韩国的依赖。我认为美国、欧洲和台湾,正在非常坚定地阻止类似的可能。

责任编辑: 李广松  来源:RFA 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/1129/1983838.html