习当局持续清洗军队。近日中共军方通报，今年第二批被查处的10起案例，有49人直接被军纪处分或处理。
世界上精神最为分裂的政府绝对是中共政府。各级官员和党媒，一边高喊着“为人民服务”，一边却百般残害着百姓；一边咒骂着给予中国多年帮助的美国，一边将自己的子女送往美国，做美国公民；一边全国到处是“民主、自由”的标语，一边却将民主踩在脚下，从来不给老百姓选举、批评、自由言论、信仰等权利；一边宣扬着“四个自信”，一边大举封杀网络，不敢让百姓观看外部信息……
3月17日中共军网、国防部网、军报刊登的一篇题为“公开是最有力的监督”再次诠释了什么是精神分裂。文章并不长，先是称在处理基层事务上，某部党委始终坚持“摊开手掌让官兵看，不握拳头让官兵猜”，“事事见阳光、时时受监督，让官兵真切感受到公开的力量。”
随后文章又称“没有监督的权力必然导致腐败，这是一条铁律”，而“防止权力滥用，很关键的一条，就是让权力在阳光下运行，接受大家监督”，“对领导干部来说，依法公开、接受监督的担当必不可少。”“实践表明，该公开的事务要第一时间公开，不能搞选择性公开、缩小范围公开，更不能推迟公开。否则，就会影响上下级之间的信任，给歪风邪气留下滋生蔓延的土壤。”
文章的两层主要意思是：一、没有大家的监督，权力必然导致腐败。二、为防止腐败，领导干部一定要第一时间公开事务，接受大家的监督，而且一定不能选择性公开。
暂且不论其所言是否具有可操作性，如若不看其“处理基层事务”的前提，这篇文章套用在从去年到今年未休的军队大清洗上也是非常合适的。自去年以来，原国防部长李尚福、魏凤和，两任火箭军司令员李玉超、周亚宁，四名身为全国政协委员的军工企业负责人，以及包括原空军司令员丁来杭在内的七名共军全国人大代表，相继消失在人们的视野中。虽然他们大多因被解除政协人大代表资格，证实他们业已出事，但迄今为止，中共军委、国防部、中央纪委均未正面证实上述案件。
上述将官与军工企业负责人出事，一部分是被视为“不忠诚”而以贪腐名义拿下，一部分或因与他们的腐败有关联而落马。不过，“不忠诚”是个无法言说的罪名，因此按照中共的说法，他们出事都与腐败有关。
2023年8月31日，国防部新闻发言人吴谦在例行记者会上，在被问及火箭军的重组和李尚福的下落时称：“我们将调查每一个案件，打击每一个腐败官员。中国军队依法治军，对腐败零容忍。”
2024年1月12日，中共军委纪委开扩大会议，听取军纪委书记张升民的工作报告。中共中央军委副主席何卫东在会上讲话，说要“以更严标准管住管好‘关键少数’，以清零见底的决心破除行业积弊”。
3月9日，何卫东出席了中共人大军方代表团会议。据自媒体获取的两会会议记录，何在会议中宣称军方将“致力于打击军队内部的虚假作战能力”。而就此中共官媒的报导则是何在会上讲话时强调了军队要持续反腐，要“纠治”形式主义、官僚主义等。
考虑到中共火箭军高层及多名军工头目因贪腐被大清洗的情况，海外媒体一致认为，“虚假作战能力”的问题与军中严重的腐败存在紧密的联系。换言之，未来军队的大清洗不会停止。
结合军网这篇文章的逻辑，将官与军工企业负责人出事主要是因为他们没有将所为公开，所以没有人监督，但问题是，在中共现有一党专制体制下，谁能保证或者强迫领导将事务公开？谁又能确保大家可以行使监督权而不被惩罚，大家的监督如何能做到有效？显然，中共不解体，一党体制不终结，这样的质问是没有答案的，中共的腐败也不会得到根治的。
让笔者有些疑惑的是，这样浅显的道理中共军网、军报编辑又怎会不知晓？难道这篇“公开是最有力的监督”要隐喻什么？是在暗批中共党魁事事隐瞒，事事不公开或者选择性公开？还是暗指党魁缺乏监督？就拿一众高级将官落马来说，军中很多人并不确切知晓发生了什么事，只能私下猜测，而这无疑“影响了上下级之间的信任”，造成了军队的混乱。
军报这篇不管是有意还是无意发出的文章，透露的信息无法不让人产生联想。其明知“公开”不可行却依旧高调宣扬，不是典型的精神分裂又是什么呢？
