我一直听说《纽约时报》对神韵做了一年调查。要出大文章。所以我想它们也许会拿出一点我们没有听说过的惊天动地的大消息。
最后看他们的报导，说来说去还是那么一点屁事！
谋杀了？强奸了？有明确证据的虐待了？你倒说几件犯罪嫌疑的事出来？或者暗示干了什么违反美国法律的事情？洋洋万言，好像找不到一句有分量的指责。因为它们也知道它们不是个人，不在言论自由保护范畴，说谎造谣要惹官司的。
如果这种事情有价值，那么美国没有一所学校不可以写那么长，或者比它更多的系列文章了。如果这些都是罪状，那么美国差不多所有左派学校都可以被起诉了。
其实《纽约时报》是个什么东西，我清楚的很。
还记得它们写的《给社会主义一个机会》、《共产党是怎样引导中国走向成功的》这些文章吗？这是我截图给大家看过的。
2020年，我报导过《纽约时报》把禁止武汉病毒流入美国实施旅行禁令，称为对中国人种族歧视。这口气比《人民日报》还扭曲！
同一年我截图了它们的一周报导：周一骂美国霸权主义，周二骂川普，周六、周日报导自由世界如何混乱，周三周五赞扬中共，周四报导习近平接见革命群众。一周内有四个版面是套红的，全部是赞扬中共和习近平的。我的脸书上可以找到截图证据。它还发文痛骂普世价值。
实际上，我们早就知道《纽约时报中文网》就是中共《新华社》和《人民日报》美国版！
这样的媒体，其实是美国的耻辱。它的价值体系根本是极权中共的。其实就是中共在美国的代理。它有一个大家熟悉的名字叫“红媒”。是中共在极左支持下全球渗透的结果。
这样的媒体，对神韵的报导有多少可信度？
它号称调查一年，找了八十多个证人。但是真正在文章中引用的也就寥寥数人。其他几十个人到哪里去了？说了什么？有没有条件出任法庭证人？
《纽约时报》没有报导之前，我还真以为神韵出了大问题，为法轮功担忧。《纽约时报》报导一出来。我从头到尾看两遍，不就是那些鸡毛蒜皮的事吗？在任何团体里我都可以找出比它更多的不满者！关键是这些事情，足以判为犯罪吗？连败坏名誉都做不到！最多就是引发一些不明真相或者中共网军骂几句！可笑！
