评论 > 惊人之语 > 正文

魏谷子:左翼民调造假史:川普为什么能赢最关键的宾州?

作者:
共有51个投票单位,即50个州和华盛顿哥伦比亚特区。总计538张选举人票,拿到270+张者胜。民主党拥有226张基础票,主要集中在人口稠密的东西海岸。共和党拥有219张基础票,主要集中在地域广袤的中部地区。如非惊天意外,两党都能确保拿到。剩下就是摇摆票,共93张可以争夺。3个中西部州,宾州19张,密歇根15张,威斯康星10张。两个东南部州,乔治亚16张,北卡罗来纳16张。两个西南部州,亚利桑那11张,内华达6张。

赤膊上阵,操纵大选。

川普哈里斯的辩论早已结束,大概率不会再有另一次,各种民调进入密集发布期,多州的邮寄投票也已启动。

大选即将进入决战月。

除非出现十月惊奇,现在的选情态势,基本指向最终结果。

是时候进行一次最新的选情分析。

分析依然尽量秉持实然的严肃原则,排除应然的立场干扰。

这一篇聚焦于宾州的民调。下一篇将聚焦于宾州的形势。再下一篇聚焦于全国的选情。

根据目前的民调,结论是:川普更可能赢得宾州,拿到270张选举人票,再次当选美国总统。

无法确认概率,但参照公司控制权的指标,我会说它超过50%。

也无法确保正确,但涉及和美国大选相关的决策,我会优先考虑这种结果。

1、宾州民调

在两人辩论前夕,魏谷子发布了第一篇美国大选的选情分析,标题是:一份最简单的预测:川普会赢宾州,他将再当总统。

绕开各种复杂的考量,提供一种简单和直接的视角。

第一原则是:谁赢得宾州,谁就是美国总统。

依据是选举地图的结构,以及两人的竞选态势。

共有51个投票单位,即50个州和华盛顿哥伦比亚特区。总计538张选举人票,拿到270+张者胜。

民主党拥有226张基础票,主要集中在人口稠密的东西海岸。共和党拥有219张基础票,主要集中在地域广袤的中部地区。如非惊天意外,两党都能确保拿到。

剩下就是摇摆票,共93张可以争夺。

3个中西部州,宾州19张,密歇根15张,威斯康星10张。两个东南部州,乔治亚16张,北卡罗来纳16张。两个西南部州,亚利桑那11张,内华达6张。

其中宾州的最多。

如果赢得它,在正常条件下,刚好能填满270这个数字。如果输掉它,赢得其他任何一个摇摆州都无法弥补,必须其他两个,甚至三个。

这就是它如此关键的原因。

乔治亚和北卡倾向于川普,密歇根和威斯康星倾向于哈里斯。这是第一原则成立的基础。

亚利桑那倾向于川普,内华达倾向于哈里斯。但不那么关键。

川普的公式是:基础票219+乔治亚16+北卡16+宾州19=270。

哈里斯的公式是:基础票226+密歇根15+威斯康星10+宾州19=270。

而宾州,倾向于川普。

所以当时的结论是,川普将赢得宾州,他将是美国总统。

当然,这没有考虑必须是合法投票的前提。

这次最新的预测,还是依据上次的第一原则,根据上次的公式推理。

考察从9月6日到9月25日,最权威的RCP民调平均值的数据。

川普逆转了乔治亚的民调,从落后0.1到领先2.4。维持了北卡的领先,依然是0.7。

而哈里斯扩大了密歇根的领先,从1.2到1.8。勉强维持了威斯康星的领先,从1.5降到0.7。

第一原则成立的基础没有变。

因此,着重看宾州的形势。

截止9月25日,哈里斯领先川普0.6,而9月6日,两人还是持平。

这似乎对哈里斯有利。

但需要对宾州的RCP数据,进入纵向对比。

2016年此时,希拉里领先4.5,然而大选的最终结果,希拉里输掉0.7,高估民主党5.2。川普在宾州赢得297万+张普选票,比希拉里多出4.4万+张。

2020年此时,拜登领先4.3,然而大选的最终结果,拜登仅领先1.2,高估民主党3.1。拜登在宾州赢得345.9万+张普选票,比川普多出8.1万+张。

因此,从宾州民调看,这一次,即便将RCP对民主党的高估,在2020年基础上再打对折,设定为高估1.5——

在宾州,也依然是川普领先。

2、虚假数据

再深入民调机构的个案,审视它们的独立性,来看上面这种对数据的推理是否合理。

作为机构,RCP偏保守立场。但统计民调平均值时,它不得不倾向于民主党。

这是因为,它的统计样本来自于各家民调机构。而左翼民调机构,和左翼媒体一样,占据大多数。

他们不仅偏向于民主党,现在更是发展到刻意操纵民调数据,以干涉选举的地步。

即便RCP有自己的加权标准,也无法幸免于这种倾向。

以2020年的威斯康星民调为例。

RCP选前最终的民调平均值显示,拜登领先6.7,然而大选的最终结果,拜登仅领先0.7。对民主党的高估如此离谱。

主要是被ABC/华盛顿邮报的虚假民调所污染。它制造出令人发指的离谱数据,说拜登领先17。

2020年的多州民调,ABC/华盛顿邮报的战绩位于后列,平均误差5.4,错误全部有利于民主党。

在最后阶段,纽约时报/锡耶纳说拜登领先11,路透社/益普索说拜登领先10,CNN和爱默生都说拜登领先8。

这些主流的左翼民调机构,就是这样夸大民主党。

而偏右翼的特拉法加集团,就比较准确地预测拜登领先1。

2020年的多州民调,特拉法加集团的战绩位于前列,平均误差只有2.7,虽然错误86%有利于共和党。

在2020年,它的确错误地预测川普会赢。但在2016年,它是极少数预测到川普会赢的民调机构。

再以2020年的宾州民调为例。

确实,RCP选前最终的民调平均值显示,拜登领先1.2,和大选的最终结果吻合。然而就在当年10月29日,它的数据显示,拜登依然领先4.3。对民主党高估不少。

纽约时报/锡耶纳最后阶段的一份民调,说拜登领先6。

2020年的多州民调,纽约时报/锡耶纳的战绩位于后列,平均误差5.1,错误92%有利于民主党。

在最后阶段,ABC/华盛顿邮报说拜登领先7,昆尼皮亚克同样说拜登领先7,路透社/益普索说拜登领先6。NBC新闻/马里斯特说拜登领先5。

拜登的宾州民调就是这样拉高的。

偏右翼的萨斯奎哈纳,虽然判断错误,但也仅说川普领先1。相比那些左翼民调机构还是严谨。

2020年的多州民调,萨斯奎哈纳的战绩雄居第二,平均误差只有2.5,虽然错误60%有利于共和党。

再看看目前的宾州民调。

哈里斯领先0.6,很大原因来自于昆尼皮亚克的数据,说哈里斯领先5。

昆尼皮亚克的不独立,可谓臭名昭著。每当民主党候选人受到威胁时,该民调就会创造有利的结果来救场。

2020年的多州民调,昆尼皮亚克的战绩更是恶劣,差不多垫底,平均误差7.3,错误全部有利于民主党。

令人发指的是,甚至在谁都知道的红州俄亥俄和佛罗里达,它的每一次民调都是拜登领先。

哈里斯现在的领先,还归功于另几个左翼民调。纽约时报/锡耶纳说她领先4,今日美国/萨福克说她领先3。

3、及时配合

再深入分析一下纽约时报/锡耶纳的这项宾州民调。

这家民调现在似乎想显得公正一些。

说川普在亚利桑那领先5,在乔治亚领先4,在北卡领先3。

它甚至说两人在全国打平。然而插入最具杀伤力的数据,说哈里斯在宾州领先4。

从常识就能看出,全国和宾州数据的离谱反常。以至于该报不得不专门写一篇文章,试图说服人们接受它的说法。

然而,仅一条就能合理怀疑它的宾州数据的准确性。

这项民调对川普选民的抽样不足。只有37%的受访者表示,他们在2020年大选中投给了川普,远低于当年他在宾州赢得的48.8%。

再考虑它2020年位于后列的战绩,更不好轻信。2016年的多州民调,它的表现也一般,虽然排在上半区,但平均误差也达到4.1,错误67%有利于民主党。

还有,拜登崩塌前,纽约时报是隐瞒其病情的媒体元凶之一;拜登崩塌后,又离奇地率先对其大打出手。可见其党派性到何等地步。

因此,还能合理怀疑它的宾州数据的公正性。

它是否在玩花样?知道那三个摇摆州哈里斯反正拿不到,也知道全国民调不重要,于是就显得公正一些,借此隐藏自己对宾州形势的不道德的操纵。

因为它知道,哈里斯必须赢宾州。

再以2020年的全国民调为例。

RCP选前最终的民调平均值显示,拜登领先7.2,然而大选的最终结果,拜登是领先4.5。同样高估民主党。

如果参照这个高估额,审视当前的全国民调,川普将领先于哈里斯。因为川普目前的全国民调只落后2.1。

这同样拜左翼机构的虚假民调所赐。

比如昆尼皮亚克的夸张数据,说拜登领先11。

帮助注水的还有NBC新闻/华尔街日报,说拜登领先10。

2020年的多州民调,NBC新闻的战绩同样位于后列,平均误差5.7,错误83%有利于民主党。

同样是偏右翼的民调机构,比如IBD/TIPP,相对准确地预测到拜登的全国领先率,它说是4。它也准确预测到2016年的大选结果。

再以最近的全国民调为例。

9月22日,NBC新闻的数据,说哈里斯领先5。它宣称,自7月以来,哈里斯的支持率上升了16。它还给出历史性新闻点,说这是自9/11恐怖袭击后,时任总统小布什的支持率飙升以来,在NBC新闻的民调中,任何政治家支持率的最大增幅。

但实际上,这份民调违背惯例,故意推迟5天发布。

原因不过是故伎重施。眼看川普再次领先摇摆州民调,及时给哈里斯注射兴奋剂。

这么个搞法,不叫民调员,而是民调医生,对症下药。

4、操纵选举

更多的个案可以不断列下去。

这些谎报民意的机构,在事后往往辩称,是因为川普选民不想和它们互动,或者不想对他们说出真实想法。

但像ABC/华盛顿邮报2020年那样离谱的威斯康星民调错误,让这种推卸责任的理由破产。

这种虚假民调,本质是一种主动采取的波将金策略[Potemkin Strategy],依靠民调和媒体的操纵,大肆宣扬民主党候选人势不可挡,最终必将获胜。

一位共和党民意调查员反思说:我以前认为这是无能的表现,现在我认为这是策略的一部分。他们试图压低热情,压低投票和筹款。

万斯指出了根本,这样做的目的,就是为了操纵和窃取2024年大选。这显然包括给到时候的投票作弊,做出提前的铺垫。

即便是著名的民主党参议员约翰·费特曼,谈到家乡宾州的民调,也不得不承认:

自2016年以来,民调确实受到了严重损害。这是一个事实。川普在宾州会很强硬[tough]。这绝对是事实。

如果再考虑到,民主党这次大选,从各个领域图穷匕见,都跨过民主的卢比孔河。

公然司法猎巫川普,公然刺杀川普;公然掩盖拜登的认知障碍,公然废除党内初选结果;公然拒绝选举诚信法案,公然释放超过1000万非法移民入境;媒体在主持总统辩论时,公然撕毁独立性……

考虑到这一切,没有理由相信,这次大选,左翼民调机构,不会同样彻底撕毁独立性。

因此,假想本次大选,将RCP民调平均值对民主党的高估,在2020年基础上再打对折,设定为高估1.5——

这显然是非常善意的看法。

从逻辑而言,本次大选对哈里斯的高估,达到甚至超过2016年对希拉里的程度,一点也不奇怪。

因此,如果按照民调数据,推理大选输赢,在这些惯犯证明自己的独立性之前,不可能不考虑它们的历史表现,再进行相对应的加权审视。

显然,我自己2020年预测,证明了目前这种审视的正确。我比较准确地预测到拜登在几大关键州的最终成绩。

在宾州,民调平均值显示拜登领先4.3,我预测结果将领先1.2。实际就是领先这么多。

在威斯康星,民调平均值显示拜登领先6.6,我预测结果将领先0.4。实际领先0.6。

在密歇根,民调平均值显示拜登领先6.6,我预测结果将领先1.1。实际领先2.8。

在北卡,民调平均值显示拜登领先0.3,我预测结果拜登将落后1.9。实际拜登落后1.3。

详情请点击:最后的审判:最苛刻计算,拜登会输;放宽一步,拜登险胜。

所以,从目前民调的指标看,川普更可能赢得宾州。然而根据胜选公式,他更可能当选总统。

附1:想对大选形势有基本了解,可参照权威政治媒体Hill的选举地图。

附2:权衡民调准确性,可参照RCP统计的各家战绩。包括2016年和2020年。

一份最简单的预测:川普会赢宾州,他将再当总统

宾州地方,历代大规模征战50余次,是非曲折难以论说,但史家无不注意到,正是在这个古战场上,决定了多少代王朝的盛衰兴亡,此兴彼落。

1、宾州

川普和哈里斯,究竟谁能赢得总统大选?

关键的预测指标有很多。

比如七个摇摆州,包括宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星、乔治亚、北卡罗来纳、亚利桑那、内华达。

或者关键群体,主要有中间选民、郊区女性、年轻人、黑人、拉美裔、白人工人阶级。

或者类似于历史学家艾伦·利希特曼的预测系统,内含经济表现、外交成败、社会不满等13种参数,甚至包括空虚的魅力。

然而,如果选择一条捷径,那就是看,谁能赢得宾州。

它被称作基石州[Keystone],因为建国历史。又叫铁锈州,因为传统工业。还是最重要的摇摆州,因为选举人票最多。

自1948年以来,美国已经完成19次总统大选。

两党候选人,通常谁赢得宾州,谁就入主白宫。赢宾州但输大选?这样的例外,只有四次。

共和党仅有一次,还要追溯到遥远的1948年。当时是托马斯·杜威对决杜鲁门,而那时的民主党如日中天,杜鲁门属于历史级人物。

民主党有三次,其中两次发生在本世纪内。分别是,1968年胡伯特·汉弗莱对决尼克松,2000年阿尔·戈尔对决小布什,2004年约翰·克里还是对决小布什。

换一个视角,一条历史规律更清晰凸显,对民主党更不利。

自1948年以后,所有民主党候选人,如果没有赢得宾州,都无法入主白宫。

好消息是,从1992年到2012年,所有民主党候选人都赢得宾州,宾州因此成为蓝墙。坏消息是,赢得宾州的戈尔和克里,还是输掉大选。

2012年后,宾州陷入摇摆。2016年希拉里输掉它,丢掉白宫。2020年拜登赢得它,入主白宫。

据此,哈里斯如果输掉宾州,几乎一定会输掉大选。川普如果输掉宾州,很可能也会输掉大选。

2、川普270

宾州为什么如此具有决定性?

这由美国的选举地图所决定。51个投票单位,538张选举人票,达到270张者胜。

一般而言,按照安全[safe]、可能[likely]、倾向[leans]三种规格相加,现在的民主党拥有226张基础票,共和党拥有219张。

只有摇摆选票[toss-up]可以争夺,3个铁锈州,2个西南部州,2个南部州,共93张。

其中,宾州拥有19张选举人票。在该州,2020年,川普落后拜登8.1万张普选票,2016年,领先希拉里4.4万张。

如果川普赢得宾州,事情将非常简单。

川普不会丢掉南部州北卡16张。

在该州,即便是2020年,他也领先拜登7.4万张普选票。更不要说2016年,他领先希拉里17万张。

即便左翼民调刻意操纵,截止9月6日,川普的民调平均值依然领先0.7。

北卡目前的政治结构,除州长是民主党外,参众两院和最高法院均由共和党主导。选举诚信方面,保护得相对不错。

和俄亥俄、爱荷华、佛罗里达一样,北卡这个前摇摆州,现在已经成为红墙。

川普也没有理由再次输掉南部州乔治亚16张。

事实上,从1996年开始,共和党仅在川普手上失守过一次该州。

乔治亚的州长、参众两院、最高法院,均由共和党主导。川普已经和州长布莱恩·坎普完成和解。最关键的是,吸收上一次大选的教训,在2021年通过了选举诚信法案。其打击选民欺诈的力度,比其他任何州都要大。

即便在2020年,川普输掉该州,也仅落后拜登1.1万张普选票。而在2016年,他领先希拉里21万张。

同样,即便左翼民调刻意操纵,截止9月6日,川普的民调平均值仅落后0.1,哈里斯还是直到9月2日才实现反超。而和拜登对决时,川普的领先甚至超过5.0,远高于他当时在铁锈三州的领先幅度。

退一步说,如果更艰难的宾州,川普都能翻转,那乔治亚,一定更能翻转。

这样,川普的选举人票,基础票219+宾州19+北卡16+乔治亚16,刚好270张。

这就是哈里斯如果输掉宾州,将几乎一定会输掉大选的根本原因。

3、哈里斯270

如果川普输掉宾州,要想入主白宫,同样要完成几乎不可能的任务。

因为宾州都输掉,那作为铁锈州联合体,不用说,形势更严峻、选民基础最不牢靠的密歇根15张,一定会输掉。

威斯康星10张略好一些。该州大部分选民将经济视为美国第一问题。该州也没有藏纳民主党选民的巨大城市。2016年川普领先仅超过2万张普选票,2020年也仅落后超过2.2万张,输赢都仅有0.7左右。但势能所向,基本也会输掉。

同时,民主党已经连赢4次的内华达6张,川普也一定会输掉。

那样的话,只有乔治亚和亚利桑那11张可以争取。

的确,从2000年开始,共和党仅在川普手上失守过一次亚利桑那,且仅落后拜登1万张普选票。而在2016年,他领先希拉里9.1万张。

但即便这两州都逆流拿下,基础票219+北卡16+乔治亚16+亚利桑那11,等于262张。就算再加上不可能的内华达,还只有268张。

这样,他还必须赢得内布拉斯加州第二国会选区的1票,达到269张选举人票。然后按宪法第12修正案,凭借共和党主导的众议院投票,入主白宫。但现实点看,这张选举人票几乎拿不到。

此时,哈里斯的选举人票,基础票226+宾州19+密歇根15+威斯康星10,刚好等于270张。

所以,宾州对哈里斯和川普而言,是汉尼拔和罗马的坎尼,是南方和林肯的葛底斯堡,是希特勒斯大林的莫斯科,是1948年的徐州。

3、变化

如果过去是现在的序幕,那么川普将赢得宾州。

美国有两个最著名的民调平均值研究机构,一个是538,一个是RCP。

总体上都不准确,因为左翼民调机构刻意操纵,导致平均值研究,即便再科学,也注定出错。

以2020年为例,拜登在威斯康星最终仅赢得0.7,但RCP显示拜登领先6.7,538显示拜登领先8.4。全因为它们被华盛顿邮报-ABC的虚假民调所污染,该民调令人发指地制造拜登领先17。

相比较而言,中立的RCP更可靠,其民调平均值更接近于大选结果。

而538被ABC收购,沦为宣传工具,主要任务就是制造假民调平均值,刻意抬高民主党。

以宾州为例。2016年的大选结果,希拉里输掉0.7个百分点。2020年,拜登赢得1.2个百分点。

但看538大选前的最终平均值。2016年,希拉里领先3.7,高估民主党4.4。2020年,拜登领先4.7,高估民主党3.5。截止9月6日的当下,哈里斯领先0.8。

再看RCP大选前的最终平均值。2016年,希拉里领先1.9,高估民主党2.6。2020年,拜登领先1.2,这回估计正确。截止9月6日的当下,47.2vs47.2,平局。

参照注水成性的538,川普实际上将赢得宾州。

参照2020年的RCP,宾州似乎难料胜负。

但是2020年11月2日,它的数据依然是拜登领先2.6,11月1日,甚至领先4.3,均高估民主党。

当年,我正是对4.3这个数据,进行相应减除,更早预测拜登最后将在宾州赢得1.2。详见专栏:最后的审判:最苛刻计算,拜登会输;放宽一步,拜登险胜。

再纵向对比宾州同期的历史数据。2016年此时,希拉里领先6.5。2020年此时,拜登领先3.2。相比最后结果,都高估民主党。

进一步广泛对比各摇摆州的历史数据。2016年,七个摇摆州全部高估希拉里。2020年,依然有4个摇摆州高估拜登,宾州和内华达正确估计,仅在乔治亚高估川普。

还要横向对比各摇摆州的当下数据。除北卡和亚利桑那,依然是川普领先以外,哈里斯全部反超,连乔治亚都反超0.1。而宾州依然打平。这就更能说明川普的态势。

如果参照RCP押宝的话,最好还是川普。

幕后发生的细节变化,更能说明风向。

2016年,59份宾州民调,川普仅领先2份,但他赢得宾州。2020年,84份宾州民调,川普仅领先5份,最后他仅以微弱劣势输掉宾州。

但这一次,截止劳工节前,17份宾州民调,川普已经领先13份。

川普的宾州民调所体现的实力和稳定性,可能是2004年大选最被低估的趋势。

4、为什么

宾州的事物正在起变化。

害羞的川普选民站起来了。他们不再恐惧,不再鸟奥威尔式的民主党,向那些狗屎一样的诸如政治正确的大帽子,竖出中指。

这些选民在2016年震惊了世界,在2020年打破了民调结果。现在他们公开支持川普,大声而自豪。

民主党的老乡伎俩失灵了。老奸巨猾的拜登,成功扮演了斯克兰顿乔,强调龙兴之地的血脉和艰苦根基,忽悠住了宾州东北部的工人阶级。

但旧金山的极左疯子,和他们的生活完全不搭。这简直就是正直的焦大,看见变态版林黛玉

宾州西北部也是如此。伊利县是宾州最重要的县,几十年来一直坚定地支持民主党。但2016年,川普凭不到2000票的优势翻红,四年后,拜登又以不到1500票的优势夺回。这里的工人阶级,同样不倾向哈里斯。

费城及其郊区,的确藏纳大量的民主党选民。但费城媒体市场包括特拉华州,40多年来不间断报道拜登。拜登方才得以超越希拉里历史性的郊区优势。哈里斯无法重现这种亲密感。

费城和匹兹堡的黑人投票率的确正在激增,类似于奥巴马时代。黑人选民占宾州11%。2020年,在该州,拜登对川普是92%对8%。

但现在,权威的库克政治报告显示,在全国黑人选民中,哈里斯对川普是75%对19%,这个领先比例是民权法案通过以来的最低值。这部分会抵消哈里斯的投票率优势。

是经济,让黑人男性和大多数宾州人发生如此巨变。超过50%的宾州人,将经济列为首要问题,川普在这方面遥遥领先。只有不到5%的选民,将堕胎权奉为第一。单一议题如此重要,这在本世纪的宾州,还是头一遭。

一句话,美国男性、白人选民、老年选民和工人阶级,爱拜登胜过川普,但爱川普胜过希拉里。而在宾州,这几个关键投票群体,对哈里斯的热情最低。

锈带人在乎的优先事项,比如非法移民,工作外包,哈里斯全不在乎。

对水力压裂,更是谎话连篇,虚与委蛇。2020年,就算是老大哥拜登,因为矛盾的水力压裂言论,在宾州西南部也损失惨重。更别说一个西海岸的极端和撒谎的惯犯。

哈里斯还自断臂膀,抛弃宾州州长乔什·夏皮罗,选择蒂姆·沃尔兹做竞选副手。这个撒谎症患者,连珠炮式地爆出盗窃军功的丑闻,退伍军人不会略过,而宾州是美国退伍军人最多的州之一。

还有,宾州选民登记已经发生空前变化。自2008年以来,民主党选民登记的优势,已经从110万减少到约35万。如持续现有趋势,到2028年,宾州将成为共和党占多数的州。

民主党不多的优势是邮寄投票。从2020年开始,民主党的申请人数,几乎以3比1领先于共和党。2020年,近170万民主党人申请了邮寄选票。但今年因为对拜登的厌倦,前期放慢了步伐。现在要实现2020年的数字,民主党还有很多工作要做。

这可能是唯一变数。

所有人都看到了这一切。

在各大摇摆州,川普实际投入的资金,唯一超过哈里斯的,就是宾州。

他知道,谁赢得宾州,谁就是美国总统,而哈里斯正在输掉它。

责任编辑: 李安达   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0927/2108030.html