济南也是如此。
在10月份一线城市成交量嗨翻天的时候,我就说过,过去三年的救市,作用时间越来越短,现在也就能维持一两个月。这一次,大概率也不会例外。
从目前的走势来看,八成又说中了。当然,后续可能还有成交量的震荡,但政策效应不断减弱的趋势,不会改变。
第二,降低房地产下行对经济的负累。
广州统计局公布的前三季度经济数据显示:
2024年前三季度,广州市地区生产总值为22149.95亿元,按不变价格计算,同比增长2.0%。
增量与增速均位居GDP十强倒数第一,而且增速在26个万亿城市中,也是倒数第一。
广州经济失速背后,有工业下降尤其是汽车工业下降、房地产低迷两个因素。
工业下降方面:前三季度,全市规上工业增加值同比下降2.2%。其中汽车制造业增加值同比下降17.4%。
房地产低迷方面:房地产开发投资同比下降10%;商品房销售面积同比下降10%。
正因为受汽车工业拖累,又叠加目前的房地产行情,所以广州在托底房地产的表现上,属于一线城市中最激进的一个,目前广州是一线城市中唯一一个全面解除限购的城市。
这两年,广州房地产市场经历着房价、商品房与二手房成交量、卖地收入三杀。
尤其是卖地收入,跳水速度,肉眼可见。
2021年成交了78宗宅地,成交金额1779亿元。2022年成交47宗,收入1221亿元。2023年成交43宗,卖地收入1183亿元。
可供对比的2023上半年,广州宅地成交了16宗,揽金431.2亿元。2024上半年,仅成交4宗地,卖地收入64.77亿元。
果然,没有对比就没有伤害。
下半年,广州加快了推地节奏,但降幅已经明显。
2024年前三季度,广州市共成交涉宅地15宗,总出让金345.2亿元,同比去年的825.9亿元,下降58.2%,创2017年以来新低。
广州的财政对卖地收入非常依赖。卖地收入跳水,其财政压力可想而知。
而要改变局面,就必须加快商品房去库存速度,降低去化周期。这是将“房票超市”推广至全市的根本逻辑。
03
房票能产生多大作用
房票安置,能产生多大作用?
答案是效果不大。
2024年以来已经有40多个城市推出了房票安置,2023年有更多城市推出。
但结果呢?商品房成交量依旧在下滑。
国家统计局披露的数据显示,全国商品房销售面积从2021年17.94亿平方米跌至2023年的11.17亿平方米,商品房销售额从2021年的18.19万亿元跌至2023年的11.66万亿元。
今年前三季度,跌幅在加快。
1-9月份,新建商品房销售面积70284万平方米,同比下降17.1%,其中住宅销售面积下降19.2%。新建商品房销售额68880亿元,下降22.7%,其中住宅销售额下降24.0%。
今年前三季度,全国商品房销售面积破8,销售额破7。也即商品房销售面积跌破8亿平方米,销售额跌破7万亿元。
以此估算,今年全年全国商品房销售,将跌至“双9”。
效果不大的原因,在于:
一方面,利益难以互让,难以达成一致。另一方面,市场下行,
以广州来说。
今年年初黄埔区推行的房票安置法,房源仅限于黄埔区。由于政策只是鼓励,并没有强制你选择房票,所以最终导致选择房票的人,少之又少。
根据公众号“广州PLUS”披露:
此前荔湾区首个使用房票的石围塘旧改项目,据悉选择房票的被征收人只有个位数;黄埔首个使用房票的知识城五村七片项目,选择房票的村民也只有十几人。而且,房票发放至今,真的用出去的房票,比例也不高。天河那张“跨区通用”房票的持有人,也只是说“意向使用”。
像此前知识城发出的房票,面值是按8000元/㎡,叠加2%的政策性奖励。而周边可选的房源,即便是刚改项目,单价也在2万/㎡上下。也就是200多㎡的房子兑换成的房票,只能换一套80多㎡的小户型。
在黄埔区南岗南片区,若村民选择“房票安置”方案,基础补偿金额仅为1.32万元/平方米,政策性奖励为600元/平方米,房票补偿总额相当于1.38万元/平方米。万科黄埔新城小区在同一地段,目前新房的销售均价约为3.5万元/平方米。村民此前居住的房屋面积若为250平方米,如今仅能在同地段置换一套面积大约为100平方米的商品房。
换作是你,你愿意吗?
除了个体不愿意外,房企也不太乐意。
财新网在昨天发布的一篇文章中指出:
愿意对接房票安置政策的首批房源数量不多,背后是房企的现实考量。此前,一名房企人士告诉财新,在房票安置政策下,开发商收到房票后需要再与政府分期结算。按照政府设想,这些房票需要等到被征收的地块全部平整并顺利出让、且政府拿到土地出让金之后才能全部兑付。这与销售存在较长的时间差,而房企希望能够更快地获得现金流。
两头难,难搞。
还有一个因素,就是房价在跌,民众观望意愿更强。现在手持现金才是王道,手拿房票,把房子一换,等着下跌吗?
最后说说昨天的降契税。11月13日晚上,财政部下发了通知:
整体上,可以降低交易环节中几万块钱成本,如果是豪宅,叠加取消豪宅线之后增值税下调,可以节省几十万成本。
降税之下,可以激发一部分交易,但无法改变整体向下的趋势。