范晓的观点被实践证明是对的
2025年1月18日木兰寄来《可悲可叹！泱泱大国竟容不下几篇关于水电站的文章》一文，是关于范晓的文章被封禁的事。文章写道：
前些天就听说，范晓在自己微信公众号“河山无言”上发的有关虎跳峡建电站的文章刚一发出来就给删掉了。好在墙外有网站及时转发，因而将文章“抢救下来”。心想当局可能是担心文章会引发争议（当初虎跳峡电站就是因为争议引发的巨大反对浪潮而搁置）而迅速、果断地采取删文行动，应该不至于对范晓其它的文章动手。
但笔者还是高估了中国网络管理当局的善良和大度。今天上朋友圈时发现，范晓说他的另外四篇文章也先后被删除了，都是关于水电站的。范晓写道：
“继2024年10月22日，《金沙江虎跳峡水电站四大害》一文在微信公众号发表4小时之后被删帖之后，2025年1月12日至1月13日，又有四篇多年以前在微信公众号发表的文章被删帖：
2022年10月18日，从地质风险的角度谈雅鲁藏布大峡谷水电开发不可行；
2022年10月8日，谈谈泸定6.8级地震以及川滇地震带的地震活动；
2020年3月23日，中国江河坝满为患，水电过度开发已导致大量弃水；
2018年6月4日，紫坪铺水库也许真的诱发了汶川大地震——紫坪铺水库与汶川大地震关系的研究文献综述报告。
正确的做法应该是从科学的数据和事实出发展开讨论或争论，这对国家和民众的利益真正有利。如果只会封杀言论、钳制人口，既违反宪法，又说明心虚、害怕。怕什么呢？如果行得正、走得端，就不怕有批评和反对的意见，三峡工程还允许人大代表投反对票呢。上述几篇文章存活了多年现在被删，与最近某些人急于推动某些水电工程有关，这几篇文章披露的信息，戳到了某些人的痛处，他们无法回应，而且很多信息是他们不愿让公众知道的。”
图1：范晓，原四川省地矿局区域地质调查队工程师，图片来源：网络截屏
范晓，原四川省地矿局区域地质调查队工程师，《中国国家地理》作者。范晓认为这些文章存活了多年现在被删，与最近某些人急于推动某些水电工程有关，这几篇文章披露的信息，戳到了某些人的痛处，他们无法回应，而且很多信息是他们不愿让公众知道的。这里所说的某些水电工程应该是指金沙江上的龙盘水库大坝工程、岗托水库大坝工程和雅鲁藏布江下游水电工程等。
龙盘水库大坝工程就是原来的金沙江虎跳峡水库大坝工程，为了避免公众的质疑，把众所周知的“虎跳峡”工程改名为鲜为人知的“龙盘”工程。龙盘水库大坝工程是所谓的金沙江水电基地的龙头水库，就是下游一连串梯级开发的水工程的来水控制水库。
位于四川省甘孜州德格县的岗托水库大坝工程，也是所谓的金沙江水电基地的龙头水库，也是南水北调西线工程的龙头水库。由于当地藏民反对而遭到中共政府的暴力镇压，引起民众的关注，特别是国际人士的关注。
虽然这两个水库大坝工程的名称没有直接出现在《国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》（简称十四五规划）中，但却包含在“加快西南水电基地建设”、“建设金沙江上下游清洁能源基地”的内容之中。但是在《“十四五”可再生能源发展规划》中，金沙江岗托、奔子栏、龙盘工程都在其中。
雅鲁藏布江下游水电工程则是直接出现在《国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中。2021年7月21日习近平不顾河南郑州发生的洪水灾害，坐飞机前往西藏林芝地区，考察了雅鲁藏布江下游水电工程一个可能的坝址，完成亲自指挥、亲自部署的程序。就像1980年邓小平视察三峡地区和1989年江泽民视察三峡地区一样，用视察的形式向外界表明，中共中央的决策已经做出了。2024年12月25日新华社发布消息说，“近日，中国政府核准雅鲁藏布江下游水电工程”，重新将雅鲁藏布江下游水电工程的话题拿出来炒作一番，吸引国内外的视线。范晓工程师几年前以及最近发表的关于雅鲁藏布江下游水电工程的文章都非常重要。笔者是每一篇必须，而且还要读好几遍。
图2：2021年7月21日习近平视察西藏林芝地区，如同1980年邓小平视察三峡库区一样，完成亲自指挥、亲自部署的程序，背景是雅鲁藏布江，图片来源：新华社
范晓工程师发表的一系列文章，都是对这些水电工程的直接叫号和挑战。
笔者认为，范晓工程师的文章之前之所以能在中国大陆存活较长时间，是因为中共政权以及卖身投靠于中共政权的院士和权威们认为，范晓工程师的观点是错误的，而且这种错误是显而易见的，不值得一驳。这种文章观点的存在，不危及他们核心利益之所在，反而能让院士们获得显示学识的机会，起到“教育”爱国民众的作用。比如，范晓工程师在2008年四川汶川地震后接受外媒采访时和在后面的文章中都指出的，紫坪铺水库也许真的诱发了汶川大地震。范晓工程师是在汶川地震后第一个赶到紫坪铺大坝的人。
