评论 > 存照 > 正文

我对五毛水军的应对方式

作者:

谢谢矢板兄的分享,说一下我对五毛水军的应对方式。首先我对评论区的挑衅、谩骂式留言一概不回复,第一时间屏蔽、拉黑。绝不在我的评论区给水军矩阵提供展示的机会,不给他们彼此串联、彼此引用和转发的机会。至少在我的大流量主帖(或视频)下,不给他们曝光,从而污染平台算法的机会。我个人的这种做法效果也许有限,但是大流量博主如果都能这样“审查”评论区,会让水军矩阵灌水,错误激活平台审查的机率降低。平台的审查,往往会降低博主的曝光率,压低流量,从而达到水军的目的。

尤其是在主帖流量大的尖峰时刻,要及时清理评论区,果断拉黑。只要当成一件程序性工作来做,也不麻烦。忙不过来的时候,可以请人帮忙做。

这一点其实反共博主、媒体人们主要是过不了自己心里那一关,认为自己既然反专制,就要展示包容、要有能挨得了骂的雅量。

我一再强调,我们正处于战争之中——信息战和认知作战,战争中最忌讳的就是让敌人来规定这仗要怎么打。哦,你讲民主自由,就必须“包容”我们骂人、包容我们的造谣攻击。你要吃这一套那就是稳输。战争,要在我方选定的时间、我方选定的战场、以对我方有利的方式来打。

至于被拉黑的网友,肯定有误伤的。那怎么办呢,我建议这些网友重新注册一个号再回来,约束自己的言行就好了。我也一再强调,不能在我的评论区畅所欲言,并不妨碍你的言论自由。能妨碍言论自由的只有公权力。您有权在街道上走,那是公共区域;我也有权不欢迎您进我的家门。my roof, my rule. It's so simple and clear.

===附:@矢板明夫

最近OpenAI公布的一份报告,让很多人终于看清一件事:网络上针对海外异议人士的大量攻击,并不是零散现象,而是有组织的行动。报告提到,有与中国体制相关的账号利用AI工具,管理成千上万个假账号,在不同平台洗留言、带风向、监控目标,甚至集体检举。这种操作就是一种系统性的言论压制。

最常见的手法是“钓鱼式攻击”。先用假账号辱骂或挑衅,等对方回应后,再动员大量账号一起检举,利用平台的自动机制让目标被限制。还有人冒用异议人士的照片和名字开账号散布假讯息,或提前注册账号名称,让本人无法使用。这些做法的目的不是说服,而是让人疲于应付、逐渐沉默。

AI让这种网军操作变得更容易。透过AI可以快速生成不同语言留言、文章与图片,模仿真人语气,甚至自动监控目标动态。结果就是,一篇贴文下面可能出现大量相似留言,看起来像“舆论”,其实只是被制造出来的噪音。

这些现象,我自己也感受很深。脸书文章常突然出现密集攻击;YouTube节目也经常被检举,甚至影响曝光。过去以为只是个别意见冲突,但现在看来,很可能背后存在协同行动。最可怕的不是被骂,而是被大量假声音包围,让人产生“大家都这样想”的错觉。

因此,我们确实要提高警惕。面对大量情绪化留言,不要急着跟风;看到密集检举,也要思考背后是否有人刻意操作。同时,也要督促平台建立辨识协同攻击的机制,避免让自动化系统反过来被邪恶势力利用。

我一直认为,意见不同是最正常的事。每个人都有自己的立场与看法,这本来就是言论自由存在的意义。真正需要守住的底线,不是大家说一样的话,而是即使不一样,也能安心表达。只要这条底线还在,网军再多,也无法真正让人沉默。

责任编辑: 李广松  来源:文昭谈古论今X 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2026/0228/2353706.html