此时中国媒体已经忽略了之前三峡集团公司各位负责人对于这个问题的表态。那么王儒述顾问说三峡工程已经收回投资成本，与李永安、杨亚和曹广晶的表述有什么不同？
第一，在李永安、杨亚和曹广晶的表述中，多多少少地考虑了投资的利息。他们认为，当三峡工程累计发电量达到10,000亿千瓦时，售电收入达2500亿元时，比如说超过投资额2000亿元，这多余的500亿元，就是需要支付的利息。所以收回投资的时间在2015年到2018年之间。
王儒述顾问说，截至2013年11月30日，三峡电厂累计发电7045亿千瓦时，售电收入达1831亿元人民币，三峡工程已经收回投资成本，只是考虑投资的本金，没有考虑利息，而且还是有意压低了投资的数额，杨亚说截至2009年6月底，三峡工程累计完成投资1849亿元，但是到了2013年11月三峡工程累计完成投资只有1800亿元了。
但是截至2013年11月30日三峡工程已经收回投资成本，成为中国广泛传播的说法，使三峡工程成为了下金蛋的鸡，是一个十分赚钱的好工程。
二、十年后有人提出了三峡工程已经回本的反问
“中国新闻网”（简称中新网）是正规的中央重点新闻网站和国家级官媒。它由中国新闻社（中新社）主办，是中共中央统一战线工作部直属的事业单位，与《人民日报》、新华社等同属中国中央媒体行列。再说，“中国新闻网”也是报导和评论三峡工程最多的中央媒体，
按理说，“中国新闻网”2013年12月20日的报导宣称，三峡工程已经收回了投资成本，这已经是一个尘埃落定的问题。
2024年6月20日“英思科技网”刊登一篇题为“三峡工程已经运行了20年，当初投入的2500多亿元，如今回本了吗”的文章。这是一篇很有意思的文章。
也许读者对英思科技不太了解，英思科技全称是武汉英思工程科技股份有限公司，参与国内外大中型能源电站三峡、卡洛特、溪洛渡、糯扎渡、丰满、阿尔塔什、乌东德、白鹤滩、黄登、沐若等明星水电站，是由三峡集团、葛洲坝集团、国电集团、中国港湾等百强投资集团管控的公司，客户群体是五大发电集团、水利水务政务机关、百强投资集团等。
文章在附录中是这么介绍英思科技的：22年前参与到三峡工程的建设，在水电工程建设智慧工地、智能建造、智能建管等方面追求卓越，不断创新，开创了众多行业先河。很多客户由衷地称赞英思科技产品及服务一直被模仿，从未被超越。
文章先列举了三峡工程的效益，如防洪、发电、航运、旅游、为下游增加农业用水量等。据统计，截至2021年底，三峡水电站累计生产电量超过13,000亿千瓦时，按每度电0.25元计算，相当于创造了3250亿元的经济效益。
但是在介绍三峡工程防洪效益时说，三峡工程建成后，通过科学调度，已多次拦蓄洪峰、削减洪水，若没有三峡工程，仅2010年和2012年两次洪水，长江中下游就可能遭受上万亿元的损失。
但是在文章中却采用了下面一张图，是2020年长江三峡大坝上游重庆被淹的景象。2020年长江发生了三峡水库投入运行后的最大一次洪水，一共有五次洪峰，前三次洪水灾害发生在下中游，后两次洪水灾害发生在上游。2020年长江洪水的实践证明，三峡工程对下游不能保武汉、保洞庭湖、鄱阳湖地区的防洪安全，对上游则加大了重庆和三峡库区的洪水灾害。2020年重庆寸滩水文站的最高洪水位超过历史最高的1981年，但是洪峰流量还没有1981年大。2020年重庆寸滩水文站的洪峰流量比1981年小，而最高洪水位却比1981年高，这就很说明三峡工程所谓的防洪效益。
2020年6月中旬以来，中国南方长江中下游地区持续强降雨，受其影响，重庆等多地出现洪灾。图为被淹的綦江县城。（视频截图）
