在谈到三峡工程发电效益时说，并且三峡还是如今世界范围内，运用水利发电而发电量最多的发电站，大坝内部单是发电功率就超过了两千多万千瓦时，每年能发电将近900亿度。
听起来都是赞扬三峡工程发电效益的语句，世界上发电量最多的发电站。但是具体给出的数字，就不靓丽了。三峡工程发电功率2250万千瓦时，每年能发电将近900亿度，发电机平均年利用小时只有4000小时，不到一年8760小时的45.7%。三峡工程每年发电将近900亿度，不到王儒述顾问所说的年发电量1000亿千瓦时，差距超过10%。
文章然后引用反对者的意见说，由于采用超高标准建设，工程成本大大增加。而移民安置、库区维护等方面，又产生了大量后续支出。三峡工程是新中国成立以来建设规模最大、投资最多、施工条件最为复杂的水利枢纽工程。工程自开工之日起，建设标准之高可谓“世界一流”。据统计，仅混凝土浇筑方量就达到了2000多万立方米，用于筑坝的钢材多达210万吨，总投资更是超过了2000亿元。如此高的投入，自然也带来了巨大的财务压力，为了确保资金的正常运转，三峡电站上网电价被定为每度0.25元，远高于当时国内其它水电站的平均电价。这也揭穿了李鹏所说的三峡工程上马后电价每千瓦时8分钱的谎言。请读者记住这句话，三峡电站上网电价被定为每度0.25元，远高于当时国内其它水电站的平均电价。
据统计，三峡库区直接淹没和影响的城镇有20座，农村近700个，需搬迁安置人口多达120万。为妥善安置这些移民，中央和地方政府投入了近1000亿元。三峡库区幅员辽阔，跨越重庆、湖北两省市，库岸线总长度达5000多公里，这样庞大的规模，也代表着在建成后光是维护的投入就是一笔不小的金额。以库岸防护为例，仅重庆库区就有1900多公里的岸线需要治理，总投资高达400多亿元，算上杂七杂八的资金投入，目前已经花费了将近2500亿元。
三峡工程的总投资将近2500亿元，这比王儒述顾问说的1800亿元高出了近39%。
文章指出，截至2021年底，三峡水电站累计生产电量超过13,000亿千瓦时，按每度电0.25元计算，相当于创造了3250亿元的经济效益。此外，三峡的旅游业也蓬勃发展，根据最新的估算，在建成后的一二十年来，三峡区域光是游客付费的总金额就超过了200亿。从账面上看，发电和旅游的直接收入（3250亿元加上200亿元等于3450亿元）已经超过了工程投资（将近2500亿元），（但是）有专家测算，若把各项成本都计算在内，三峡工程至少还需要运行10年以上才能实现真正的财务平衡。
文章的题目是“三峡工程已经运行了20年，当初投入的2500多亿元，如今回本了吗”，是个问号，文章的回答是：三峡工程至少还需要运行10年以上才能实现真正的财务平衡（付息还本）。
三、中国民众在房地产爆雷中学习的结果
为什么2013年中共官方媒体“中国新闻网”报导，截至2013年11月30日，三峡工程的发电收入刚超过投资就宣布已经收回投资成本1800亿元，这个结论中国大部分民众就接受了？为什么2024年三峡工程发电收入已经大大超过投资约2500亿元，却说三峡工程至少还需要运行10年以上才能实现真正的财务平衡？
笔者认为，这是在2013年到2024年之间中国民众知识水平和认识能力的大幅度的提高，是中国民众在房地产爆雷中学习的结果。但是学习的代价是极其高昂的，是许多家庭一代人、甚至两代人的破产，陷入贫困的陷阱。
过去中国搞计划经济，不计算利息和利息的利息，但是有一个工程内部收益率。国家计委制定一个工程内部收益率，作为衡量国家投资计划的经济效益。比如在二十世纪八十年代，一般工程的内部收益率为12%。这个工程内部收益率可以理解为是投资年利息率和年还本率的和，比如可以拆解为年利息率10%和年还本率2%，或者年利息率9%和年还本率3%等等。后来中共有条件地部分引入市场经济机制，政府靠卖地、印钱和举债推动了中国GDP的高速发展。但是并没有向中国民众讲清利息和利息的利息的原理，没有向中国民众讲清利息和利息的利息是一把双面剑，运用得好，可以获利；运用得不好，可能破产。目前中国有太多太多的例案，那些借贷款买房者，在合同上签字的时候，根本还不知道，他们一共需要还多少钱。根本不知道，需要偿还的利息比本金要大许多的道理等等。
可以这么说，2013年中共官方媒体“中国新闻网”报导，三峡工程的发电收入刚超过投资就宣布已经收回投资成本1800亿元的成功消息，让中国民众误认为，借贷款买房，只要还了本金就像三峡工程一样，不必计算利息。
当中国民众通过房地产的爆雷，通过从中产阶级一夜清零的残酷事实，才认识到，2013年三峡工程并没有还本付息，三峡工程并没有达到财务平衡。到了2024年，人们的认识有所提高，接受三峡工程至少还需要运行10年以上才能实现财务平衡的说法。随着三峡工程总造价这个黑幕被一点一点解开，未来人们必须接受的事实是：三峡工程永远不可能达到财务平衡。
就拿中国科学院的研究团队于2026年2月在美国《科学》杂志上发表的《禁渔令遏制了长江长达七十年的生物多样性衰退》（Fishing ban halts seven decades of biodiversity decline in the Yangtze River）一文来说，文章透露，“过去十年间，为保护长江流域生物多样性，已投入超过3000亿美元用于管理和修复工作，并建立了保护区网络，显著改善了地表水水质。尽管如此，生物多样性仍在持续下降。”
在过去十年间，为改善长江流域地表水水质等，中共政府已经投入了超过3000亿美元，是美元，不是人民币，相当于2.1万亿元人民币！而三峡工程的建立，使得长江干流平均水流速度减小了90%。长江干流水流速度变缓，自净能力减弱，是水质变坏的主要原因。当年最积极支持三峡工程上马的清华大学张光斗教授在三峡工程上马后，呼吁中央政府为三峡库区污染治理拨款3000亿元人民币。这用于治理污染的3000亿元投资比2024年“英思科技网”的文章所用的三峡工程总造价2500多亿元还要多。
把这些隐藏的投资中的一部分计算进去，三峡工程永远不可能达到财务平衡。
