阿波罗网王笃若报导/美智库提议轰炸中共国数据中心
美国智库新美国安全中心（CNAS）近日发布报告《超级大国与AGI》（Superpowers and AGI），探讨通用人工智能（AGI）可能如何改变中美战略竞争格局。这份报告出现的背景，是中共和美国近年已公开互视为敌对国家——美国历次《国防战略》报告将中共列为首要战略竞争对手，中共官方也多次公开表态要应对"美国为首的西方遏制打压"，共军实战化训练更长期以美军装备体系为模拟对象，双方在台海、南海、科技及经贸领域的对抗性摩擦持续不断。
报告作者、该中心印太安全项目副主任雅各布·斯托克斯（Jacob Stokes）在随后的线上活动中表示，美国国防部、国家安全局等机构应提前评估：若出现一方接近取得AGI的局面，决策者需要哪些情报，才能判断是否以及如何采取应对措施。斯托克斯曾在奥巴马政府国家安全团队任职。
报告列出的选项谱系
斯托克斯在报告中列出外交、间谍、网络行动和动能打击等多种选项，其中动能打击指对训练和运行AGI所需的数据中心实施实体攻击。他将这类规划比作冷战时期决策者从核武器的技术特性倒推政策含义的思路，并提到数据中心可用常规弹药摧毁。报告同时明确指出，这是风险最高、最易引发局势升级的选项——换言之，这是作者在情景分析中列出的一种理论上存在、但代价与风险都被标注为最高的可能性，并非现行政策或作战建议。
报告引用Epoch AI等机构的评估称，美国目前在前沿AI模型上仍领先中国数月，但也认为中国可能在机器人或"具身AI"等领域出现突发性技术突破。
斯托克斯事后在社交媒体上澄清，报告讨论的是美中任何一方若落后于对方时，决策者可能面临的选项谱系，这是一份双向的情景分析，并非单纯针对中共的开战建议。
华盛顿非营利组织"政府监督项目"（POGO）军备分析师威廉·哈通（William Hartung）批评称，仅因数据中心未来"可能"被用于AGI训练就考虑对其实施打击，将冒两个核大国爆发全面冲突的风险，属于"极其鲁莽"的设想。
CNAS成立于2007年，是华盛顿具影响力的国安智库，长期就印太战略与对华竞争议题向决策层提供分析与建议。
