AI示意图。（ShutterStock）
美国中期选举临近，不少选民为了图省事，开始习惯用 ChatGPT或者微软 Copilot来查候选人的背景和政纲。但你可能想不到，这些看似无所不知的 AI聊天机器人，很多时候根本不是在查什么权威资料，而是在“抄作业”——抄的还是其他 AI临时批量“贴”出来的垃圾网站。
《华盛顿邮报》10月30号发文揭露了这个荒谬的现象。起因是一位前科技高管为了帮选民搜集资料，用 AI自动抓取数据，组装了一个叫“选票简报”（Ballot Brief）的小网站。
他原本只是想做个汇总，但没成想，各大 AI聊天机器人瞬间把他的小网站当成了“权威数据库”。
测试显示，ChatGPT遇到选举问题，有超过两成（22%）的答案直接引用这个网站；而微软 Copilot更夸张，引用率高达75%！光是一个月里，Copilot就从这个小网站抓取了超过68万次数据。
那么，AI为什么会被这些小网站给“征服”了呢？背后的逻辑其实很讽刺：
第一，权威媒体在防 AI。很多正规新闻机构为了防抓取，封锁了 AI爬虫；而政府网站又古老破旧，数据很难被提取。这就留出了巨大的“信息真空”。
第二，AI最懂 AI。这些小网站全是由 AI自动生成的，排版极度结构化，关键词和语义完全是按照 AI算法的“胃口”定制的。
第三，AI根本不具备核实真伪的能力。在搜索引擎眼里，这些高频更新、结构清晰的小网站排名极高，AI聊天机器人只要搜到它，就会盲目把它当作“标准答案”。
但这种全靠 AI自动采集的小网站，里面装满了低级错误！比如，把加州两个同名同姓的候选人资料强行合并成了一个人；把早已通过的法案，算到了刚上任的议员头上；甚至还说很多议员连竞选官网都没有。
而聊天机器人毫无识别能力，直接把这些“AI编造的假新闻”输送给了数百万选民。
《华盛顿邮报》联合专业机构，对 OpenAI、谷歌、微软、Perplexity等主流 AI进行了跨全美3100多个县的大测试，结果令人吃惊：面对选民的提问，AI在接近一半（48%）的情况下，根本答不出用户到底属于哪个国会选区；而在强行给出的答案里，还有五分之一（22%）是错的！
专家警告，一个极其危险的“AI信息恶性循环”已经形成了：不负责任的小网站用 AI批量生产假信息，而主流 AI机器人又去抓取这些假信息来回答选民。这种在暗处扩散的错误资讯，正在无声无息地扭曲选民的判断。
《新闻直击》制作组
